不能再拖六個月！請大家響應「反對違法夜市自救行動」！

wie5919son

第一天開幕有過去看了一下，菸蒂、紙屑、垃圾隨地丟，有人在學勤路邊聚集抽菸喝酒，機車亂竄，夜市裡五味雜陳，空氣品質極差，這事讓我感到居住品質一流的北大特區嗎?

小豬媽媽

寧靜海 發表於 2012-4-18 12:15
　　中華電信也是我們要求的對象，所有權人本來就負有管理責任。

　　不過即使業者持續侵占，中華電信也 ...

所以我說中華電信只要「圍」，暫時不要「拆」啊！「拆」容易有賠償問題，但是一旦解除租約，出租人「圍」住自己的土地，不讓承租人自由進出，應該是可行的。

Pochacco

4/18
案號：1010418225

小豬媽媽

麥克 發表於 2012-4-18 12:19
" 中華電信應該可以基於這個違反租約的事實解除租約，然後寄存證信函，要求限期拆除地上物並返還土地，否 ...

我很感慨中華電信不能事前防止的做為

應該這樣說，個人認為中華電信在幸福夜市的拱門氣球出現的時候就可以寄出通知限期改善，再更早爭議會很大，
只是他們選擇更晚一點，就是我原先預計的，夜市真正開幕看到人潮，拍到照片後寄出通知限期改善，
不必生氣，他們不會因為你生氣、抗議而去打一個可能會輸的官司……
就算你是地主也是這樣，不會拿自己的錢開玩笑的……
不過，我相信你不會把土地租給夜市用就是了……

麥克

小豬媽媽 發表於 2012-4-18 12:48
我很感慨中華電信不能事前防止的做為

應該這樣說，個人認為中華電信在幸福夜市的拱門氣球出現的時候就可 ...

所以, 受害者的我們也只能一邊聞著重油煙, 一邊譴責中華電信.........

現在, 拿我們受害居民當墊背的之後, 中華電信對惡質業者的官司就打的贏嗎? 最好是........

小豬媽媽

麥克 發表於 2012-4-18 12:53
所以, 受害者的我們也只能一邊聞著重油煙, 一邊譴責中華電信.........

現在, 拿我們受害居民當墊背的之 ...

個人經驗，打贏的機會很大……
不過，不應該是等著打完官司再有動作，而應該先主動解約，然後「圍」地，宣示主權……
至於告訴，就看雙方提不提了……
反正大家要的就是沒有夜市，只要把地「圍」起來，除了中華電信的人，沒有人可以進出，自然就沒有夜市了。

evalee

麥克 發表於 2012-4-18 12:19
" 中華電信應該可以基於這個違反租約的事實解除租約，然後寄存證信函，要求限期拆除地上物並返還土地，否 ...

市府經發局那邊要盯，提出質疑，為何選擇限期改善，而不是選擇斷水斷電 封閉或拆除。
中華電信那邊，更要盯，是地主，有義務別讓地上物造成他人損害。
接下來雙面都進行。

3天後雙方終止租約，中華電信不一定要提訴請反還並回復原狀，可以先去告刑事竊佔，其實權利行使態樣很多。

至於風呂和中悅等一及災區，真的建議聯合以管委會名義，發存證信函鄰居''中華電信''地主，副本給經發局，告訴他，往後造成什麼損害，包括吵雜造成居民精神傷害，或是夜市將來消防問題產生任何災害死傷..他要負連帶責任等等。

看到市府和中華電信的消極態度，發存證信函預留訴訟空間較保險。

麥克

小豬媽媽 發表於 2012-4-18 12:59
個人經驗，打贏的機會很大……
不過，不應該是等著打完官司再有動作，而應該先主動解約，然後「圍」地， ...

受害者能說什麼呢....... 希望這個被中華電信拿去當打官司籌碼的慘痛墊背的狀況, 真的傷的有代價.....

如果中華電信沒打算照您說的這樣做? 只是先呼弄一下居民, 讓自己暫時解個套, 那就真的是需要各位一同全力譴責中華電信了, 當為而不為, 連有法務經驗的人全都認為機會很大, 但數天後見真章時中華電信卻做不到時....

那就是天怒人怨了....

輕鬆過生活

案號-1010418241

ababy

個人有個小疑問

到底北大夜市此案 能做出行政處分的

是城鄉局開發管理科? 還是 經發局公用事業科??

還是兩單位皆可? 然後都叫對方開罰單 互踢的可能性很高

因為此行政處分係採連續罰 第一張罰單開下去 該案極可能就此跟著開罰單位 直至結案為止

不過無論是哪個單位開罰單 起跳價皆為 六萬

開始踢皮球囉

另外 開罰單位 是罰違規人 還是罰地主  還是連坐兩者皆罰?

這也關係著 中華電信是否會主動出面處理 及 違規人即將呼之欲出

但我猜違規負責人  人頭可能性很高