4/13電洽市府說明北大幸福美食廣場違法問題

yljimmy

lightcity 發表於 2012-4-13 11:36
這也太扯了吧! @@

我認為這是認知標準差距的問題耶

我們習慣中規中矩, 路邊畫紅線就不敢停車
但是業者鑽漏洞習慣了吧
馬路上有縫可讓汽車鑽過去 就不算擋路了吧

寧靜海

回復 煙斗 的帖子

我4/13上午11時在學勤路大義路口看.其[美食廣場]前面的大義路.舞台就搭在馬路上.人行道也搭帳篷無法通行.
大義路車道僅剩兩個車道可通行.又有一部小貨車停在車道.就只剩一個車道.

　　麻煩大家撥打1999詢問一下，如果是違法搭設，那更要要求警察單位依法處理，畢竟警察老是推說私人土地不是他們管的，那現在業者把舞台搭到馬路上了，總該管一下了吧...

寧靜海

回復 鬱金香 的帖子

昨天看電視  有插播 夜市廣告ㄝ..

　　聽說會邀請藝人跟辣妹啊！業者也拼了！

洪阿民

yljimmy 發表於 2012-4-13 11:39
我認為這是認知標準差距的問題耶

我們習慣中規中矩, 路邊畫紅線就不敢停車

我們習慣中規中矩, 路邊畫紅線就不敢停車

(離題) 北大特區敢停紅線的居民可不少呢

寧靜海

回復 寧靜海 的帖子

　　
舞台搭在馬路上！！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？？？？？？
哪個警察分局准許的？？？
明知是違法夜市，還准許業者申請在馬路上搭建舞台？這是哪個國家啊？這是台灣嗎？？？
還是業者非法佔用馬路，有沒有熱心網友可以幫忙撥打110或1999詢問一下？
太扯了！！！

　　這下有趣了...

　　剛剛警員回電說，舞台搭建在馬路上是經過合法申請的，不過我問說為什麼市府明知業者今天的營運行為違法，卻仍然核准業者申請馬路搭建舞台，他們回答不出來...

　　唉... 不知道該說什麼...

蔡大頭

寧靜海 發表於 2012-4-13 11:24
回復 耐心 的帖子

若依都市計劃法臺灣省施行細則第37條 ：
都市計畫地區公共設施用地容積率，依都市計畫書中所載規定；未載明者，其容積率不得超過下列規定：
五、郵政、電信、變電所用地：百分之四百

各位 : 百分之四百的容積率！！！
換算結果假設該地有n坪,
則可以用作餐飲的樓板面積為 n＊400% * 1/2 = 2n

所以如果地是500坪,它可以用1000坪的樓板來蓋餐廳!!!

煙斗

守草兒 發表於 2012-4-13 12:01
回復 寧靜海 的帖子

因為夜市違法是由市政府城鄉局來認定，

我們只向市政府反應.但一般市政府還是會請區公所查報.

yljimmy

這次業主投入的本錢不低
依常理研判 沒有九成九的把握 當不至於此

不知道後面誰幫撐著？

寧靜海

回復 蔡大頭 的帖子

所以如果地是500坪,它可以用1000坪的樓板來蓋餐廳!!!

　　
　　如果中華電信或業者真的蓋餐廳來營業，走合法程序，我未必會反對，但現在這種露天的攤販集中場已經確定違法，而且對環境帶來的影響很大，這是我反對的主因。

pennychien65

支持合法的北大餐飲業

不合法的，要請版主，多多告之大家~~  因為不是每位都了解 合法/不合法