麥仔園都計 地方反彈不小

evalee

貝貝的家 發表於 2012-4-13 17:36
海大, 我一直很認同您愛護北大的熱忱,但此事己所不欲,勿施於人, 我夫家是世代居住在柑園的農家子弟,我家 ...

您家的用心令人感動
不好意思插話一下
和您一樣熱愛家園土地的地主很多，相信這裏的討論不是針對這些好地主。

只要錢不要命，或是嘴巴說愛三峽，其實出租違章污染三峽同胞的地主，有。想要把土地利益極大化，狠撈賺錢，傷害留給別人後代的，也有。無奈的，目前沒辦法制止這種行為，只能看他們自行選擇什麼樣的路，將來就有什麼樣的法律責任或果報。

建議您，如果希望柑園有新風貌，和市府聯繫，知道他們要進行如何規劃，假如要蓋住宅區，也不要全部毀滅甘園農地，建議設立保留農業保護區，可以繼續您的有機耕種，也讓本地更美好完善。

andy826

貝貝的家 發表於 2012-4-13 17:36
海大, 我一直很認同您愛護北大的熱忱,但此事己所不欲,勿施於人, 我夫家是世代居住在柑園的農家子弟,我家 ...

讚+1~ 不過不可否認就是有害群之馬, 甚至嗆聲有違建而不怕被舉發的. 只要符合農地農用, 既使未來被徵收, 當然也希望你們得到合理補償.

evalee

0980 發表於 2012-4-13 22:00
本帖最後由 0980 於 2012-4-13 22:32 編輯

回復 evalee 的帖子

恩恩
如果讓我有明確的證據，地主和殯葬業者掛勾，欲把北大變殯葬城，我一定公佈該資料，太可惡。
至於違章污染，
...............目前只好持續檢舉。我看不起只要錢不管別人死活的人。

你所言的
該里長的行為，不認識，不予置評。

道明寺司

個人覺得陳里長現身號召反對開發的論點是以"維護財產權益"而感覺錯愕
而不是站在大眾客觀的點位以地方發展來看待地區建設 而爭取

=============================================

真是好笑 , 哪一個人不維護財產權益 . 如果那麼偉大的話 , 現在也不用東抗爭西抗爭了 . 為了大眾客觀的點 , 例如三鶯二橋 , 整體三鶯利益有益 , 而讓北大部分居民不滿意 , 但住北大的多數會贊成嗎 ?

三樹路農地開不開發 , 老實說跟北大沒什麼關係 . 有些人不希望他開發 , 也只不過為了他永久是農地 , 然後可以享受到農村景致 , 或是不希望未來三峽的明日之星鋒頭壓過北大 . 希望他開發的 , 也不過想要藉此讓捷運三鶯線開發更順利 , 未來對北大也有利 .

說到底 , 有多少人是"真正"的站在全三峽人的無私角度去想事情 . 要把自己說得太高尚沒關係 , 但把別人說的很自私的同時 , 自己的做法其實也差不多 .

最簡單的例子 , 如果今天夜市是蓋在三峽舊市區 , 還有多少北大人會抗爭 ? 無私 ? 大公 ? 呵呵 , 其實都一樣 .

evalee

0980 發表於 2012-4-13 22:06
回復 andy826 的帖子

對了，順便再提。
您的蒐證檢舉有列出污染違章的名稱或地圖嗎?如果有，可否公佈?相信很多人想檢舉但不知如何按圖索驥。或私下pm給我，感謝。
有的地主不願出租違章污染，這點令人欽佩，有的就是明知是重污染，還協助毒害地方，無言。

你在哪裡啊

這農地是用哪裡的水在灌溉?是旁邊那條溪水引進來的嗎?
如果是，還蠻贊成重劃的，
如果水源乾淨，旁邊沒工廠還蠻贊成維持原狀。

小名

道明寺司 發表於 2012-4-16 00:41
個人覺得陳里長現身號召反對開發的論點是以"維護財產權益"而感覺錯愕
而不是站在大眾客觀的點位以地方發展 ...

+1
有道理 ~

道明寺司

0980 發表於 2012-4-16 09:11
我承認我也不希望再有新區域來稀釋北大的價值
麥子園開不開發確實非當事人沒有資格 論對錯
但我只針對農 ...

你是少數幾個北大的人願意承認自己的意念 , 說真的比那些想要卻又冠冕堂皇的偽人好多了 .

想要或不想要什麼 , 很正常 , 人性本如此 , 無對錯 . 只是有太多人對自己和別人的思維差很多就算了 , 還要講的很無私很大公的樣子 , 非常噁心 .  


至於違章工廠的汙染 , 要檢舉 , 我沒意見 , 每個人有每個人的選擇 .

最後 , 你的思維陷入以現有價值來論可以說話的聲音 . 北大特區的確是三峽目前規劃最好的地方 , 將來也不得了 . 三峽舊市區雖然略顯雜亂無章 , 但人口數還是三峽最多的區域 . 三樹路農地雖然現在是最弱勢 , 但別忘了 , 捷運三鶯線會設站 , 將來也會開發 , 十年後未可知 .

如果依照你的說法 , 似乎就是比誰的拳頭大 ? 那現在應該還是舊市區的拳頭最大 , 因為選票最多 , 只是他們不懂得籌畫出一個論壇而已 . 而且如果要這樣比 , 將來三樹路農地一旦開發完成 , 那你能接受三樹路農地這邊新的重劃區居民說 , 北大特區還是靠旁邊站吧 , 三峽我們最大 . 我想應該不行吧 ?!

別忘了 , 風水輪流轉 . 十年前 , 三峽最強的是舊市區 . 十年後 , 三峽北大漸漸有超越的趨勢 . 再十年後呢 ? 我想誰都難說 ~

evalee

0980 發表於 2012-4-16 09:25
本文章最後由 0980 於 2012-4-16 09:50 編輯

原來電線杆可以成為地標，成為檢舉資料，了。
重污染違章，特別是有毒溶劑揮發氣體，造成嚴重空氣污染，本人無法接受，一定檢舉。尤其本人家中有慢性病末期患者，更知道毒物對人體造成的影響，不是聞不到看不到就不會中毒。
台灣有能力做複製器官，卻礙於法令無法執行，毒物導致肝腎肺病變的一堆只能等死，政府不願意執行法令，只要錢的地主企業一起毒害民眾....。

殯葬區火化爐燃燒的棺材和遺物，也含有戴奧辛等等，一樣毒。

不管是天皇老子還是誰，只要搞毒物污染者，或協助者，一律檢舉。

道明寺司

0980 發表於 2012-4-16 21:12
請不要挑起對立

我說的皆是"現時現實"情況

哈 ! 我根本無意分化 , 一直以來我都認為整個泛三峽 , 包含三峽舊市區 北大特區 三樹路農地 柑園地區 鶯歌地區都該團結 .

那是少部分的人 , 對於另一方有太多意見 , 加上本位主義濃厚 , 才會造成這樣的 . 至於少部分的人 只能說各區域都有 , 一個銅板不會響的 .

光看夜市這個問題 , 北大自己人就砲火四射 , 好像不能討論一樣 , 還談什麼團結呢 ?

整個泛三鶯團結都未必有用 , 不團結 , 勝算就更低了 . 但如果大家的本位主義都是那麼重 , 那也根本團結不了的 .

至於未來三峽最強的區域 , 我想現在大家也都各自有各自的看法 , 就讓時間來證明吧 .