大雅路與松園, 竹園交叉口之行人穿越設置進度

寧靜海

回復 airgarden 的帖子


　　如果有需要，建議積極爭取，不然交通局目前的作法等於是把責任推給行人跟駕駛人，簡而言之，出事你們自己負責，這是不負責任的做法。

　　若交通局分析計算，評估這個地點真的需要設置行人穿越道，那就應該積極去做，而不是總是顧慮反對意見，畏首畏尾，同樣的，地方的里長或民意代表，若會勘後認為確有需要，也應該極力爭取，而不是擔心選票飛走，應該爭取到底才是。

　　我想這種小型建設，里長的意見扮演重要角色，建議再多拜託里長出面爭取吧！

airgarden

今天 鄭里長與政府單位已會戡完成, 達成共識, 左右兩邊各除掉兩個停車格, 以利於跨越 松園與竹園, 謝謝

airgarden

今天鄭里長會同教通局會戡完成, 共識為, 松園, 竹園, 各清除兩個停車格, 利於行人穿越, 但不劃穿越道

麥克

?? 利於行人穿越, 但不畫設穿越道??  交通局與鄭里長這是什麼話? 這是叫我們自己橫越馬路嗎? 用飛的嗎? 很抱歉, 人不會飛的.. 也看不懂這些交通局官員說的鬼話.....

是什麼理由不能畫設? 里長與交通局不用說明嗎? 如果說不出個道理來? 竟要民眾自己跨越馬路, 那就市長信箱見了....

airgarden

光這件事, 我個人打鄭里長電話, 至少三個月, 20 通電話, 才有今天的小成果, 萬幸

andy826

............... 所以只是無障礙? 那不知道有沒符合阿民說的各距路口100m?

洪阿民

andy826 發表於 2012-4-19 15:29
............... 所以只是無障礙? 那不知道有沒符合阿民說的各距路口100m?  ...

喵的 哪天真的要拿尺來量了
真的不懂，既然都要清除停車格了，加幾條線是很難？
如海大所說，這種把責任全部推給行人和駕駛的做法，實在不足取！

寧靜海

airgarden 發表於 2012-4-18 17:32
光這件事, 我個人打鄭里長電話, 至少三個月, 20 通電話, 才有今天的小成果, 萬幸 ...

　　感謝你的積極與熱心！