請新北市政府警察局立即成立北大特區"警分局"

zean

薰衣草媽咪 發表於 2012-4-4 01:24
喔 想不到北大特區的居民 變成三不管地帶囉 一點都不受到重視 還要等到105年 那治安敗壞 發生重大事件 市府 ...

所以特別用這張圖來凸顯"北大特區人口的密集度"和"目前周邊警力配置的不合理性"~~~

1.希望市警局不要再用樹林、三峽來區分管轄範圍~~~

2.在這個土地面積裡聚集的人口數，足夠以設置"警分局"的警力來考量~~
(請注意這張圖裡看不到警分局，最近的分局在三峽區中正路1段48號，民國52年成立，一直到北大特區人口移入前，三峽總人口不超過9萬人；樹林分局於76年設置，但距離北大特區超過10公里遠)

3.充足的警員數才足以建構正常的巡邏警網，發揮預防犯罪的作用，並提升對市民的服務品質~~~

4.治安的問題確實不能等~~~

樂爸

zean 發表於 2012-4-3 21:41
99年10月黃永昌議員就已經在議會提案通過設置龍埔派出所

當真是新北市升格、市長換人做~~~

希望黃永昌議員能夠繼續追蹤~
有始有終才是美事一樁！

juniormark

讚

政府很離譜啦~都只看到眼前，或是發生了再慢慢處理
案例一:
以前土城與樹林在76年爭成立警分局，75年時樹林土城人口都是10萬，
樹林爭取先成立警分局的原因是當時樹林為【樹林鎮】，土城為【土城鄉】
後來民國83年土城人口達15萬，成為【土城市】結果不得不成立警分局，這時樹林人口才12多萬依然是【樹林鎮】
結果樹林有分局達6~7年後，土城才有分局，而且這段時間樹林人口都比土城少。

案例二:若在迴龍捷運站靠新莊附近發生機車竊案到底要到桃園迴龍派出所、新莊XX派出所還是樹林三多派出所報案????

比較可行的是還是分別對三峽分局及樹林分局分別提出要求，依人口成長快速趕快來設立派出所
然後北大這邊也許就會有兩個派出所

但是報案時可不要跑錯邊喔~

zean

樂爸 發表於 2012-4-5 00:07
希望黃永昌議員能夠繼續追蹤~
有始有終才是美事一樁！

贊成~~~+1

我也希望北大師生及在地的工作者能一起向市警局發聲~~~

大家一同努力爭取~~~

zean

回復 juniormark 的帖子

我相信有部分民眾不清楚三峽和樹林地界從何劃分~~~

另外設置2個鄰近的派出所可能性很低~~~

如果只在樹林或三峽設置單一派出所服務單邊民眾~~~

只會引發更多民怨~~~

或讓派出所員警有更多推託之詞~~~

另外如果只按造目前市府在停三用地規劃設置龍埔派出所~~

龍埔派出所的管轄範圍為何??

說不定連三峽的民眾想報案~~~

該派出所員警也會回答這不是他們的管轄範圍~~~

這些技術性的問題都是市警局早先該計算進去~~~

而不是只為了應付民眾或民代要求~~~

北大特區範圍不大但人口密度卻相當高~~~

設置警分局涵蓋樹林及三峽的管轄範圍才是上上策~~~

andy826

問題還是在行政區是否要劃分, 或是先協調講好該分局或派出所也好, 要跨區. 管轄範圍就是北大特區都算. 三樹/佳園路-國慶路-學府路-台北大學/隆恩街

juniormark

zean 發表於 2012-4-5 10:19
回復 juniormark 的帖子

我相信有部分民眾不清楚三峽和樹林地界從何劃分~~~

現在這個體制下，就是沒辦法解決
新北市政府目前有16個警察分局
平均25W人一個分局

要根本的解決就是北大劃入三峽區。事權才可能統一

洪阿民

不是潑冷水，但警分局的管轄範圍至少都在一個行政區以上 (除了人口爆多的板橋和三重)，北大特區尚不及這個條件。
但派出所確實有其必要。若依現在的行政區劃分，北大三峽段絕對有設置獨立派出所的空間；樹林段因柑園派出所距離不遠，要另設恐有難度，但大成路拖吊場那個目前由三峽、樹林分局共同支援的機動派出所，或許可在三峽段 (龍埔) 派出所設立後讓給樹林分局使用。

另外，若在現行行政區下，成立「北大特區」專用的警察機關，個人是認為非常不妥。首先，北大特區如何定義？三樹路雙號可以來報案嗎？某種程度這跟分三峽、樹林是一樣的意思啊！只是把內部矛盾轉移到外部而已！
三不管地帶到處都有，只要畫定區域，就會有邊界 (Where there are borders, there is smuggling ...)
重點在於有關單位的態度！

zean

洪阿民 發表於 2012-4-5 11:21
不是潑冷水，但警分局的管轄範圍至少都在一個行政區以上 (除了人口爆多的板橋和三重)，北大特區尚不及這個 ...

洪大別說潑冷水啦~~~

大家意見互相交流千萬別客氣~~~

針對你所提出的看法~~~

這點我十分認同~~~

"界線"和"有關單位的態度"~~~

這就是我刻意凸顯這主題最主要目的~~~

關鍵就在於目前市警局如何處理這2個棘手問題~~~

如題我只強調"警分局"~~~

倒沒有刻意要求成立"北大特區"警分局之意~~

所以我畫的藍色框框也不是只有涵蓋目前定義的"北大特區"~~~

我還是要強調在目前這個警力稀疏的範圍裡....

"治安"議題能優先被市府重視~~~

其次就是警力和警網的配置能有效遏止犯罪發生~~~



人多問題就多~~

如果人多的區域周圍死角也多~~~

加上員警巡邏次數不多~~~

我想更嚴重的治安問題會多更多~~~

zean

回復 savard 的帖子

如果治安議題能獲得更多人重視~~

潑再多冷水也無所謂啦~~~

但我不認同"先求有再求好"這種觀念~~~

面對公家機關的批評與建議我向來都是從嚴對待~~~

否則當我們面臨到"有龍埔派出所"~~

卻發現多個派出所卻對這塊區域的治安改善沒太大幫助時~~~

那只是多浪費百姓納稅錢而已~~

如大大所言~~~

等樹林這部分劃入三峽區~~~

那意味著現存的柑園派出所會很涼~~

而未來的龍埔派出所會忙翻~~~

除非把整個柑園五里都劃入三峽~~~

但這好像超出市警局權責了~~~

而且龍埔派出所預計105年啟動~~

好像也與"先求有"有很大的落差~~~

不知道能否請議員們在市議會質詢時~~~

請市警局針對目前北大特區周邊派出所的警力配置(是否滿編)及巡邏路線規劃提出檢討~~~

先給我們更多警力和綿密警網似乎更能符合"求好"精神~~~

而且這點應該不難做到~~~