殯葬特區的戴奧辛威脅

danny_chang

堅決反對...殯葬特區...

歐陽

到新北市府抗議啦

peaceisland

回復 寧靜海 的帖子

從殯葬業的污染怎麼來的?????  到底會產生哪些汙染???? 可以防制嗎????  我們擔心哪些事?????………等議題討論…….

殯葬業的污染主要有空氣汙染及水汙染
空氣汙染主要有:粒狀物(PM)、硫化物(SO x)、氮氧化物(NO x)、有機物(VOC)、         
         重金屬及戴奧辛……..等汙染。
水汙染主要有:有機物汙染(COD/BOD)….

這些汙染從那兒來的? (FROM ?)
空氣汙染主要來自:棺木、大體、陪葬物、燃油…….
棺木→CO。
大體→VOC(大體)、重金屬(骨(鈣))。
陪葬物→VOC、戴奧辛、硫化物……
柴油→VOC、硫化物、氮氧化物….
燃燒→CO、戴奧辛
水汙染:福馬林(清洗大體)

汙染是否能夠防制? (WHETHER ?)
粒狀物(PM)→可透過旋風集塵器(Cyclon)、袋式集塵器(bag filter)或靜電集塵器
(ESP)拿掉，去除率可達90~95%↗。
硫化物(SO x)→可透過洗滌塔(Scrubber)拿掉，去除率可達90~95%↗。
氮氧化物(NO x)→選擇性觸媒還原技術(SNCR)，去除率可達80%↗。
重金屬→可透過旋風集塵器(Cyclon)、袋式集塵器(bag filter)或靜電集塵器
(ESP)拿掉，去除率可達90~95%↗。
戴奧辛→可透過3T(time，temperature，turbulence)三條件可去除。廢氣停留時間1
        sec (一般)~2 sec (有害)。廢氣溫度宜>850oC，以完全破壞廢棄物, 廢氣中
        可燃成份, 臭氣等。溫度宜<1,300oC ，避免飛灰因溫度過高軟化而黏著
        爐壁，避免加速氮氧化物產生。並配合活性碳噴入或設置選擇性觸媒反
        應器（SCR）可將戴奧辛拿掉。
有機物(VOC)、CO →可透過高溫(>850oC)，以完全破壞有機成分。
水汙染(COD/BOD) →可透過生物處理方式，將COD/BOD拿掉。

從以上的資訊，可知汙染可以拿掉是肯定的。
您可能會有這樣的疑問，三峽瀝青廠也有空氣汙染防制設備阿…..，為什麼我們會聞到味道?????
因為他沒運作汙染防制設施(VOC焚化爐要燒柴油或重油，該廠商為了省錢而不開焚化爐)，所以我們聞到味道…..

我們擔心哪些事:
1.        目前三、鶯、土、樹已有焚化爐及昇華園，以上區域的汙染涵容能力還能承受更多的汙染嗎?????
2.        目前既設的火化場(板殯、昇華園)是否有足夠且適當的汙染防制設備?????
3.        目前既設的火化場是否正確的操作與保養???????
4.        目前既設的火化場是否有水汙染防制設施??????
5.        目前既設的火化場是否管理得當???????
6.        目前既設的火化場是否符合殯葬業空汙標準 ???????
如果以上的疑問，主管機關(民政局)無法提出資料佐證他能做的好。那人民如何會接受它的說法。此外，目前三、鶯、土、樹已有焚化爐及昇華園，已負擔起新北南區的社會責任。新北市府應思考如何去平衡各區域應負擔的社會責任，而不是看誰弱(講話小聲)或便宜行事(已有昇華園)就想盡辦法把鄰避設施往哪邊推……

同意聯盟及朱教授說的，「我們不反對殯葬設施，但反對規劃不當、黑箱作業的殯葬政策！」
最後以三句話做結論:
沒有拿不掉的汙染，只有”有沒有守法的企業及有沒有決心的政府”。
以上報告

peaceisland

回復 寧靜海 的帖子

根據日本研究報告顯示，火葬場焚化屍體所排放的戴奧辛相當驚人，平均每具屍體約產生 11,000 ng-TEQ 的「戴奧辛」單位排放量，若每年焚化1萬2,000具屍體，推估將產生 132,000,000 ng-TEQ 的「戴奧辛」。


至於海大提到的數據,應該是指汙染負荷(由污染物所產出的汙染量)
基本上,如果設備夠好且操作得宜的話,戴奧辛去除率95%以上是沒問題的.....

但是,小弟擔心的是火化場跟焚化廠的規格差粉大(發財車v.s. BMW)
焚化廠有很多儀控設備確保操作參數能符合3T的要求
也有很多空氣汙染防制設備來把汙染物抓下來......
而火化場的規格就陽春多了,且很擔心沒人敢保養.......

這也是小弟最擔心運作及管理的問題.........

以利亞

回復 佛落肯 的帖子

買報紙登廣告的想法我也提過
後來有人回覆我說
聯盟曾想過買報紙廣告
可是費用過高   至少幾十萬跑不掉
只要刊登一次廣告   聯盟就沒錢了
我也不覺得懸掛布條有用
因為我上班的地方在土城（上帝看重我了  讓我上班住家都是殯葬區   所以非反殯葬不可）
再那裡有很多農民掛超巨大布條抗議市府強徵農地做捷運機場   
但也沒引起什麼共鳴   可能大家覺得事不干己吧
所以我們還得腦力激盪   找出更經濟實惠的方法囉{:4_84:}

饅頭爸

不知道"爽報"能不能買廣告??

kwbaseball2002

唉...我來發言..搞不好又有人要說我很政治了....

瘦肉精...殯葬特區...
你們看像不像?
我看是超像的!

準備文件,準備報告...有用嗎?
呵呵呵...
有用才有鬼...!

看看瘦肉精吧!

佛落肯

那如果是我們做好相關資料
提供給報社當新聞呢？？
這樣可以增加些曝光度
也可以省記者的事情
我相信應該會有記者願意報這種現成的新聞
或是社論版之類的

ex.自由.蘋果或是壹週刊.相關有環保或縣市議題的相關雜誌報社都可以...

寧靜海

汙染物處理得當，當然是沒有問題，但別忘了光是公設地三峽火葬場，火化設備就年久失修也欠缺保養，一直到居民去年抗議，今年才編了部分經費要汰換其中部分設備。

那私人興建的殯葬特區，會做好污染物的控管嗎？（攤手）

就像政府對美國牛肉多重管制，結果我們現在看到的是什麼？
原來含有瘦肉精的美國牛肉，早就透過我家牛排、貴族世家、吉野家以及大賣場，
進入到我們每個人的身體當中....

那讓我們再重新思考這個問題，
殯葬特區真的不用擔憂「戴奧辛」的威脅嗎？
我們真的可以「這麼」放心嗎？

kwbaseball2002

要去多買幾個空氣清淨機了!