iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: jackiehorng
列印 上一主題 下一主題

[空污] 北大特區附近的違章工廠應請縣政府處理?

[複製鏈接]

13

主題

5

好友

837

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
三峽我的家
文章
307
在線時間
282 小時
21
發表於 2010-8-27 12:49:05 |只看該作者
我目前不是特區居民~所以我無立場說什麼....
但我關心特區的發展和展望~
但現在看來~我終於深刻體會到...地方人士為何對特區居民保持距離的問題所在阿....
我沒說樓主的主張有誤....但~確實這事情除了政府大規模土地 ...
亨亨 發表於 2010-8-27 07:51


支持亨亨大說的除了大規模土地開發和地目變更,或是強制的大規模區域建設計畫才能解決

否則出現的不會只是跟廠商的對抗,關住到的人還有三峽、鶯歌、樹林與其他更遠的地區,前來這些違建工廠工作的員工工作權問題,那就很多了

以上,給大家參考
沾醬就是沾醬

10

主題

32

好友

392

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
258
在線時間
104 小時
22
發表於 2010-8-27 13:33:06 |只看該作者
今年6月2日"工廠管理輔導法"修改了,
http://www.cto.moea.gov.tw/04/unregister/990625QA.pdf
因為在台中烏日跟彰化社頭,
都有像柑園這樣在農業用地上群聚的未登記工廠,
所以早在94年起,
經濟部就在研議如何讓這樣大規模的群聚工廠能取得合法,
畢竟這些工廠加總起來的經濟規模也不可乎視,
其背後影響的就業人數更是不可小覷.
修法後,這些問題就獲得了解套,
地方政府只要劃定特定區域報到經濟部公告後,
特定地區內的工廠在七年內可不受罰,
並且在這期間要完成用地變更,建物合法,
最後要取得工廠登記.

那...所以就看政府的政策跟對柑園的想法是如何了,
如果是納入北大特區(聽說尤清時代的北大特區原始規劃是如此的),
那麼工廠自然就沒有存在的空間了,
但如果是依新修正後的工廠管理輔導法,
劃定為特定地區,
那在七年內是工廠的保障期了.

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
23
發表於 2010-8-27 13:42:30 |只看該作者
21# 竹瀅

ㄜ~ 這是7/11/14樓得到的結論啊

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
24
發表於 2010-8-27 13:43:36 |只看該作者
我們其實可以先透過這次連署及抗議活動,要求縣府出來說明,並進一步要求後續的輔導遷廠計畫,畢竟住宅區周圍竟然有這麼多違章工廠,這絕對是政策面的嚴重疏失,而且應該要有人負起責任,或是拿出魄力收拾殘局。

164

主題

2

好友

3882

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2537
在線時間
785 小時
25
發表於 2010-8-27 13:54:32 |只看該作者
地方人士為何對特區居民保持距離的問題所在阿.... ...
亨亨 發表於 2010-8-27 07:51
+1
我在剛搬來北大時,在三峽市區與居民接觸,就有這樣的感受...
前幾天去市場還聽小販們說...北大社區的人不是自私...是超級自私!
聽起來有點像大頭病..這是無藥醫的!
看來,還要跟三峽鎮住民多溝通了...

0

主題

1

好友

49

積分

試讀班

Rank: 1

文章
28
在線時間
8 小時
26
發表於 2010-8-27 14:04:58 |只看該作者
7# 小海豚
+10000
小海豚說得太好了!!
坦白說   從賣菜到違章工廠等等議題  都讓人覺得不舒服
捍衛家園環境清潔的立意本是良好  讓人欽佩
但是處理手法可否別太激進
那些工廠可是牽繫著許多家庭生計..

另外該譴責的對象是政府吧...
規劃了北大特區   但附近地目卻無配套
這樣的城鄉規劃讓人無法信任~

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
27
發表於 2010-8-27 14:05:30 |只看該作者
說的沒錯+1 , 其實現在流經柑園地區的水都是北大社區排出的廢水
我也能理解亨亨說的''地方人士為何對特區居民保持距離的問題所在阿''
因為就我所知一些三峽人的眼中,從外地遷入北大特區的居民
總是要求東要求西的, ...
竹瀅 發表於 2010-8-27 08:20


1. 假設「流經柑園地區的水都是北大社區排出的廢水」,那是政府規劃者的責任,並不是居民造成的,如果把柑園地區現今狀況的責任,以此為由轉嫁到北大特區居民的身上,我覺得對居民來說並不公平,也不合情理。

2. 「要求東、要求西」其實是正常的,現今台灣的亂象,或是環境的破敗,其實多半就是台灣人「睜一隻眼、閉一隻眼」所造成;而且不只百姓如此,政府對很多事情也多採取這種「多一事,不如少一事」的態度,所以舉例來說,現在全台灣到處都是違建,光是台北縣就有1,500多件違建案,而這只是有經過查證的數字,但未經舉發的還有多少呢?再以「三鶯二橋」為例,這是整個三峽、鶯歌地區的重大交通建設,但說明會當天,北大特區居民去了多少人,整個三鶯地區又去了多少人?雖然我也認同興建三鶯二橋有其必要,但居民要求低污染、低噪音、高安全的訴求其實也很正當又合理啊!其實溝通跟協調就是從這裡開始的,也唯有政府跟居民雙方都關心地方建設,才有可能創造雙贏的局面。

我自己是北大特區居民,難免要為北大特區說一些話,但北大特區其實也是三峽或樹林的一份子,如果因為北大特區的興起,進而能帶動三鶯樹林地區的發展,這才是我們該思考的方向。

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
28
發表於 2010-8-27 15:26:25 |只看該作者
2.北大特區環境優良,住民水準高,無地可比。     

非常可笑~~~
大胖豬 發表於 2010-8-27 14:03



以下這段話原本是回在另一帖的,但在按回覆時文已經被鎖了
原本只傳給發文的大大,讓它不見天日,但實在有點受不了刺激~~

台北都會區最不缺下面這種人
自詡為知識分子、中產階級,卻有著根深柢固的自卑和莫名的自大
可以自己消遣別人,卻受不住一句戲言
只許州官放火、不准百姓點燈;只要他人付出、不願自己犧牲
看似深具社區意識,實則仍出於自私
他們就像現今政府和媒體,永遠站在台北盆地的制高點,戴著台北人的眼鏡看天下

我想,北大特區,最不缺的就是這種台北人
或許我也是

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
29
發表於 2010-8-27 15:37:09 |只看該作者
本帖最後由 洪阿民 於 2010-8-27 15:42 編輯

34# 亨亨
她敢戴這眼鏡
我就先把她戳瞎

養女不教父之過
我自己也會切腹

1

主題

0

好友

11

積分

試讀班

Rank: 1

文章
10
在線時間
8 小時
30
發表於 2010-8-27 15:39:59 |只看該作者
本帖最後由 Lollipop 於 2010-8-27 15:42 編輯

我覺得不完全是誰害了誰,
柑園地區的違章現象,早在北大進駐前已然成形,
而且柑園的治安及空汙問題,不只是對北大,柑園居民及學生也有受害。
重新規劃,對於雙方都是有利的~

之前提到因農業沒落,居民才為生路改蓋違章工廠出租,
但其中也混雜不法牟利之徒,一魚三吃。
不但竊占河川地,還大舉回填傾倒廢土,與搭建違章廠房賺取暴利,
並向民代及有關單位"行賄"以便緩拆、免拆。
雖然已由檢調介入偵辦,卻已凸顯出柑園地區的問題及亂象急須解決~
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!.y ... LQ-/article?mid=587
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部