朱彥華老師投書中國時報－朱市長要加油！

kwbaseball2002

judyiou2003 發表於 2012-1-17 12:56
選前扳不倒他, 在KMT大勝之後,想跟他們談判? 這是痴人說夢話了.

一個心中沒有人民的政黨,操作了兩岸的議 ...

是壓...
選前都不理我們了..
選後看看結果...
如果我是小朱,我也不會理你們....

真的反殯葬難搞了....

要不就想請問一下,盧跟黃委員有沒有神麼反殯葬的積極計畫?(如絕食,抬棺,遊行,質詢,調報告,到行政法院提自訴....)

我是林口人

以外地人的建議
總統選舉關心到兩岸、外交、整體國家發展，選擇總統候選人跟殯葬特區是沒有關係的
但立委選舉，反殯葬的土樹三鶯地區還讓執政黨的立委當選，真的有點無言。反殯葬是大家都強力反對的事，居然選出與朱市長相同黨籍的民代，而且票數超過五成，雖然盧跟黃在選舉政見上反對，但相同黨派的力量就是比較小，兩年之後，朱立倫沒連任壓力，再四年後，還是盧跟黃再當選，到時擋都擋不住了
或許我不該發言有關你們的地方事務，反殯葬可以跟總統切割沒錯，但是還支持同黨的民代真得令人傻眼

imay

朱X輪再也拿不到我家任何一票了，寧可投給民進黨也不會投給他！
我也要進其所能影響我的所有親朋好友不要再投給他了。
一個好的市長，不僅不能做壞事，還要做好事，而朱X輪，在我心目中他不是好市長！

kwbaseball2002

我是林口人 發表於 2012-1-18 11:49
以外地人的建議
總統選舉關心到兩岸、外交、整體國家發展，選擇總統候選人跟殯葬特區是沒有關係的
但立委選 ...

你的看法跟我一樣...

不過就是有一些選民的...看不開...民意代表還是讓KMT全上...

唉...就是因為這樣..反殯葬的路難行囉

道明寺司

要替藍軍的說話下 , 有些人投籃未必是因為只有顏色 . 也有可能人家看到的是建設方面 經濟方面等其他方面 . 選舉並不是只有一個議題一個政見 , 每個候選人提出的政見也未必你每項都喜歡 .

不過樓上說的也對 , 目前的政治情勢 , 加上土城三峽區的藍綠基本盤 , 以及藍立委也提出反對 , 不認為會有多大改變 .

別忘了 , 板橋 55萬人口 , 三峽 10萬人口 . 板橋的地價比三峽不知道高多少 , 種種開發效益以及民意上 , 三峽幾乎不能與之相提並論 . 說白點 , 假如你是市長 , 你會寧願不理10萬人抗議 , 還是能坐視55萬人抗議 ?

當然 , 身為三峽人反對是正常的 . 現在只能螳臂擋車 , 看看能不能改變了 . 三峽加油 !

寧靜海

板橋55萬人口，三峽10萬人口，但若板橋不團結，三峽卻可以10萬人口都站出來呢？

「人口數」的多寡，或許是上位者決策的考量，但居民能否團結，才是關鍵。

與其從人口去思考我們的力量，我想我們更該反問自己，我們是不是應該有更多人站出來，一起捍衛我們的家園，我想這才是最重要的，也才是最積極的思考方式。

把一切責任推給選舉，推給人口，不如我們多站出來，透過各種管道表達心聲，表達抗議與不滿，我們不在乎人口，我們只在乎我們是不是能夠多一分力量。

這真的需要大家努力，也需要大家持續來關心這個議題，繼續向市府施壓。

我不認為我們是螳臂擋車，但若我們把自己看成不自量力的螳螂，那確實只有給車子輾過去的機會了，
我們該努力的，是想辦法讓自己成為一隻市長不敢看輕，市府不敢小看的大象。

洪阿民

以今天新聞裡的畫面......朱立倫「接班」泰勢似乎相當明顯。
這其實有點弔詭，一方面，要謀大位者通常不會讓自己有太大的瑕疵 (如同馬的不沾鍋)，這樣來看，如果真要搞殯葬特區，時間點應該會是在他卸任市長之後 (最快三年後──下一屆他未必會競選連任)。
但換個角度來看，如果新北市政府執意要在這三年搞殯葬特區，會讓他少幾張總統選票？執政黨可以透過媒體及各種管道包裝美化，說不定許多選民反而認為這是政績！再加上那種總統大選無論如何都會含淚投藍的選民(不要跟我說沒有這種人)，說真的我不覺得會有決定性的影響。
我們真的只能靠自己努力 (自求多福)，希望在位者良心發現，苦民所苦，否則，如果他們硬是要幹，對於結局，我不樂觀。

evalee

殯葬特區案簽約以後，要變更地目，預估2年左右，後續要環評 發包 興建等等程序，蓋好大概是6-8年以後的事。以上是我聽廠商當面說的<或許他呼攏我也不一定，但4.6公頃規模，納骨塔 停車場 商店街 30做禮儀廳...依政府的行政效率，我覺得這個時間有可能>。

我們抗爭起跑的早，在議約階段，時間對我們有利。假設已經簽約環評，除了想辦法提仲裁，我想不出什麼其他辦法可以撤案，可說大勢已去；但還沒簽約環評，不用太悲觀。

倘政商蠻幹，已經簽約，大家再掩面哭泣也不遲，現階段無論如何要堅定立場，忍住情緒，別放棄任何發聲反對的機會。

至於朱立倫市長，一簽約即成契約當事人，沒兌現教育觀光支票，反而葬送三峽後世發展，而且把國有水利地賣給私人廠商，他如果這樣做，即便成為以後總統候選人，往後三峽土城民意代表全部翻盤，惹到多少人?到時候狗急跳牆，被喪失利益者挖出多少內幕也不知道?他自己和他的黨要考慮清楚，他的政敵也會見獵心喜。

撇開政治不談，整個案子起頭就不合正當程序，地方同意證據在哪裡?違背當事人<三土民眾>意願的政策，是政策施暴，違反當事人自由意志，這類的行為被稱為詐欺 強暴 脅迫....，如此嚴重的瑕疵，到現在沒有重新評估的打算，還要溝通?說要溝通，也沒有實際行動。弄成這樣，已經傷害台灣的民主法治。縱使是朱市長以前成立的案子，他要承受並且解決。

k大說的，革命尚未成功，同志仍需努力；也如海大說的，為了守護家園，大家一起當大象吧。
以後在北大遇到鄰居朋友，問候用''殯葬特區最近如何?''取代''吃飽沒?''吧 ，可以分享消息，讓彼此知道進度，互相加油打氣吧。

asifastho

上上中選會網站吧.

http://db.cec.gov.tw/vote32.asp?pass1=D2010A7272000172170000

全三峽最藍的地方就是龍學里 => 65.04% 藍到爆

第二藍的地方龍恩里 => 63.28%, 也不差~~

這次總統立委選舉, 結果我想應該也差不多 ==> 第1855投開票所: 67.3958%

如果這次選舉, 我們這兩里的藍綠票數比沒有大幅轉移, 朱立倫是不會理會我們的

因為我們可能已經被定位為藍軍的票倉和鐵票區了. 一旦被如此定位, 執政者是不會理你的.

唯有把握每一次選舉機會, 凝聚社區共識, 在藍綠板塊上做大量的游移, 你的意見才會被重視.

也就是要被定位為投票意向難測的中間選民, 當政者才會理你, 重視你.

不過我想很難, 以龍恩里和龍學里來看, 從最基層的里長到總統的選舉, 選民結構極其穩定, 那就是藍到爆.

別人或許不知道, 但朱立倫對這點清楚得很, 我們就是藍軍的票倉和鐵票區.

下次選舉, 大家還不是投他. 這樣子你覺得他會理你嗎!!!

洪阿民

回復 asifastho 的帖子

等中選會最新資料統計出來，來查查盧立委在北大雙龍的得票率便知分曉！！