桃子腳國中小擁抱社區 不設圍牆

翔翔

我對桃子腳的感覺是期望->希望->失望.......說的都很棒!...可是呈現出來的真的有一致嗎?

terry_123

寧靜海 發表於 2011-12-15 16:55
另外，換個角度想，如果社區跟學校完全融合，警察巡邏也會經過學校，家長、居民散步也會經過學校，大家把學 ...

如果社區旁有許多犲狼虎豹或時特種場所，這時社區如果和學校完全融合，那時就真的是精彩了。
現在在一些較複雜的區域，都有黑道在門口吸收學生，如果這些學校把牆打掉，直接拉進和社區的距離
不知會不會有人直接到教室外面和老師搶人呢?
最好教育局的官員能夠大力推動這種無圍牆政策，我還真想看看我的預測會不會成真!

三峽歐元

回復 yapi 的帖子

圍牆很高嗎....個人認為沒用ㄋ
因為大部分的(有心人士)根本不把圍牆當成圍牆
真的要翻過去   幾秒鐘的時間.....

麥克

回復 三峽歐元 的帖子

這個圍牆高不高並非重點, 圍牆本就是心理作用, 去年這個話題就討論過了.

當時的比方對照說法:

台軍很強大嗎?  也有人認為沒多大做用

因為中國軍根本不把台軍當軍隊.

真的要打過來, 幾天的時間就.......


那, 國軍要因此全部裁撤掉嗎? 總統與國防部一定不肯, 有設置國軍做基本防衛, 民眾比較安心, 這也是有效的心理安撫作用.....

這個例子雖然不太恰當, 但某種程度上也是個寫照ㄚ.....

洪阿民

早上去繞了一圈。
其實桃子腳說是沒圍牆，但那些花圃、灌木和鐵絲，作用應不下於圍牆，一般宵小要爬入恐怕得冒著懶X被刺的風險。
但各側門就是很大的漏洞，目前的高度恐怕連四、五歲的小孩都爬得進去，就不知校方有沒有特別注意這部分，採取其他配套了。

寧靜海

回復 terry_123 的帖子


　　如果黑道跟特種行業已經在北大特區猖獗到可以進入校園拉人，那有沒有圍牆應該都差不多...

　　無圍牆政策有好有壞，這是可以討論的，但若認為圍牆無敵到可以擋住所有外界不良事物，那我也不知道該說什麼了...

　　與其在意圍牆有無，不如想想我們怎麼讓北大特區的社區環境變得更安全，人文素質可以更提升，或許會比那堵圍牆，更來得有幫助。

　　至於遇到挪威殺人魔那種變態，那圍牆大概也不管用，頂多變成學校卸責的工具：「我有圍牆啊！但擋不住壞人！」

yapi

三峽歐元 發表於 2011-12-15 23:56
圍牆很高嗎....個人認為沒用ㄋ
因為大部分的(有心人士)根本不把圍牆當成圍牆
真的要翻過去   幾秒鐘的時間.....

圍牆其實跟機車大鎖的功能很像
有心人士要偷，一般的機車大鎖也抵擋不住
但，有大鎖跟沒大鎖的差別是什麼?
車主：心理會稍稍放心
竊賊：要多花幾分鐘，那改偷沒大鎖那台好了，比較快....

所以，機車大鎖到底有沒有用呢?

felixcat

沒有圍牆，不表示沒法防，我們公司在門外的樹籬裝設一種防入侵系統
如果有人穿越樹叢想侵入都會被偵測到~~不過校園這麼大，要花不少錢就是了

寧靜海

回復 yapi 的帖子

竊賊：要多花幾分鐘，那改偷沒大鎖那台好了，比較快....

　　對有心人士來講，一般的機車大鎖應該是幾秒鐘就能解開，所以並沒有你所謂的轉移作用...
　　圍牆也是一樣，如果今天真的有人要闖入學校犯罪或傷害兒童，
　　圍牆能發揮的嚇阻作用，恐怕還遠遠不如監視器或警衛...

可可^^

桂格 發表於 2011-12-15 11:16
前幾天早上練完功從北大回來, 走學勤路右轉大成路時, 都可以在路口看到一個酷酷的男生在指揮交通.....
那天 ...

對呀,
看到校長在當導護
真的好感動喔.........









當導護真的很辛苦
在此為桃子腳的所有導護人員致上最高的敬意