三鶯二橋已完成評估

twzq

回復 林富子 的帖子

林里長   三鶯二橋如果通北大社區    一定弊多多, 希望您能反應! 感恩!

無拘無束

其實很多人對於三鶯大橋都認為是危橋，也不能改建....
我建議大家有空去永和的中正橋看看，目前就是被認定為危橋，然後原址重建、拓寬!!!!!
上次經過時還在施工中，真的不解為何三鶯大橋做不到???

康康

回復 JasonH112 的帖子

你應該是被代銷和房仲擺一道吧

寧靜海

我也很納悶，為什麼三鶯大橋不能原址擴寬，但柑園大橋可以？
不過仔細看現場，可能跟必須拆遷橋兩端民宅有關，市府不想碰徵收這一塊，
才會說無法拓寬。

無拘無束

寧靜海 發表於 2011-12-5 09:03
我也很納悶，為什麼三鶯大橋不能原址擴寬，但柑園大橋可以？
不過仔細看現場，可能跟必須拆遷橋兩端民宅有 ...

真有可能被「徵收」嚇到挫賽了吧

洪阿民

無拘無束 發表於 2011-12-5 00:11
其實很多人對於三鶯大橋都認為是危橋，也不能改建....
我建議大家有空去永和的中正橋看看，目前就是被認定 ...

大大要不要寫信問問「上面」
有時真的是有小民們不清楚的癥結
有時可能就真的是.....  怕麻煩

寧靜海

回復 洪阿民 的帖子


　　市府之前會勘過，說拓寬不可行，但沒有交代原因，建議大家不妨寫信去問問看。
　　我想技術上拓寬應該可以，但可能有兩個顧慮：

1. 必須拆遷橋樑兩端、道路兩側民宅，涉及徵收費用的問題，也可能引發抗爭。
2. 只拓寬橋樑，但橋樑兩端道路無法配合拓寬，還是會造成回堵，無助於紓解交通。


　　所以市府才會一直把腦筋動到蓋第二座橋樑上面...

　　不過實際上若能落實捷運三鶯線、樹林交流道等建設，把車流往其他地方疏散，那未必真的需要三鶯二橋，但這兩項建設屬於國家建設，市府也做不來...

芳草

回復 寧靜海 的帖子

無法想像未來的大義路會像現在的復興路一樣車水馬龍, 不過看二樓的Chialang寫設計科股長說"將在柑園街一段的南側新闢連接道路從田尾街通至佳園路", 如此似乎跟我的想法類似不須接到大義路來.

芳草

回復 寧靜海 的帖子

抱歉! 是我看錯了. 那是指柑城橋的部分.

maykokao

回復 寧靜海 的帖子

"1. 必須拆遷橋樑兩端、道路兩側民宅，涉及徵收費用的問題，也可能引發抗爭。
2. 只拓寬橋樑，但橋樑兩端道路無法配合拓寬，還是會造成回堵，無助於紓解交通。"

可以參考台北橋

台北橋原台北端的出入口

機車道在延平北路(不變)
汽車道在重慶北路(出入口1  公車路線不變)
橋面架高延伸至承德路口,車輛分流到承德路(國道客運動線變更)

除了過去人力市場不復存在
市場,消防隊都在,也沒拆了大橋國小XD
還有辦法底下通行捷運