女學生的淚，台師大取消二一退學制

yljimmy

麥克 發表於 2011-11-25 15:49
( p4 A9 s/ I# x回復 yljimmy 的帖子

* {' }1 k' p( u2 y+ b! b" O0 ^這是導果為因的說詞, 就是因為學校方面一直棄守, 才逼的企業自設關卡......

對啊
企業自會篩選想要的人才
所以學校就不必管太多了
4 }& N( a7 c7 Z# G; _信不信, 有的企業徵才真的會要那種可以給出無厘頭答案的新人哩

/ w, ~! U8 B; L9 Y$ B# i- R- e不是各行各業都需要每科都歐趴的畢業生, 自然也該給那些有本事考進還不錯的學校, 但是沒本事在規定的年級念完規定的課程的學生一條生存之道
4 H5 E% p0 ]& |4 O8 v( d+ V; m我相信教育部訂出大學修業年限6年自然有它的道理, 每個科系也有規範了畢業所需的學分數, 管他是128學分還是168學分, 總之, 如果一個孩子一開始想不通, 後來有一天突然開竅了, 也有能力在規定的6年內搞定了他的168學分, 那...學校何必計較某一年這孩子的一時失常呢?

文兒

回復 麥克 的帖子

2 |0 k/ ?9 T( j5 p9 J: X其實會翻譯的人也不代表他就會是個好員工..不翻譯或不會翻譯的人也不代表他不是個好員工....社會應該更多元...學業只是其中一項^^

麥克

回復 yljimmy 的帖子
7 K. v9 N* k- v. q
如果想要無俚頭, 不如早早放棄唸大學這條路 .......
2 Z/ o0 }$ m. T5 C9 \+ M# R
不管什麼理由, 自己願意進來大學體系就該做好專業學習該做的事, 不是來給教授當掉的....
6 e1 p/ d% N) X1 Q2 A: z; k
( G% f8 F) ?% z; [& }如果不認同大學學制, 也有技職體系可以選, 甚至不要唸了, 自行創業, 這都是路......
1 t; z1 _  w4 u: Y
% B0 u, t8 N" O
9 G, P/ x8 T' A, c0 |" ?但不要做不到又在那邊哭訴求放水, 硬要拿學歷, 這是不對的....  硬凹拿到了又如何, 出來社會面對主考官的現實關卡時, 還是沒用的..... 而學校自廢武功, 更是讓人失望...

麥克

回復 文兒 的帖子

. W( f  b2 Y& L7 s那她何必頂著國立大學畢業生的學歷來我這邊應徵呢?
2 R9 V+ v7 l2 l' z' Z- H9 Y
應徵的必備能力條件都寫的很清楚了, 沒人逼她來喔.
4 [6 R. c+ x- P3 c( s9 h! ]

我還沒說她的電子專業這個部份的考卷也是"不及格"呢 .....


考卷太難?? 應徵者也是有人考九十幾分...

文兒

回復 麥克 的帖子

) Z- R! W$ K* h  x( N1 _$ b如果原本就有要求要有中翻英的能力....那我只能說她太勇敢了(有準備被拒絕的勇氣)^^但在這個年代勇敢也是一種能力....是吧^^

yljimmy

麥克 發表於 2011-11-25 16:09
回復 yljimmy 的帖子
1 `7 J( k! e6 i* @
如果想要無俚頭, 不如早早放棄唸大學這條路 .......

- ?* f, k/ e0 D; _技職體系現在也是大學 學院啊
4 ]* k; a8 y7 U, g而且技職體系也要念書的, 不能說不愛讀書就趕到技職去
7 l8 l1 j. ^0 }% b3 n9 }! }- P
2 {( L3 Y4 n: f8 ]6 k1 U學習啊, 是終生的事
今天沒學好, 不代表一輩子完蛋了
要相信每個人都有他存在的價值
學校放掉多餘的21篩選程序, 相信也是對的, 別忘了還有6年與學分數的限制在卡關, 那就夠了
5 L9 J! X; c: a" J8 F學校專注於做好教育是對的, 教授的本業是教書, 不是裁判一個人的價值所在

麥克

回復 文兒 的帖子
* L$ L4 _5 E. ]
( x3 g; r5 x7 i7 ]嗯~~~~唉~~~~

我當時本來很想不留情面的修理這些剛出學校的小EE....不知天高地厚, 但是, 算了吧......學校都不在乎了, 干我啥事.....就叫她回家去吧....

文兒

回復 麥克 的帖子
2 V. \8 u8 S9 P  X6 S
哈...不瞞你說...多年前剛出社會我也被...小小修理過(因為我滿腔抱負的長篇大論)...雖然沒有應徵上了那家公司...但至今我仍記得那位經理對我說的話，"工作別太理想化，適度的妥協與溝通才能符合老板的需求"...至今都覺得頗有道理^^

麥克

回復 yljimmy 的帖子

4 g$ h7 j% [# J6年OK的, 我一開始就說了.... 每學期少修 1,2門, 好好唸好有選的課程, 這才是重點, 社會鼓勵的是不管學科難易, 努力學習專業, 拿出成果才是正確的, 如果是一開始選錯了路, 志趣不合, 早早接受既有關卡的淘汰事實, 改換適合自己的路才是正途.   
) g' m% {% E8 G& E6 q
學生不要存有反正給教授當掉沒關係的心態... 更不要用哭訴硬凹講一堆無意義的理由要學校放水.
: A. q% H4 y& U
. R9 ~/ v/ m: }7 N* Q, a一所知名的國立大學, 竟用這樣毫無意義的理由廢除雙二一制, 我看不起這些做決定的教授.....

小龍星

大家不要這麼激動，我在師大也待了好幾年
那些大學部的小朋友們有些行為真的無法讓我這個老扣扣看的下去
6 k5 H) N! i) v: _5 a* r% I7 ?但是不可否認的，當然也是有很多優秀的學生在師大
1 A$ a, b" u' Z* g# F, u* W) a更何況現在的教育學程已經不是師大獨有的，公費生也是極少數的學生才有的
所以很多的師大生進師大已經不是為了當老師了，而是跟一般大學相同

其實我對於廢除這個雙二一制度的顧慮是師大表明了兩個理由才廢除的
5 h$ a+ r" j1 ?, V9 {( [. }0 P1.重大變故
2.因為科系與志向不合而不唸書的
我對於1是絶對沒有意見的，但是對於2我的心中就充滿了疑惑，只是造成更多人進去慢慢混吧
請不要說我嚴苛，我帶過很多大學生幾乎都是這樣想的，而且難道這樣不會降低師大的競爭力嗎
  s: b* ^7 o' \, X
4 V. P) u3 V# [# J# u$ [我可以理解Y大的想法，教育已經有教育學程可以訓練了，坦白說，那是很輕鬆的課程了
難的是老師的能力與心理素質如何培養，一個抗壓性不足的老師，你覺得家長會放心嗎
任何階段都應該要有退場機制，不適合就另尋出路，不是非得要待在傳統大學裡面
這幾年技職類科技大學的表現絶對可以超越很多傳統大學
# w$ f  {) D1 W只是以現在年輕人的想法來說，廢除雙二一就是"入學＝畢業"

對於這則新聞除了覺得他的抗壓性不足，將來如何面對各種型態的家長
' v3 G/ ^& O% w6 o  G! T另外我只能說：這位學妹，不要因為你爸媽在教育界服務，你就覺得你應該要唸師大，別把自己的壓力搞這麼大吧
不適合就轉換跑道吧，不然就牙咬緊一點，師大的課程已經很寬鬆了
牢騷發完了，謝謝收看