iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: eazytalk_7
列印 上一主題 下一主題

[公告] 王明麗議員關心地方建設(路燈、公園、北大安置戶)

  [複製鏈接]

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
21
發表於 2012-2-9 22:51:53 |只看該作者
本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-2-9 22:52 編輯
eazytalk_7 發表於 2012-2-8 16:09
回復 寧靜海 的帖子

海大,王議員今天在開會,我會再向議員報告此事。


海大,王議員今天在開會,我會再向議員報告此事。
不過,我有先跟我們主任討論過,覺得這個新聞單純是有人利用媒體來混淆視聽。
請問是誰利用媒體來混淆視聽?
首先,我們都知道板橋殯儀館並無火化設施,所以如果像記者所言,應該是三峽介壽路的火葬場會遺體滿街跑而不是板橋。
其二,所謂的新北市府人員並未具名,也就是說記者想怎麼說就怎麼說,並不能代表新北市政府未來的作為。
請問議員是否為是新北市政府官員,要不然怎麼會是您替市府澄清呢?是不是市府沒人才了?需要議員幫忙?
其三,如果戰後嬰兒潮死亡高峰期落在民國110年,那麼殯葬專區只有不到十年利用價值(高峰期後就是衰退期),為何還要蓋?
這也是我們在質疑的,所以該去問誰?
其四,把火化設施與殯儀館包裝在一起談,利用禮廳不夠的假像來製造恐慌,這很清楚是業者的手法。
這句話您的意思是...這媒體替業者來製造恐慌?還是其他意思?我不是很懂您的說法!
王議員一直都有在注意殯葬特區的後續發展,決不會有偷渡的情形。
希望能夠提出完整的計畫與SOP,更希望可以聯合貴黨新當選的立法委員一起聯合反殯葬

同時,有另一個案子也是我們關注的。
為因應眾多建築設施所產生的廢棄土石方問題,新北市政府目前有接受土石方資源堆置場的申請。
去年三峽區就有一個地方正在審查設置,而申請的竟然是曾經偷排廢水製造汙染的公司。
王議員正在監督此申請案,避免砂石車惡化三峽交通。
非常感謝議員的監督
且若設置成立,恐怕更方便殯葬特區興建..................。
若海大有興趣可以查查土石方資源堆置場的相關資料

懇請王議員...一定要與居民站在同一陣線!謝謝!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

16

主題

27

好友

1627

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
845
在線時間
204 小時
22
發表於 2012-2-22 12:39:03 |只看該作者
回復 龍學里王韻婷 的帖子

如何可以找到王明麗議員,我有個人的房屋問題想像王明麗陳情,如何找她?

74

主題

74

好友

1035

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
504
在線時間
76 小時
23
發表於 2012-2-25 01:33:32 |只看該作者
回復 小小蘋果 的帖子



小小蘋果,

王議員聯絡資料如下:
服務處電話   2671-2056
服務處地址   三峽區信義街17號



龍學里長 王韻婷
O:8672-5058
M:0988-393607       
e-mail:long86725058@hotmail.com
龍學里電子佈告欄http://long86725058.blogspot.com/

67

主題

22

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
360
在線時間
191 小時
24
發表於 2012-3-6 10:23:25 |只看該作者
本帖最後由 eazytalk_7 於 2012-3-8 09:49 編輯

回復 龍學里王韻婷 的帖子

謝謝王里長,補充另一支電話跟傳真,有需要服務的都可以撥電話聯絡。
02-26718351
Fax:02-26723345

另外,學成路與大德路旁的兒五公園整修過後煥然一新,行人不會在被路燈擋住了。
謝謝王里長盯著進度,讓民眾有優質的生活空間。

192

主題

0

好友

4340

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
871
在線時間
656 小時
25
發表於 2012-3-26 11:53:19 |只看該作者
回復 eazytalk_7 的帖子

王明麗議員請幫忙把關 , 堅決反對殯葬區於三峽 / 樹林 / 土城 / 鶯歌 設立 , 感謝

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... p;extra=&page=1

有關您寄至「院長電子信箱」及「本會民意電子信箱」之電子郵件其中所提「三峽生命園區BOO投資計畫案」相關問題,本會說明如下:

一、為落實擴大民眾參與,並避免於投資契約簽訂後發生相關抗爭或質疑,影響促參案件之履約及社會觀感,本會已於97年12月30日函頒修正「機關辦理促進民間參與公共建設案件作業注意事項」,其中第16點明定主辦機關辦理促參案件之規劃時,應徵詢相關民眾及團體之意見,並應將前揭意見納入規劃考量。如屬鄰避設施或位於生態及環境敏感地區案件,於公告前或簽約前尚有反對意見者,主辦機關應明定最後疏處期限,逾期未獲共識者,主辦機關應審慎考量是否繼續辦理,以兼顧公共建設興辦目的、生態環境衝擊及民眾權益等層面,不致偏離政策美意。

二、所詢本案主辦機關(新北市政府)未明定最後疏處期限,導致自100年5月迄今得以無限期延續乙事,本會已洽詢市府民政局進行瞭解。據該局表示,市府將於101年3月29日與民間申請人進一步討論,並將訂出合理之疏處期限。後續與地方民眾之溝通協調,均將秉持公開透明原則,不致有黑箱作業情形發生。

謝謝您的來信,請繼續利用電子信箱來函指教。另針對本案如需進一步查詢,請逕電洽 (邱建榮02-87897696),由本會承辦人員為您說明,或可至本會民間參與公共建設網站(http://ppp.pcc.gov.tw/)查詢相關資料。順祝               

身體健康、生活愉快!
                              行政院公共工程委員會

1. 民政局辦理殯葬特區BOO案,並未事先徵詢相關民眾與團體意見,但行政院公共工程委員會卻當作沒看到,規定擺在那邊卻當作沒看到,令人遺憾。

2. 殯葬特區是鄰避設施,也設置環境敏感地區,因此引發居民強烈抗議,但民政局從去年五月王明麗議員發起連署到現在,竟然都沒有依規定訂立「最後疏處期限」,導致爭端無限期延長,製造民眾長期恐慌與不滿,但行政院卻毫無究責意思,真的是「官官相護」!

3. 3月29日(星期四)市府要跟昌溢公司討論簽約期限的問題了!!!但民政局還是選擇「黑箱作業」,既然要開會討論,為什麼不邀請民意代表或民眾參與?而且討論日期與討論內容都沒有公開,難道「最後疏處日期」也是由市府跟業者「私下橋」?什麼都業者說了算,我們真的活在民主社會嗎?


  3月29日(星期四)市府要跟昌溢公司討論簽約期限的問題,請各位民意代表主動關心並積極介入,同時呼籲新北市政府重視人民意見,相關討論均應公開透明,若主辦機關民政局沒有依規定辦理,也請行政院公共工程委員會與新北市政府上級機關主動追查、究責,以避免行政疏失「重傷害」人民權益。
happy weekend

67

主題

22

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
360
在線時間
191 小時
26
發表於 2012-3-26 14:17:37 |只看該作者
回復 twzq 的帖子

您好:
已通報王議員,議員表示會先了解情況,再決定下一步的動作。
如有新消息時我會立即po文,謝謝。

382

主題

8

好友

2932

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
731
在線時間
2617 小時
27
發表於 2012-3-27 15:35:56 |只看該作者
回復 eazytalk_7 的帖子

謝謝王議員

三峽的女兒  讚拉




不要拿過去的記憶..來折磨現在的自己...
~~在意你在意的人所在意的事情~~

192

主題

0

好友

4340

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
871
在線時間
656 小時
28
發表於 2012-3-28 05:26:57 |只看該作者
回復 eazytalk_7 的帖子

可否依此停止殯葬區昌溢簽約期限!!!  
感謝 , 請答覆讓所有鄉親知道你的努力

回復 寧靜海 的帖子
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... o=lastpost#lastpost

不用再訂什麼疏處期限了~
直接用SOP這條
促參作業基本辦理期程.............直接啟動退場!(詳細在SOP  P52~P54)

6.依促進民間參與公共建設法施行細則第41-2 條規定:
(1)議約期限:自評定最優申請人之日起至完成議約止之期限,不得超過等標期之二倍,且以六個月為限
(2)簽約期限:自議約完成至簽訂契約期間,以一個月為原則,並得展延一個月。

不管規模大小或哪一個階段?快一年了,都超過時間了~
其中請新北市政府提供"促參預評估檢核表"或其他資訊啦!
happy weekend

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
29
發表於 2012-3-28 14:31:30 |只看該作者
回復 eazytalk_7 的帖子


  不知道議員了解的情況怎麼樣?會參加會議嗎?

  我們很怕這場密室會議,最後會演變成對我們三峽居民最不利的情況... 真的是黑箱作業!

67

主題

22

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
360
在線時間
191 小時
30
發表於 2012-3-30 11:46:58 |只看該作者
王明麗議員爭取市府補助100萬元,於夜間光線不足的地方設置路燈包含學勤路、大學路、國際二街、國際一街、學成路、國際路等。民眾與學生夜晚走在路上,不再暗摸摸。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部