iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: anthonychen
列印 上一主題 下一主題

[殯葬] 豪宅鄰墳場 周董怒告建商

[複製鏈接]

3

主題

64

好友

823

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
98
在線時間
198 小時
21
發表於 2011-10-11 11:52:42 |只看該作者
不實的廣告真是可怕.買屋時還是親臨現場看清楚比較好.....

65

主題

29

好友

2795

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1626
在線時間
376 小時
22
發表於 2011-10-11 12:39:44 |只看該作者
就我所知
有的人靠近墳墓還是照買
一來享受低房價
二來等遷葬增值
畢竟台灣那麼小 土葬用地早晚要回收

11

主題

30

好友

3086

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1335
在線時間
766 小時
23
發表於 2011-10-11 18:54:58 |只看該作者

朱市長指示:要以重大案件辨此案。

拍拍手!希望他對殯葬專區案也能有所指示。

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
24
發表於 2011-10-11 19:17:31 |只看該作者
本帖最後由 michelle416 於 2011-10-11 19:18 編輯
gmflinda 發表於 2011-10-11 11:39
回復 michelle416 的帖子

我想很多人應該是衝著想跟"周董"做鄰居才會去買這個建案, 如果退錢了事, 事後大 ...


應該不太可能!
名人買房,除非有表明要代言或可以表明自己買那裏,這樣才可以做廣告! 有的還簽保密契約!  
不然任何名人都不會喜歡讓人知道他買哪裏! 何況這是他媽買的,周董可能都搞不清楚他有買哩!  
所以這樣說,很多買的人都是打著去和周董作鄰居,是有點牽強! 也許有幾個吧?  Who knows?
況且這麼偏遠的地區,大屬度假用居多,會喜歡周董應該大都年輕人!
為何我這樣講,因為我們也聽一些朋友(愛打球)有去買,邀我們也去看看,但因為考慮太偏遠,天氣又易濕冷! 就作罷!
至新聞出來前從沒有任何朋友有說周董這件事,搞不好這些人連周董為何這麼紅都搞不懂! 因為都是中年近退休人士!
這類藝人對他們實在起不了任何影響的! 附近風景應該影響比較大吧!

123

主題

58

好友

5642

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3393
在線時間
1370 小時
25
發表於 2011-10-11 20:49:01 |只看該作者
回復 LingXiong 的帖子

看到朱市長的指示
不由得好心酸
葉女士的案子是大案
我們數以萬計的居民反對意見呢?
建商DM可以視同契約精神
那朱市長的競選文宣以及種種施政計畫不知道算什麼?

我想  我是一定要把10/29空出來
如果新北市府有白紙黑字的撤銷三峽BOO案  那我就去逛百貨公司
如果沒有  就只好逛新北市府了  

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
26
發表於 2011-10-11 21:34:01 |只看該作者
rainbow 發表於 2011-10-11 20:49
回復 LingXiong 的帖子

看到朱市長的指示

蝦米!
朱市長竟然對以小小的個案還指示要辦理?
觀感真差! 差到極點!
這政府是給有錢有勢的服務嗎?
那小小老百姓算啥?
想想! 就是80% 的人的選票要這政府為20%的服務阿! 還能怨嗎?
周媽媽就算違約賠個幾百萬, 都不過是周董豪輸億元的小小邊毛阿! (聽說) 需要這樣勞師動眾嗎?
太扯了~~~   

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
27
發表於 2011-10-11 21:51:08 |只看該作者
回復 LingXiong 的帖子

藝人周杰倫的母親葉惠美訂購淡水一幢要價2756萬元的觀景豪宅,卻在交屋前發現豪宅面臨亂葬崗,憤而怒告建商「廣告不實」,這起房屋買賣糾紛引起新北市長朱立倫的注意,認為:「這不是個案。」新北市法制局上午表示,將依消保法啟動「調查權」,主動出擊,要求建商提供其定型化契約等相關資料,調查有無廣告不實等。

新北市法制局統計,新北市消費糾紛以房屋買賣、汽車交易及信用卡等金融業務占前三名;朱立倫上午指出,周杰倫的母親購屋糾紛「不是個案,是常見的問題。」舉凡坪數大小、公共空間或是建商以合成照片,「明明建案在板橋,還合成用淡水的高爾夫球場景觀」,廣告不實;朱立倫要求法制局把這類攸關民生重大議題,且具有宣導性、革命性的消費爭議、糾紛,「當大案來辦!」

新北市消保官周繼雄上午表示,周杰倫的母親在今年3月間已委由律師向市府提出申訴,經過二次協商,周杰倫母親認為建商隱暪實情,要求解約退還已付的826萬元,建商則要求付違約金,雙方協商破裂。

二次協商,周杰倫和母親都未出席,而是由律師出面處理;消保官於8月間實地勘查發現,墳墓均已遷移。

周杰倫母親是3年前在新北市淡水區「台北灣」添購一間96 坪、要價2756萬元的景觀豪宅預售屋,預定今年4月交屋,周母在交屋前上21樓新屋觀景,竟發現豪宅面臨亂葬崗,觀景變成「觀墳」,在要求解約退款不成,憤而提告外,還向公平會及新北市府法制局申訴。

「廣告也是契約的一部分,」新北市法制局代局長邱惠美上午表示,許多建商標榜「花崗岩大理石中庭」、「環山面海景觀」等諸如此類廣告,引起最多的購屋糾紛、爭議,邱惠美建議民眾購屋時,應把建案的廣告文宣保存下來,確保其消費權益;至於周杰倫母親的購屋糾紛,新北市法制局將依消保法第33條啟動「調查權」,要求建商提供其定型化契約等相關資料調查。

【2011/10/11 聯合晚報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6644715.shtml
江海納百川~所以成其大

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
28
發表於 2011-10-11 22:29:44 |只看該作者
本帖最後由 evalee 於 2011-10-11 22:33 編輯

因為是明星,所以當大案來辦,這就是為民存在的新北市府?頭一次覺得政府可恥的徹底。625颱風天躲在市府樓上,幾百封陳情信無法打動市長的心,部落格被灌爆也當沒事.....我選你幹什麼?新北市府,你真的不要臉。

33

主題

60

好友

6455

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3428
在線時間
947 小時
29
發表於 2011-10-12 10:06:23 |只看該作者
朱立倫認為這件只影響台北灣建案的事情要當大案來辦~~
卻不願正面處理影響整個土樹三鶯的生命園區撤銷案~~
難道名人光環就這麼重要??
改變~~從自己開始~~

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
30
發表於 2011-10-12 20:31:23 |只看該作者

周杰倫母怒告「台北灣」新北市府雞毛當令箭?

周杰倫母怒告「台北灣」新北市府雞毛當令箭?大咖喊聲才聽得到?
.

住展房屋網 (2011-10-12)

住展房屋網提供


.原本只能算是藝能界一則新聞事件,這兩天竟持續延燒,甚至成為『民生重大議題』!上週國慶假期第二天(週日),以報導藝人八卦秘辛為志的某國內媒體,以整個頭版報導周杰倫打算對淡水某大型建案提出告訴的消息。

原來,這是周母在預售階段以逾2,700萬總價購入「台北灣」大坪數高樓層戶別,因為現場銷售告知未來可享無垠優美景觀。結果房子蓋好、交屋後,周母往外一望,竟發現映入眼簾的還有亂葬崗,因此『怒告』業者。

報導同時揭露代銷解釋說法,表示承接初期未發現附近有此嫌惡設施,後來則已申請遷移,還強調目前墓地已遷走(據了解,當初從平地無法看到周邊墓地,且現在確已遷移)。不過周母委任律師仍以『兇宅案發後現場整理完畢,依然未改其為兇宅』之說法,堅持提告。實際內情則似乎是,周母『見狀』要求解約未果(建商要求履約或須支付違約金),協商破裂,鬧至訴訟階段,才爆發開來。

目前顯然事件兩造認知仍有差距,或許對簿公堂,才能理出個頭緒來。不過昨日新北市長朱立倫對此事件的反應,更值得吾人深思。根據今日報導,朱市長在市議會中表示,周母VS台北灣事件絕非個案,且強調此事攸關民生重大議題,是具宣導性、革命性的消費爭議;為維護消費者權益,將要求法制局以大案規格處理之。法制局則立即回應,將依法啟動調查權。

還有報導指出,法制局宣佈未來將增設消保官名額(從現在三名增為五名),同時本月起將試辦所謂(全國首創)『消保官巡迴機制』,由資深消保官每週兩到三次巡迴各地,現場受理申訴,如果運作順暢,明年元月將正式上路。

說起來,此事牽涉的,主要還是所謂廣告不實;尤其到現在為止,我們還是可以看到「台」案打出的大量報紙廣告或電視CF上,繼續寫著或說著:球場第一排、山河景觀、如茵美景等字眼。不過就住展雜誌觀察,這類對廣告或銷售話術,買賣兩方認知有若干差距的現象,絕非「台」案專利,也不是新北市獨有現象。範圍再擴大些,廣告不實或認知差距,也不是房市消費爭議的唯一,其他還有簽約退戶、房仲斡旋金等等。當然,周母告台北灣事件,無疑仍是冰山一角。

然而住展企研室質疑的是,明知此事非特例,甚至屢見不鮮,朱立倫也承認絕非個案,為何要等事情鬧大後,(新北市)才大陣仗處理之?今天如果提告的不是周杰倫的媽媽,換成是市井小民,朱立倫是否會以同樣以如此高規格處理之?

再者,所謂消保官巡迴制度,看似首創,但根據住展企研室側面觀察,宜蘭縣自今年預售屋契約及履保新制上路後,就不定時、不定點積極查核,使得當地過去偶見尚未取得建照之預售案,就先偷跑簽約的情況,幾乎銷聲匿跡;無法提出履保的建案,也乖乖地先動工,原本盛行的加作二工,甚至也有減少趨勢。這證明事在人為,而且絕不該大小眼,等事情在所謂『大咖』身上發生後才要正視!

新聞提供:住展房屋網www.myhousing.com.tw

====

這則新聞讓我想請朱市長幫我們也處理一下北大地區的建商及新北市政府?!
----因為買這兒的居民也被建商及新北市府所騙:
1,這裡雖有好山好水,卻沒有好空氣;
2,這裡也不是教育城,而是殯葬園區



您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部