生命園區陳情無效 三峽人火大

andy826

C.C 發表於 2011-9-1 09:07
7月22日那些民代立委呢? 不是說交給他們? 是出來作秀的嗎?

到現在, 似乎也只剩王明麗三個字常聽到而已

寧靜海

回復 ENIAC 的帖子

市府民政局說，新北市每年死亡約1萬8千人，評估須有29間禮廳，但現僅有板橋殯儀館、三峽火葬場15間禮廳，殯葬設施嚴重不足；市府要求廠商先開說明會就是尊重地方民意，況且簽約後還需經殯葬許可、環評、地目變更等3道程序把關，希望全案能理性討論。

　　民政局每次就是要硬凹，把新北市的需求強加在三峽身上，但明明自己的評估報告也寫得很清楚，也建議殯葬設施要普遍設置，而非集中於一處，加上報告本身認為土樹三鶯地區僅僅只需要11座火化爐跟11座禮儀廳，而目前三峽火葬場已有12座火化爐跟5座禮儀廳，怎麼會放任業者再興建殯葬特區，再增設12座火化爐跟20座禮儀廳呢？這根本是完全搞錯方向，變相把三峽變成新北市的「火葬場」，把三峽當作火化區，把三峽居民當成次等公民看待。

　　而更誇張的是，市府竟然把要求業者開說明會，當作是一種尊重民意的表現，真是荒唐可笑。

　　本案從規劃之初，進行評估報告到跟業者議訂合約，從未過問當地居民意見，完全黑箱作業，而更讓人覺得莫名奇妙的是當初的研究評估報告，竟然只找個七八位專家做意見詢問，然後就定案，這七八位專家憑什麼代表居民民意？憑什麼打民意分數？憑什麼認為三峽的民意接受度是最高分？對照現在反對的激烈狀況，更讓人覺得諷刺至極。

　　如果新北市這麼喜歡看到三峽居民去遊行，好啊！大家走著瞧！有這種不尊重民意的政府，憑什麼要求市民具備同理心？我才想問民政局的諸位長官，你們的同理心到底丟到哪裡去了呢？

柏非特

"新北市每年死亡約1萬8千人，評估須有29間禮廳，但現僅有板橋殯儀館、三峽火葬場15間禮廳，殯葬設施嚴重不足"
請問為什麼要這兩個地方的人承擔所有新北市的喪葬設施,板橋已經吸收所有殯儀館需求,三峽已經吸收所有火化屍體工作,請不要再打這兩個地方的主意了,公墓竟然比河川地還不適合做為殯葬特區,哈哈哈難怪農田會長出工廠,工業區會變成住宅,因為主管機關連土地使用分區的觀念都沒有,走上街頭表達我們的不滿吧.

rainbow

回復 小小媽 的帖子

最"感心"的是
預估需求時怕少估了禮廳與火化爐的數目
所以人口數估的很多 火化爐與禮廳的使用效率估得很低  預設民眾擠在吉日使用效率很差得火化設施與禮廳

預估厰商利潤時
擔心廠商利潤數字顯得太高  所以一年只打算處理2236具大體
擔心廠商有風險  所以捨棄政府可主導的Bot改採BOO  還要協助地目變更土地徵收
擔心廠商沒利基  所以特許權還要延長到50年

這麼窩心的政府
怎麼不回頭擔心一下居民的健康  交通  地方文化   生態環境   心理感受  與民生經濟受影響的問題呢?

NEWMAZDA6

回復 可可^^ 的帖子

他敢蓋我們三峽話  我跟馬弟準備上凱達拉白布大聲合理抗議了
不信在來試看 朱市府也仔細看著我們的團結

柴媽媽

被這政府搞得一肚子大x............................

饅頭爸

簽約後還需經殯葬許可、環評、地目變更等3道程序把關

真是狗屁不通~~
我看這三道只是手續而已吧~~
擺明就是過家家~~
還把關哩~~
睜眼說瞎話~~

柴媽媽

回復 ENIAC 的帖子

這篇文章    沒提到   整個民政局出示的評估錯亂過時,    蓋在這也不符地方平等性
會讓人覺得三土人就只是為反對放在三土而反對.....

饅頭爸

andy826 發表於 2011-9-1 09:13
到現在, 似乎也只剩王明麗三個字常聽到而已

常聽到名字~~
卻沒看到進展~~
對我們沒有幫助啊~~