何謂同理心？文先生你真說得出口啊!!!!!!

dreamsidea

lightcity 發表於 2011-8-30 10:06
回復 zhehau 的帖子

大家有看到文先生回覆信件的標題嗎?

嘩！ 你的眼力也太好了！ 我完全沒有注意到呢！

喜歡北大

gmflinda 發表於 2011-8-30 08:45
審核過關的官員, 屆時一律無條件改派到殯葬特區擔任要職, 並駐守在殯葬特區內, 以獎勵他們辛苦的護航本案.. ...

果然是一個好獎勵,無形中幫他加薪而且又不用報稅ㄝ,(紅包很多)它應該是在朝這個目標前進沒錯,不然那麼辛苦幹麻...他每天高興的按著"複製>>>貼上>>>還會偷笑喔.

喜歡北大

upling0709 發表於 2011-8-30 08:56
文先生應該現在很喜歡收到殯葬特區案的陳情文，直接複製、貼上、送出，簡簡單單輕輕鬆鬆，完全不需要花腦筋 ...

這工作很棒,不過我覺得這種工作應該不用請到薪水這麼高的人來作,找個幼稚園中班小朋友就可以了.

阿穆

如果過關
我看文先生也不用在當公務員了
他已經有金山銀山了
哈哈

睿依依

要發動"一人一通，殯葬無蹤" 嗎?

反正回文的電話我們都有了，每天給他疲勞轟炸一下......這恐龍推案這麼有恃無恐，真的是太令人憤怒了!!

zhehau

我昨晚再次回文股長的"同理心"這封信，本人好歹也花時間心力寫了一陣子，
我們偉大的政府官員 -- 文又武股長長官怎麼回我!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
大家看看是不是需要幫他宣揚如此大的官威呢!!!!!!!!!!!!

以下是我回信內容:
『我這個陳情問題應該是100年7月28日以案件編號：1000728009詢問相關問題在案！貴局尚未依陳情內容回復本人！
貴府內部應該有公文處理時限表吧？已經過了1個月的公文尚未處理，難道沒有任何瀆職行為嗎？
而且本人詢問的內容幾乎都是過去已經確定的內容而已，何須等到廠商開說明會時候才能跟我們這些住民說呢？

1.今天我詢問的只是為何針對同一個議題(殯葬特區)、在同一個時間(同一期議會)，只是不同議員詢問，為何會有一下說供過於求，一下又說供不應求的說法？所憑依據為何？(p.s 你們的評估報告不管修正第幾次的版本都說得很清楚，三鶯、土城所需的殯葬設施早已經足夠使用！)
2.該定期會中提到曾經召開說明會獲得地方初步同意辦理。請問何時、何地、與何人開說明會，並獲得誰的同意辦理呢?所依據的行政會議紀錄及行政流程在哪?請出示所依據內容。
3.當初貴府用來壓我們居民的所謂『專業評估報告』已經被揭露錯誤百出，就算讓你們修正過後再行公告，內容亦說明各地區應該要有自己的殯葬設施，而且三鶯、土城目前的火化設施至民國117年都足以堪用！此外，貴府民政局局長接受詢問時所回答的內容亦自相矛盾。(例如：貴局長回答將會請廠商使用類似歐洲的環保殯葬設備，所以適合設置在都市區。但是相詢問為何不就板橋現址殯儀館整修擴大時，卻回覆不合時代潮流！這豈不是自相矛盾嗎？！難道三峽比板橋繁榮、更像都市嗎？還是因為板橋殯儀現址想要改建為綠地公園就這樣不擇手段呢？！)
4.再者，當初這份所謂的『專業評估報告』係由 某某建築事務所所製作！他們有能力去評估嗎？真是荒謬至極！題外話，這個所謂的專業報告的『發包』合法嗎？
5.文股長大人！您說要同理心！請你們先摸著自己的胸口看看自己是否有同理心！你說你累斃了！我們就不累嗎？我們辛苦好久好久，好不容易才在這邊建立我們的家園，我們用心呵護著它，你能同理心體會嗎？你們任意一個錯誤的決策是深深影響我們好幾十年！今天若非我們因為這股愛護家園的衝勁，接露出評估報告的誇張內容於媒體，你們民政局局長會出來道歉嗎？我相信，今天這件事情處理層級僅到民政局局長！因為這個議題還沒大到需要讓朱立倫知道。我們會繼續努力！我們更不是您們口中所謂沒思考，只會人云亦云的人(寧靜海發起的一人一信，殯葬特區快喊停)。再次說清楚！我們是為了保護我們辛苦打拼來的家園而抗爭！
6.請文股長長官於3日內(9/2前)回覆我上述1-3點的內容，我詢問的內容是過去已經確定的東西，根本都不需要於廠商開說明會時候才能向本人回復。』

然而，今天早上9點09分我收到我們偉大的高官--文又武股長長官的回信如下！
秀才遇到兵，有理說不清啦

今天到底是誰有理誰無理!!!!!
我只是依法請我們偉大的公務員回覆陳情內容而已，但是文又武自稱秀才，稱我是沒有文化的野蠻人!!!!!
我一定會好好幫他宣揚這如此大的官威!!!!!!!

若各位有管道，請努力轉寄、轉述，好好幫我們新北市政府宣揚官威!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

小柚子

回復 zhehau 的帖子

秀才遇到兵，有理說不清!!
我們是秀才，文股長是天兵?!

upling0709

zhehau 發表於 2011-8-30 11:15
我昨晚再次回文股長的"同理心"這封信，本人好歹也花時間心力寫了一陣子，
我們偉大的政府官員 -- 文又武股 ...

他們有甚麼理可言？看起來他也是豁出去了啦，這種回覆也敢回~~

landy

真是...你累斃了，我們就不累啊!
你們一旦做錯決策，我們可要累50年啊!被吵 受塞車 環境受污染50年啊!
過去的三峽人口密集跟現在不同啦!搞清楚狀況好嗎?
廠商提出boo案可以做出決策的人就是市府的高層長官啊!
你們以為我們都很閒啊!又不是愛慕者，也不是寫情書給追求者，可以樂在其中，一天到晚再等回覆的我們，可是很急很累啊!

landy

回復 zhehau 的帖子

哇，可以去水果日報報料了，公務員對於民眾提出的質疑，可以直接這麼回覆