新北市府斥資2.4億 買下鶯歌石

道明寺司

tsengwilliam 發表於 2011-7-28 20:59
回復 道明寺司 的帖子

其實雖然三峽是蠻不錯的地方，但若僅限於觀光那只有假日才會有比較可觀的人潮，平常 ...

因為三峽和鶯歌的觀光並沒有拼起來 , 才淪為大家覺得假日才有人潮 . 淡水其實平常的人潮就絲毫不輸三峽假日的人潮了 , 淡水假日的人潮更不用說了 . 另外 , 夜晚的人潮也很重要 , 三峽幾乎是六七點後就沒什麼人了 . 一切的一切還是因為三峽的觀光資源沒辦法吸引遊客長待常來 , 也因此我認為三鶯纜車非常重要 . 有纜車的地方 , 夜晚想不有人都難 . 另外纜車還能成為三峽和鶯歌來往的重要工具 , 只希望快點蓋了 . 三鶯陶花源還在整建中 , 我對她抱有很大的期望 . 有興趣可以去搜尋一下 , 未來應該很有看頭 .

科學園區要蓋在三峽 , 其實不太可能了 . 北台灣的科學園區已經到處都在蓋了 , 連士林北投都在蓋科學園區 , 應該輪不到三峽了 , 也沒有那麼多需求 . 對於捷運的幫助更是微乎其微 , 因為捷運三鶯線如果沒意外 , 2014年要動工 , 距離現在不過三年左右 , 提一個科學園區的計畫到核定已經不知道要耗掉幾年了 , 那時候捷運三鶯線早已動工 .

tsengwilliam

回復 道明寺司 的帖子

我也認同你的部分看法!!!不過三峽和淡水的差別就在於捷運，來三峽現階段只能透過公車或是自行開車，但一般觀光客如果想要自由行的話，想到這麼麻煩就反而會想要去淡水因為至少從台北出發後到淡水搭捷運就很方便。且看三鶯覽車招標好幾次好像都流標就可以知道為什麼沒人要投標的其中一個原因就是沒有更方便更便捷的交通路網，所以商人考量了如果真的開始營運到時候可能會面臨虧損的窘境。