三鶯線是利多嗎？不要騙啦！

masayasu

建設是為了讓生活便利
結果卻讓地價房價節節高昇
物價漲幅永遠比薪水快
錢愈淹愈高把人都淹死了
這不是本末倒置嗎

masayasu

三鶯線想變三條線
拉臺車線走蹦蹦車會比較快
蹦蹦車不但省錢還可以有地方特色觀光功能喔

小海豚

建設是為了讓生活便利
結果卻讓地價房價節節高昇
物價漲幅永遠比薪水快
錢愈淹愈高把人都淹死了
這不是本末倒置嗎
masayasu 發表於 2010-5-26 09:14

我們的見解相同

我也只希望有優良的住家環境,便捷的交通，卻從來不希望高漲的房價，
高漲的房價，導致通貨膨脹，也等同降低實質所得
在名目所得不變之下，將使購買力下降，反而不利經濟發展

房子只是一般人立身安命之所，大部分人並不是依靠房子交易的所得生存(而是靠著勞動的薪資所得)
若房價不斷高漲，泡泡越吹越大，吹爆那天，離經濟蕭條之日不遠,
美國房立美，房地美 所造成的金融風暴殷鑑不遠

內容只提到一定全力"爭取"，同樣與朱立倫同黨現任縣長周錫瑋"爭取"三鶯線沒下文，那朱立倫若當選"爭取"就一定有下文嗎?所以，沒有時間表一切都是未知數，也許再過四年，同樣的選舉口號又拿出來用，不知是否又會被騙 ...
andrewlu2005 發表於 2010-5-26 01:07

爭取:是標準的選舉語言,當時當副院長時,中華民國憲法偏內閣制的設計
　　副院長在內閣的地位，可是一人之下，萬人之上，有完全的權力決
　　定是否興建，今年要選地方官，卻退化成爭取,真的是落伍了
　　若給個明確的時程，我們全家６票，全部投給小朱.

爭取柑園農業區定區解編，都市計畫主要決定權應該是地方政府，小朱似乎改成
將於某年起將柑園農業特定區解編，其實柑園農業特定區幾乎沒有存在的價值，
早期沃土千頃，現在農田已經種滿鐵皮屋，帶來工業的汙染，種稻的農民，都要猶疑
是否煮來吃，所以柑園農業區解編，已經是遲早的事情

所以這兩項政見，簡直就是乎嚨選民罷了

masayasu

上次選縣長的時候
兩位候選人提出的政見
就都是已經確定要做、或是已有計畫的事哩

change1221

1# t0188930

聽說區長必須具備公務人員身分
市長有公務人員身分??
還是一切都已改變

joychiou

1# t0188930

聽說區長必須具備公務人員身分
市長有公務人員身分??
還是一切都已改變
change1221 發表於 2010-5-26 17:21

區長是需要具備公務員身分，要透過國家考試取得公務人員證書(考試及格證書)。
市長的話是民選的(只能算公職人員)，依法執行公務的公務人員。

但這都是民眾所認知的公務員，都是公家單位的人，只是法理上，公務員跟公務人員是不一樣的。

在地ㄟ

北大連外道路現在進行的如何了啊~

change1221

區長是需要具備公務員身分，要透過國家考試取得公務人員證書(考試及格證書)。
市長的話是民選的(只能算公職人員)，依法執行公務的公務人員。

但這都是民眾所認知的公務員，都是公家單位的人，只是法理上，公務員 ...
joychiou 發表於 2010-5-26 18:07

市長怎麼看都像是個民意代表.........