樸園、馥園的人行道

寧靜海

　　沒想到生才實業「園」系列差勁的行徑還有人可以護航，今天真是開了眼界。學勤路兩側的「園」系列，不是把應該開放的人行道圍起來，變成公然違建，就是把人行道搞得殘破不堪，成了「自掃門前雪」的最佳寫照，這不是自私，是什麼？

　　等這陣子忙完後，絕對督促縣政府儘速拆除違建，甚至不惜寫信請監察院或縣府政風單位督導，也希望大家幫忙，人手一信（這很重要，希望大家多花幾分鐘，拜託），讓學勤路變成真正的泱泱大道。

寧靜海

重點是大家都希望樸園、馥園的人行道能改善,
這才是造福大家的事啊~
yafen 發表於 2009-9-8 10:17

　　其實也是因為生才實業毫無改善之意的自私行徑，才會讓居民大動肝火，不是嗎？

　　還是建議大家透過檢舉違建、督促縣府改善的「縣長陳情信鄉」管道，一人一信，改善現況吧！
　　縣長信鄉網址：
　　http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

Jason

真的搞不懂耶！是有人聽不懂我們大家在表達什麼
還是我們表達的不好，直接看圖吧！

紅色圈圈處就是馥園把花圃用圍牆隔了起來後，就完全不管，下雨天就積水
沒下雨時就塵土飛揚，而這只是一小部分而已，我是借用馥園銷售人員網站的照片喔！
這是他們自己拍的，改天我在拍個更清楚的照片。
但是不要又在扯什麼圍牆外是鎮公所的，可以跟你說，紅色圈圈這一部份的樹都是馥園自己種的
如果要這樣說的話，就自打嘴巴，侵佔公有地，既然種樹了，也不順便鋪一下草皮？就認
由他爛？而你有沒有看到在花圃外的藍色鐵柵欄，那是馥園在施工時放在那的，那是不是也侵佔公有地？
好！如果不是，那可否把當初因你放鐵柵欄而使的草都長不出來的地方可以整理一下！

這是萬寶隆的，北大幾乎所有的社區都是整合所謂某人說的鎮公所人行道，我不知道這犯不犯法
如果就像某人說的，這樣是侵佔公有地，那所有北大除了樸園、馥園以外，全部都違法要拆了！
那請某人趕快去告發北大所有的社區建案！
樸園的地也是跟馥園一樣，已經說過了，就是建商自私不管不弄！跟什麼侵佔公有地完全沒關係！
沒有人說你們園系列住戶自己花錢或是去跟鎮公所要求弄人行道不對，麻煩請看清楚
我們說的就是像照片這樣，如果一開始建商就弄好的話，大家也不會無聊去說馥園及樸園前面的人行道很爛，
至於你提到那是鎮公所要維護的，沒錯！人行道的確是鎮公所要維護，但前提是要先弄好，如果可以像萬寶隆
或是北大其他所有建案一樣先弄好，那如果再有損害，那當然是鎮公所要負責的，建商都幫鎮公所整合好了
鎮公所當然沒有理由不維護！
看生才不爽？大家沒事看生才不爽幹嘛！有錢賺嗎？又不是時間多，浪費時間在生才身上做什麼？
如果你是園系列的住戶，那就麻煩你去跟生才說一下，請他幫忙把前面的人行道弄好一點
如果他前面的人行道好的話，就不會只有你一個人在幫生才解釋，好或壞大家都知道
大家不是白癡，好的話大家也不會這樣一面倒的說馥園及樸園人行道弄得不好
希望你能真的好好看清楚大家要表達的是什麼！

chioumj

Jason大, 你火氣也上來囉....

別氣別氣...網路就是這樣, 大家可以各自表述,說自己想說的...

大家都知道問題的癥結就好, 有努力的方向就儘量去反應吧..

不需要在網路上說服對方!!

Jason

chioumj大～沒辦法阿～
你應該知道對「豬」彈琴的感覺吧！
我們是說樸園及馥園，結果他說馥園還沒建好...那樸園呢？
樸園不是建好了嗎？樸園的人行道一樣「爛」！
然後我們是說其他園系列有圍牆的問題，又不是說人行道的問題
就有人喜歡自己在那邊亂扯一通，生氣是不會啦！
因為我不會對一個聽不懂大家在表達什麼的人生氣
就像你會對胡扯的人生氣嗎？這只會浪費我們的脾氣而已
他爽他自己去說就好了，讓他發洩一下就好了
反正就不要把他的話當話聽就好囉～
我們自己再來來想辦法看能不能改善囉！

阿康

請大家好好說話喔!! 請不要說一些氣話, 這實在沒必要...大家都是為了北大好嘛!!

道明寺司

其實除了人行道的維護問題 , 我也很關心有沒有被建商佔用的問題 . 不管是哪家建商 , 如果有佔用到 , 應該都要被檢舉才是 .

jerry03111

怎麼記得當初是說重劃區內建商房子要往外拓20米，大概生才那樣已經有20米了，所以沒再往外拓，只能奢望三峽鎮公所嚕!
至於檢舉，有個整齊的人行道也沒有甚麼不好，檢舉通常是指不好的事物才去檢舉吧。

坦白說，人行道這個話題實在沒必要一直討論下去，生才如果不做好，那就等鎮公所做，就這樣子而已，我們也不可能改變建商的想法，至於佔不佔用人行道，我倒覺得建商做的人行道比政府做的好，政府的人行道品質.......
所以小弟是覺得現在大部分的人行道這樣做很好。

kris0902

我又變成"豬"了?


以下資料供大家參考

縣府要求學勤路所有建案退縮10公尺作為人行道, 單車道與植樹綠帶之用
這一部份被視為道路用地,屬縣憲政府所有

另外要求學勤路所有建案自退縮10公尺處起再退縮18公尺作為綠帶 ...
FranceWonChina 發表於 2009-9-9 09:03

您好:

不知以上資訊是否有正式官方的公告可以查詢?
否則也無從了解以上資訊是什麼單位所提供的

julia068

Jason大,別生氣也別多費唇舌
就像薛香川到最後也不承認錯一樣
自私的人永遠不會承認他自己自私
拒買他們的房子就對ㄌ