拒殯葬特區落腳 三峽人連署

寧靜海

yljimmy 發表於 2011-4-7 13:34
海大，放心好了，三峽不會中選的...
紅燈區一樣要有市場考量
三峽地區一來人口不夠集中，二來交通不太方 ...

海大，放心好了，三峽不會中選的...
紅燈區一樣要有市場考量
三峽地區一來人口不夠集中，二來交通不太方便
三來這邊不是保守的舊城區就是人文薈簇的北大特區
都不像是「目標客群」

　　我沒這麼樂觀耶！如果市府的選擇標準，是以居民反抗度最低，干擾最少來作依據，那三峽確實有雀屏中選的可能，因為若設置在其他地方，例如板橋、中永和、三重、新莊等，一定會招來居民強烈反彈，政客也不敢跟選票開玩笑，而淡水，市府的規劃是觀光都會區，林口則是行政園區跟商業重鎮，相信也不會中選，那剩下還有哪些地方是交通還算方便，而且居民不太抗爭的？？？

　　至於人文薈萃的三峽或北大特區，從市府過去的作為來看，我想他們一點也不重視.......

nthulava

不會吧

不要鬧了

andy826

三峽有哪個地方適合紅燈區啊?! 還不如繼續讓他們在萬華 況且政府要徵收土地房屋搞紅燈區嗎??

洪阿民

俗話說近朱者赤，新北市好像較有可能設立紅燈區
(話說小弟以前當區隊長時也被叫洪區，實在不怎麼好聽)

此外小弟覺得，三鶯地區對性產業其實具有某種優勢，且能收「輔導就業」之效，這就不明言了‧‧‧

寧靜海

andy826 發表於 2011-4-7 15:22
三峽有哪個地方適合紅燈區啊?! 還不如繼續讓他們在萬華 況且政府要徵收土地房屋搞紅燈區嗎?? ...

　　台北市已經說了，台北市人口密度較高，不考慮設置紅燈區，也就是性交易專區。

　　目前五都當中，台北市、台中市、台南市跟高雄市都已經表態不會在轄區內設置性交易專區，只剩下我們的朱市長還沒有表態，所以我才會擔心，希望最後如果真的要設紅燈區，請不要設到三峽來，這裡比較適合作教育園區跟觀光產業發展，實在不適合做性產業...

雨帆

一、壞東西全往三峽丟的原因：北大區全是投機客，點燈率低，代表人氣不旺、代表沒有人會注重自己的權益、代表不團結、代表好欺負，政策推動阻力不大。
二、如果以捷運來換取殯葬特區的設立，本人就同意，總得有一樣相樣的東西給三峽居民吧！官員不是說會有回饋嗎？
三、記得愛北大卡開辦得轟轟烈烈，可否以那樣的精神推動所有社區共同爭取北大的權益，各社區委員會還如此安靜，為何不聯合動起來？

寧靜海

雨帆 發表於 2011-4-7 15:47
一、壞東西全往三峽丟的原因：北大區全是投機客，點燈率低，代表人氣不旺、代表沒有人會注重自己的權益、代 ...

　　不是議員正在辦連署了嗎？剛剛跟王里長這邊通過電話，詢問關於殯葬特區的事情，他說他們幾位北大特區的里長跟鄰長，也都跟民意代表表達了反對的聲音，代表這裡的居民態度很明確。

　　透過民意代表反映意見，也是一種管道，而且跟殯葬特區一樣重要的瀝青廠空污問題，也同樣需要三峽居民共同來關心，希望大家一起努力啊！

foreseer

政治就是這樣
BS!

tsengwilliam

好悲慘喔!!!既然都要把北大打造成全台唯一的教育特區那如果設了一個紅燈特區
那真的會影響很大ㄟ!!!而且真的是把原本設在板橋的殯儀館徃三峽移是因為板橋
也變成台北一樣吋土吋金了嗎?然後去讓住在那邊的人有了更好的居住品質結果來
讓三峽的人飽受靈車滿街之苦嗎?

洪阿民

把北大打造成全台唯一的教育特區

難不成是性教育特區？