敬請各界給桃子腳關心，但請別再投書了！

呷很大

寧靜海 發表於 2011-3-16 16:29
: V# V3 {1 J4 K; n　　其實很多陳情事項，都有逐步在落實，不過這是題外話，姑且不談。
3 u. r& {5 n# y: M
　　我想大家是不是一起來思考解 ...

# l8 w  x7 p& o* e- O* N" E) n8 F你說的沒錯!
4 T4 y, c. O; p; H1 ~0 D" D投書不見的好或不好!
* t3 z) O. t0 g' K# T8 z要投對對象!
) y0 @" |8 K8 i  ~看似相關的公部們都只會交辦後
請單位寫報告!
. I6 l& k7 k; p/ I3 P( I3 H學校常常莫須有會寫一堆報告!
: g3 }' E. e( G% {  D+ X1 A
; O4 C& z9 d/ J學校的事需要家長協助時
- N0 F8 B7 Q( Z5 {% |有機會應該邀請您一起參加
你就會了解
6 g* x. X* j$ h' V* K學校也能得到一個好諮詢的對象!
" K2 s% }+ ?8 D7 g$ z4 W

呷很大

桂格 發表於 2011-3-16 16:36
$ i% ]0 d* d. P; `8 W還好昨天我們社區是集體投書給趙董, 不是官員......

桂大我這幾天為你小孩打拼喔~來杯咖啡吧!!

  V* ^* T5 L# M; c我快要改名~閃很快

小小蘋果

營造商有問題？那當初是招標的，還是內定？如果招標，那當初選標的人的眼睛長在哪了，為什麼不需要負責？或許學校有它的苦衷，但誰沒有苦民衷呢？當初很多自住客買房，就是因為桃子腳學校近，而且是完全中學，大家才選在這裏的（特別是樹林段的住戶），今於一句營造商基金不足，就要讓大家的孩子陷入如此困境？桃子腳學校是公立的，換句話說領的都是納稅人的錢，如果沒有那個本事，相關人員就自動離開吧，或許我話講得有些重，但在為人處事的哲學上，我是欣賞楊志良的，你做不到時，換別人做或許有辦法。

詹姆斯

桂格 發表於 2011-3-16 16:36
4 q7 d; a$ p) Q* J2 X還好昨天我們社區是集體投書給趙董, 不是官員......

"水"！

( |3 s; E, M( F0 @目前所能告訴的答案也就是如校方所公佈的，只是還在尋求與努力更好的可能性！

大家都是熱心與關心，這也體現了＂社區造校＂的理念精神，但現在的進展不是"無可奉告"，而是"無所可告"。
! w) y9 ^7 ]' G8 N5 H如海大所言" 家長希望知道的是「有沒有轉圜的餘地」、「市府有沒有可能專案協助」、「誰可以幫忙解決」。" - - 這就是目前在努力的"可能性"， 只是還沒有具體結果如何昭告天下？　但公家機構總有程序，不是如私人學校有錢想怎麼蓋就怎麼蓋!　

( q: V* h5 x( [' W各位看悺，感謝！

桂格

呷很大 發表於 2011-3-16 16:46
桂大我這幾天為你小孩打拼喔~來杯咖啡吧!!

我快要改名~閃很快  ...

您們的正義與熱忱令人感佩!
  }# ]% H* O5 M* M/ z豈只是一杯咖啡可以報答!
7 i1 u) ^1 c- D% z  q
0 R* Y: g) J3 W) V# ?8 A

: ]- U) x8 G8 K5 {8 U: |
* |7 p  s) s4 O5 k6 L5 _
/ `7 S$ B1 M3 u) K/ X3 o0 Y; U5 L( [8 U
* @7 a9 }. N; N; q) X, H$ V
1 \' R9 H8 X: G% _! j+ A
: m- d4 R( d6 d% g9 O, Z  m
& I  G% C: v% h# q6 }
7 l6 {; @3 n" {6 u
  s5 f6 x" B- Q4 N
: r9 L. r9 X0 ^7 ]8 K
2 d; @6 X- V& ~8 K9 s" Q$ U" ]* _


但我看兩杯應該夠了..........

寧靜海

詹姆斯 發表於 2011-3-16 16:57
"水"！
1 p0 Z: t7 F6 E9 e$ J+ t
3 @5 ?  ~; G9 w- U" }5 v5 L目前所能告訴的答案也就是如校方所公佈的，只是還在尋求與努力更好的可能性！

0 r; g' R" F1 Z8 g
9 B; G/ G( B5 j9 ^0 ?　　辛苦了！希望能早日聽到好消息，也感謝學校工作夥伴的努力！

愷愷爸

回覆 寧靜海 的文章

"所以是不是大家可以回到原點，一起討論可行的方法，若學校真的認為陳情抗議只會為學校帶來負擔，那是否有其他能夠解決現況難題的方向？"

我們投書絕對不是為了"抗議"，現在意氣之爭沒有用，單純只是希望高層長官重視這個事情，提供更多的幫助，我不是公務員，不清楚所謂的官場文化就是這樣層層交辦層層回報而已，這樣真的沒用，這條路行不通，對於反而造成校方困擾深感抱歉。看樣子真的要透過特殊管道來反映這件事情，但我只是一介小民沒有管道，拜託其他有辦法的家長了。還是有機會向朱市長來個攔轎申冤?

小眼淚

我知道校方很辛苦
6 @8 c' ?6 b: R* T. w/ }  k; V) P但是總不能讓家長完全都不知道任何新訊息的情形下一直空等吧
(我們只知道或許沒法順利念到小一,如此而已)
/ w5 C% g- ?! N0 @
校方要一直寫報告,那麻煩校方把推拖的教育局或市府官員說出來
我們直接投訴那些官員,而不是你們不說,然後又要大家停擺
2 p5 O. D& u) X& ^1 N: E這我們怎麼可能做得到.....
, Q* p/ i2 w  c5 ]+ a+ M+ E) ?% r我家的小孩從原本戶籍地遷到這邊了,因為當初所有訊息都給我們顯示會很順利
所以我們很放心的遷過來了...
% G7 l$ i; w/ K! D; Z7 `8 ^8 `結果現在遷回去也來不及,這邊也念不到,最好是我們當家長的不會抓狂
0 |' g7 q: ~) _  E我管你理由一大堆,反正目前我們聽起來通通變成廢話+理由
4 n1 T5 n$ i' M: r) _/ `9 D
至於請遠雄幫忙這件事我覺得很難
& f! C5 J, ?6 l: B連那些一天到晚炫耀自己多少土地多少錢的網友都不可能會關心了
$ t% G% {, ]. S& u4 [8 T( z" c7 a何況是遠雄...
7 N8 w7 [3 X7 N5 \. n他們只會關心捷運,土地開發那些對他土地有提升價值的議題
誰會真正關心我們真正要打算要住在這裡的人
; b' z" g0 S" \7 w+ r8 X, j5 ]越想越覺得自己好可悲...

康康

詹姆斯 發表於 2011-3-16 16:57
. ]( B7 P& |0 w"水"！
8 v) f6 W1 A1 M# [- H" }) i* \
1 L" Y1 p  O2 ]# f1 H目前所能告訴的答案也就是如校方所公佈的，只是還在尋求與努力更好的可能性！

% y( S) x* Z) k; [5 b% c+1

認同

# T. ^  [( T( w# P+ {6 E; X- k大家先來把問題一起解決吧
5 E+ q- c% `8 K3 T" L; W
至於要檢討是誰的責任，以後再說吧

愷愷爸

呷很大 發表於 2011-3-16 16:29
( }. i' C7 v- d2 g* n當學校發現營造商有異樣
) C5 O6 H$ ~( \( f  l; \/ l早已回報主管機關了
' T: X' Z) z$ h- y- o; ]只是不能對外公佈

: I% m+ _0 Z/ l, s7 f當然在包商真的出包或明顯違約前，明著是拿他沒輒，但既然明知道出問題的機率不小，是不是應該先有個準備，備援方案或替代方案可以先有個底吧，應變起來就會迅速很多。唉!講多了，檢討再多也不能解決現在的問題，加油了，各位勞苦功高的救火隊。