敬請各界給桃子腳關心，但請別再投書了！

呷很大

寧靜海 發表於 2011-3-16 16:29
　　其實很多陳情事項，都有逐步在落實，不過這是題外話，姑且不談。

　　我想大家是不是一起來思考解 ...

$ ^/ V1 Y$ ~2 e7 t- n" ~你說的沒錯!
3 T. L9 P* |; N6 u/ C+ V投書不見的好或不好!
: M! E4 d2 K. Q要投對對象!
看似相關的公部們都只會交辦後
0 j4 a1 P5 a) _1 t7 T; h請單位寫報告!
" v4 Q" h& h' F) h+ p# |4 O學校常常莫須有會寫一堆報告!
. h4 b/ E! K6 T. o
$ O5 @/ K, R3 y( d學校的事需要家長協助時
有機會應該邀請您一起參加
) \3 @, s$ z$ ^! n; E+ |" u你就會了解
4 d/ [  [) ]% Z" h- T7 {" c; V學校也能得到一個好諮詢的對象!
- n! w* q/ X4 t- @+ }* f
: L5 P8 W& [  ]- ~4 f

呷很大

桂格 發表於 2011-3-16 16:36
還好昨天我們社區是集體投書給趙董, 不是官員......

桂大我這幾天為你小孩打拼喔~來杯咖啡吧!!
0 ~4 B7 W: T) Y
我快要改名~閃很快

小小蘋果

營造商有問題？那當初是招標的，還是內定？如果招標，那當初選標的人的眼睛長在哪了，為什麼不需要負責？或許學校有它的苦衷，但誰沒有苦民衷呢？當初很多自住客買房，就是因為桃子腳學校近，而且是完全中學，大家才選在這裏的（特別是樹林段的住戶），今於一句營造商基金不足，就要讓大家的孩子陷入如此困境？桃子腳學校是公立的，換句話說領的都是納稅人的錢，如果沒有那個本事，相關人員就自動離開吧，或許我話講得有些重，但在為人處事的哲學上，我是欣賞楊志良的，你做不到時，換別人做或許有辦法。

詹姆斯

桂格 發表於 2011-3-16 16:36
還好昨天我們社區是集體投書給趙董, 不是官員......

5 K, Y3 r& z' Q- Q- O; |6 |"水"！

8 y4 B% y! d% }, u' A目前所能告訴的答案也就是如校方所公佈的，只是還在尋求與努力更好的可能性！
5 W1 K) w8 D% @% \: ~1 _
大家都是熱心與關心，這也體現了＂社區造校＂的理念精神，但現在的進展不是"無可奉告"，而是"無所可告"。
如海大所言" 家長希望知道的是「有沒有轉圜的餘地」、「市府有沒有可能專案協助」、「誰可以幫忙解決」。" - - 這就是目前在努力的"可能性"， 只是還沒有具體結果如何昭告天下？　但公家機構總有程序，不是如私人學校有錢想怎麼蓋就怎麼蓋!　
$ ~: \/ b9 R( a9 y* g+ Q
: V& ^" d2 l. F- f, [- K各位看悺，感謝！

桂格

呷很大 發表於 2011-3-16 16:46
' b8 Z# D4 o5 W& ~! R桂大我這幾天為你小孩打拼喔~來杯咖啡吧!!

7 _0 R/ j) O4 w我快要改名~閃很快  ...

' _! }4 g  V+ {您們的正義與熱忱令人感佩!
豈只是一杯咖啡可以報答!
$ |7 v8 b- U3 l
8 l9 T4 ?& N, p1 C& H
0 s( A- g% K) F# ]( q
  a2 Z6 T' J9 a6 T


- ?, T( t. B( d! ~; U5 H


$ U! v" n) y) K9 \* s


+ v+ o. U# P( ~' b) r; p

3 Y: q  S5 `, m' g
2 u  ]1 A1 V" F; p6 S% Y
* w0 w! A3 T7 [1 @但我看兩杯應該夠了..........

寧靜海

詹姆斯 發表於 2011-3-16 16:57
3 D- T- O$ a& w6 P: g: U7 H3 @6 X, m"水"！

目前所能告訴的答案也就是如校方所公佈的，只是還在尋求與努力更好的可能性！

2 @& K# o9 C5 q, }8 U( y
　　辛苦了！希望能早日聽到好消息，也感謝學校工作夥伴的努力！

愷愷爸

回覆 寧靜海 的文章

"所以是不是大家可以回到原點，一起討論可行的方法，若學校真的認為陳情抗議只會為學校帶來負擔，那是否有其他能夠解決現況難題的方向？"

我們投書絕對不是為了"抗議"，現在意氣之爭沒有用，單純只是希望高層長官重視這個事情，提供更多的幫助，我不是公務員，不清楚所謂的官場文化就是這樣層層交辦層層回報而已，這樣真的沒用，這條路行不通，對於反而造成校方困擾深感抱歉。看樣子真的要透過特殊管道來反映這件事情，但我只是一介小民沒有管道，拜託其他有辦法的家長了。還是有機會向朱市長來個攔轎申冤?

小眼淚

我知道校方很辛苦
但是總不能讓家長完全都不知道任何新訊息的情形下一直空等吧
(我們只知道或許沒法順利念到小一,如此而已)
4 N" _4 L. b% E( p
校方要一直寫報告,那麻煩校方把推拖的教育局或市府官員說出來
我們直接投訴那些官員,而不是你們不說,然後又要大家停擺
這我們怎麼可能做得到.....
! k8 V( ?6 g# z* F% S: E我家的小孩從原本戶籍地遷到這邊了,因為當初所有訊息都給我們顯示會很順利
所以我們很放心的遷過來了...
, z$ j' V+ {' x1 q! [% x5 `結果現在遷回去也來不及,這邊也念不到,最好是我們當家長的不會抓狂
! @: V5 X; [5 N4 `$ y* R2 j4 _0 D我管你理由一大堆,反正目前我們聽起來通通變成廢話+理由
1 f! i, g9 @6 x4 C
至於請遠雄幫忙這件事我覺得很難
連那些一天到晚炫耀自己多少土地多少錢的網友都不可能會關心了
. I& U. |) t, ]* H* L  n# M何況是遠雄...
他們只會關心捷運,土地開發那些對他土地有提升價值的議題
誰會真正關心我們真正要打算要住在這裡的人
越想越覺得自己好可悲...

康康

詹姆斯 發表於 2011-3-16 16:57
% m% I; g# I' t, |! R"水"！
+ f; J9 e) w* d
目前所能告訴的答案也就是如校方所公佈的，只是還在尋求與努力更好的可能性！

+1
1 n/ N" P( O9 P9 o
認同

大家先來把問題一起解決吧

9 R# r+ [$ N" s" Q) N  }至於要檢討是誰的責任，以後再說吧

愷愷爸

呷很大 發表於 2011-3-16 16:29
當學校發現營造商有異樣
+ {  V9 ?" }$ K/ n# e早已回報主管機關了
只是不能對外公佈

2 Q6 V& E, S# ?1 h; N當然在包商真的出包或明顯違約前，明著是拿他沒輒，但既然明知道出問題的機率不小，是不是應該先有個準備，備援方案或替代方案可以先有個底吧，應變起來就會迅速很多。唉!講多了，檢討再多也不能解決現在的問題，加油了，各位勞苦功高的救火隊。