敬請各界給桃子腳關心，但請別再投書了！

呷很大

寧靜海 發表於 2011-3-16 16:29
　　其實很多陳情事項，都有逐步在落實，不過這是題外話，姑且不談。

　　我想大家是不是一起來思考解 ...

. {5 {! B' X6 z& B4 v8 B  ~你說的沒錯!
投書不見的好或不好!
要投對對象!
看似相關的公部們都只會交辦後
( ]' \3 i0 f( U2 I/ s8 D請單位寫報告!
2 o& n: w/ y0 g9 a' Q學校常常莫須有會寫一堆報告!

學校的事需要家長協助時
有機會應該邀請您一起參加
: A/ H% s+ Q$ ~! V/ H8 i你就會了解
學校也能得到一個好諮詢的對象!
, B0 b) S( r5 B8 m3 S
2 Y, y) @0 `4 V; `% v

呷很大

桂格 發表於 2011-3-16 16:36
還好昨天我們社區是集體投書給趙董, 不是官員......

/ P  e3 d: \0 B# I' N7 v桂大我這幾天為你小孩打拼喔~來杯咖啡吧!!
6 b6 \; h) _+ ~0 u  P3 }; o
我快要改名~閃很快

小小蘋果

營造商有問題？那當初是招標的，還是內定？如果招標，那當初選標的人的眼睛長在哪了，為什麼不需要負責？或許學校有它的苦衷，但誰沒有苦民衷呢？當初很多自住客買房，就是因為桃子腳學校近，而且是完全中學，大家才選在這裏的（特別是樹林段的住戶），今於一句營造商基金不足，就要讓大家的孩子陷入如此困境？桃子腳學校是公立的，換句話說領的都是納稅人的錢，如果沒有那個本事，相關人員就自動離開吧，或許我話講得有些重，但在為人處事的哲學上，我是欣賞楊志良的，你做不到時，換別人做或許有辦法。

詹姆斯

桂格 發表於 2011-3-16 16:36
/ t. R% p+ h( P  k/ t. |" S( z還好昨天我們社區是集體投書給趙董, 不是官員......

"水"！
6 G% e0 ^/ N  L5 N0 u+ e0 H
- C' Y- Y# C; U9 u: m+ \目前所能告訴的答案也就是如校方所公佈的，只是還在尋求與努力更好的可能性！

大家都是熱心與關心，這也體現了＂社區造校＂的理念精神，但現在的進展不是"無可奉告"，而是"無所可告"。
如海大所言" 家長希望知道的是「有沒有轉圜的餘地」、「市府有沒有可能專案協助」、「誰可以幫忙解決」。" - - 這就是目前在努力的"可能性"， 只是還沒有具體結果如何昭告天下？　但公家機構總有程序，不是如私人學校有錢想怎麼蓋就怎麼蓋!　
3 j% N; M9 r$ F
2 G, r, ~- S! x各位看悺，感謝！

桂格

呷很大 發表於 2011-3-16 16:46
桂大我這幾天為你小孩打拼喔~來杯咖啡吧!!

. X8 e! u" I, p9 N我快要改名~閃很快  ...

您們的正義與熱忱令人感佩!
豈只是一杯咖啡可以報答!
6 Q! n  D! w" X0 f4 ^
8 u9 H$ C4 v% B, C
# T8 D2 b1 N/ ?" s" u* V8 e/ n

5 j& p1 L3 e! o- \
, @6 V9 I  i- t0 I# V


- w& B: s- h6 m8 f: m0 j! Y2 }- G
# F" R! _+ Q: d7 d3 [% b- u
! B1 i; E' M- w4 b
' ]+ \8 U* [' j3 r2 p1 t1 R: r

7 o" g; z& r2 X. r1 `
/ R' `0 b2 G: P) O! {

- [% H, q- S8 C! X5 W( ~但我看兩杯應該夠了..........

寧靜海

詹姆斯 發表於 2011-3-16 16:57
5 A9 g6 b* f1 x+ `"水"！

目前所能告訴的答案也就是如校方所公佈的，只是還在尋求與努力更好的可能性！

# O! V2 L% H5 w6 ?5 X) \8 p
　　辛苦了！希望能早日聽到好消息，也感謝學校工作夥伴的努力！

愷愷爸

回覆 寧靜海 的文章

"所以是不是大家可以回到原點，一起討論可行的方法，若學校真的認為陳情抗議只會為學校帶來負擔，那是否有其他能夠解決現況難題的方向？"
8 B; T  @; N9 `
+ [) Q! E8 Y* n3 K* z# w我們投書絕對不是為了"抗議"，現在意氣之爭沒有用，單純只是希望高層長官重視這個事情，提供更多的幫助，我不是公務員，不清楚所謂的官場文化就是這樣層層交辦層層回報而已，這樣真的沒用，這條路行不通，對於反而造成校方困擾深感抱歉。看樣子真的要透過特殊管道來反映這件事情，但我只是一介小民沒有管道，拜託其他有辦法的家長了。還是有機會向朱市長來個攔轎申冤?

小眼淚

我知道校方很辛苦
但是總不能讓家長完全都不知道任何新訊息的情形下一直空等吧
(我們只知道或許沒法順利念到小一,如此而已)
8 r: R6 [8 [: t  T8 r4 V+ K6 ^# B
校方要一直寫報告,那麻煩校方把推拖的教育局或市府官員說出來
) v' r$ C9 H& v2 y3 @, }我們直接投訴那些官員,而不是你們不說,然後又要大家停擺
這我們怎麼可能做得到.....
我家的小孩從原本戶籍地遷到這邊了,因為當初所有訊息都給我們顯示會很順利
所以我們很放心的遷過來了...
7 `- j( B; M& m結果現在遷回去也來不及,這邊也念不到,最好是我們當家長的不會抓狂
# H! d# D0 N: n" _# G+ y我管你理由一大堆,反正目前我們聽起來通通變成廢話+理由
: }( @# \4 O8 h( ~; W
至於請遠雄幫忙這件事我覺得很難
連那些一天到晚炫耀自己多少土地多少錢的網友都不可能會關心了
8 r/ O: U. w  g6 _何況是遠雄...
2 k0 }4 i& Y% ]7 u: K* F+ w2 u他們只會關心捷運,土地開發那些對他土地有提升價值的議題
誰會真正關心我們真正要打算要住在這裡的人
越想越覺得自己好可悲...

康康

詹姆斯 發表於 2011-3-16 16:57
- a0 @1 _8 u% R. r0 c"水"！
6 r8 W  Y. z' G  z, @
目前所能告訴的答案也就是如校方所公佈的，只是還在尋求與努力更好的可能性！

+1
3 z  T3 q. w  w4 I- ?
認同
% i. u1 V6 \) K) Y2 S
% V# i& M1 D8 L6 ]% ?大家先來把問題一起解決吧
* H' b4 x. ~! |  z, L1 x2 j! D
/ u" {) e* ]* q至於要檢討是誰的責任，以後再說吧

愷愷爸

呷很大 發表於 2011-3-16 16:29
. c7 \$ Z0 k9 g! s, v, q4 q當學校發現營造商有異樣
早已回報主管機關了
只是不能對外公佈

當然在包商真的出包或明顯違約前，明著是拿他沒輒，但既然明知道出問題的機率不小，是不是應該先有個準備，備援方案或替代方案可以先有個底吧，應變起來就會迅速很多。唉!講多了，檢討再多也不能解決現在的問題，加油了，各位勞苦功高的救火隊。