發生地震三峽會比台北安全嗎?

小小蘋果

臺灣政府什麼不會，吹牛最會？昨天看了公視採訪臺電的核電的處長，核4機器是從各國買的，美國人設計的，臺電拼裝的，臺電自行改了800多處，而且有幾處還是關於安全的，臺電那麼行，為什麼不自己設計？現在事情沒發生，什麼都說沒問題，等事情發生了，在台灣最多就是引咎下臺，對附近的居民有多大的傷害呀。誰敢說日本的技術比臺灣差，可是日本接2連3的發生核外泄問題，更早以前俄羅斯問題也是，難道正如2012片中所術，他們已經准備好了訂位太空船，到時只留下我們這些非精英而已？反對再建核電廠，人類不要一味的追求速度，這樣只會讓人類加速死亡。地震+海嘯+都市化是此次日本災難的最好的詮釋。從今以後，我也開始反對興建蘇花高了，因為人定勝天，只是一場笑話。

大耳朵

放心放心~~~咱們北大特區的地下是鵝卵石暨岩層地形!!!
在很久很久以前(不可考)北大區域內是大漢溪的流域~
當初北大開始發展時我有看過遠x建設的基地~
大多數都是鵝卵石暨岩層(挖出來的砂石還能賣錢呢，當時還有因為圍標的問題鬧的風風雨雨)
認識一些技師(遠X、麗X等建設公司)也都表示三峽的地形結構要比林口來的安全!!
所以不需要太擔心~除非震央是三峽

果凍小姐

大耳朵 發表於 2011-3-15 11:52
放心放心~~~咱們北大特區的地下是鵝卵石暨岩層地形!!!
在很久很久以前(不可考)北大區域內是大漢溪的流域~
...

按"讚",真棒.....

小廖

我體會到......
要做資源分類.減少對地球的傷害...
要多騎腳踏車.多走路.少用電...
所有電器用品不要待機...沒有非必要使用的...就少用電器用品.

可以穿用的.可以利用的就不要浪費.

總之人類的生活習慣要改變...地球才有救吧==

天佑地球

耐心

回覆 小小蘋果 的文章

核4機器是從各國買的，美國人設計的，臺電拼裝的，臺電自行改了800多處，而且有幾處還是關於安全的，臺電那麼行，為什麼不自己設計

天作虐猶可違 自作虐不可活..
這真的是我們最大的問題.. 都是人謀不臧～

阿慌

我門離海較遠
雖在山腳下
但與特區還有一段距離
除非震央在附近
個人認為相較其他地區，北大還是很安全的

可可的爹

回覆 阿慌 的文章

別忘了  還有一座石門水庫啊  

ericchu

讓我想到小學時候學的課文:愚公移山,人定勝天~~~~~那時候提出來的範例是中部橫貫公路,還說在大有為政府領導下,中央山脈也臣服了~~~


結果現在被認定中部橫貫公路是對環境的大浩劫,我們從中部橫貫公路得到的好處根本沒辦法補償失去的....................


人定勝天?天必罰人吧?

經過這次我更是堅定反核的環保立場了~~~~

小熊米

台大一位地質系教授聽說也買北大!

avatar2005

這邊都是新的建築~~
只要不偷工減料，應該不致於比台北縣事其他地方危險吧~~