iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: owen
列印 上一主題 下一主題

[地政] 北大特區人口密度

  [複製鏈接]

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
21
發表於 2011-3-18 20:19:31 |只看該作者
本文章最後由 道明寺司 於 2011-3-18 20:45 編輯

我希望三樹路農地變成像洛杉磯比佛利山莊一樣的超高級透天住宅區 .

以下圖片從網路搜尋到的 , 比佛利山莊 .


<a href="http://www.enterupload.com/k705blvquswm/IMG_2459.jpg.html"><img src="http://serv96.enterupload.com/d2/i/00603/k705blvquswm_t.jpg" border=0></a>











北大特區當年如果沒有被迫容積率提高的話 , 就跟比佛利山莊接近許多 . (當然還是不能比就是了 , 畢竟比佛利山莊都住美國名人 , 錢多到爆 .) 但至少也跟人家一樣低密度開發 ~

希望三樹路農地未來不要走高樓路線 , 走低密度透天高級住宅路線 .
關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
22
發表於 2011-3-27 14:14:06 |只看該作者
道明寺司 發表於 2011-3-18 20:19
我希望三樹路農地變成像洛杉磯比佛利山莊一樣的超高級透天住宅區 .

以下圖片從網路搜尋到的 , 比佛利山莊 ...

我家也是透天說,
但如有道兄PO圖的洛杉磯比佛利山莊一樣的超高級透天住宅區那樣高級就好了~~  

3

主題

4

好友

665

積分

國中生

Rank: 4

文章
418
在線時間
99 小時
23
發表於 2011-5-17 17:03:09 |只看該作者
本文章最後由 joychiou 於 2011-5-17 17:05 編輯
owen 發表於 2011-3-13 08:33
方才無聊,簡單算一下北大特區人口密度,
扣掉北大校園53.54公頃,
27977人 / (185-53.54)公頃 = 212.82 人 ...


光是單從行政角度來算就不平等了...永和是整個區、北大只是個社區,樓主應該要用三峽整個區的方式比較吧...

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
24
發表於 2011-5-17 17:06:37 |只看該作者
回覆 道明寺司 的文章

很棒的提議喔~~

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
25
發表於 2011-5-17 17:11:28 |只看該作者
本文章最後由 owen 於 2011-5-17 17:11 編輯
joychiou 發表於 2011-5-17 17:03
光是單從行政角度來算就不平等了...永和是整個區、北大只是個社區,樓主應該要用三峽整個區的方式比較吧. ...


如果用三峽整個區的方式比較那就不用比啦~~
密度不到 千人,
因為山區地形佔很大的比例哦~~
三峽區面積191.4508平方公里,佔新北市土地面積的9.3%,面積僅次於烏來區,居各區面積的第二位。區內大部份為山地、丘陵,平原區面積僅佔全區8%的面積....資料來源维基百科,自由的百科全书-三峽區

3

主題

4

好友

665

積分

國中生

Rank: 4

文章
418
在線時間
99 小時
26
發表於 2011-5-17 17:15:09 |只看該作者
本文章最後由 joychiou 於 2011-5-17 17:16 編輯
owen 發表於 2011-5-17 17:11
如果用三峽整個區的方式比較那就不用比啦~~
密度不到 千人,
因為山區地形佔很大的比例哦~~


不用看Wiki,山區佔很大比例我很清楚啦!個人三峽住了快30年,要是我還不知道,就該打屁股了...
我只是想說,這樣的比較法是比較不妥的。

但是也因為三峽有得天獨厚的自然資源,是中永和、板橋所沒有的!
所以我熱愛三峽這塊土地...

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
27
發表於 2011-5-17 17:16:01 |只看該作者
回覆 joychiou 的文章
光是單從行政角度來算就不平等了...永和是整個區、北大只是個社區,樓主應該要用三峽整個區的方式比較吧...


  人口密度不能完全用整個三峽區來看,那會嚴重失真。

  如果你去看資料,你會發現三峽的人口密度是非常低的,因為有一大片是山地。

  為了比較客觀地去比較北大特區的人口密集情形,並且跟其他行政區域做比較,以北大特區作為主體來分析,是有必要且有意義的,如果執著在行政區上面,那北大特區很多特色跟優點,都無法顯現出來,將會非常可惜。

3

主題

4

好友

665

積分

國中生

Rank: 4

文章
418
在線時間
99 小時
28
發表於 2011-5-17 17:20:07 |只看該作者
本文章最後由 joychiou 於 2011-5-17 17:23 編輯
寧靜海 發表於 2011-5-17 17:16
回覆 joychiou 的文章


這個沒有失不失真的問題,雖然戶政事務所有統計各里、或是"特別行政區"的人口資料...
若是只要算"特別行政區"的人口密度,特區內有數個里,仍應行政單位等級來做對等比較。
不過比較人口密度這些東西,沒有太大意義,真的要算,10坪內住了10個人,也可以算是密度超高啦!

如果是要凸顯特色,那我沒話說...
因為大概三峽就只有"北大特別行政區"比較有特色、優點多...

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
29
發表於 2011-5-17 17:22:42 |只看該作者
回覆 joychiou 的文章
不用看Wiki,山區佔很大比例我很清楚啦!個人三峽住了快30年,要是我還不知道,就該打屁股了...
我只是想說,這樣的比較法是比較不妥的。
但是也因為三峽有得天獨厚的自然資源,是中永和、板橋所沒有的!
所以我熱愛三峽這塊土地...


  如果我們用的是「三峽」整個行政區的人口密度資料,來觀察北大特區,必然會失真,因為北大特區現況顯然人口相當密集。再舉個例子好了,我們想了解北大特區的空氣污染狀況,結果引用的是三峽國小測站的資料,結果顯示空氣非常乾淨,這樣會準確嗎?答案當然是否定的。

  幸好北大特區得天獨厚的是有三峽跟樹林兩區的戶政事務所,幫忙計算北大特區的人口數,所以我們才有機會真正計算出北大特區的人口密度,透過這個數字,我們就能更進一步地拿北大特區去跟其他行政區做比較,以了解目前現況還有人口密集程度,也才可能依據這些資料,去爭取相關的公共建設跟資源,舉例來說,以目前的人口密度竟然沒有派出所跟相關的社福資源,真的是很離譜的事情,又或者從北大特區的真實人口密度來看,可以發現停車確實變成一個困擾,或許也該思考未來停車或大眾運輸的配套措施。

  簡單說,要做比較,就要拿正確的數字,在這個情況,個人認為不該執著在行政區的分界上,更何況北大特區還包括樹林區,只拿三峽區的人口資料,是無法顯示北大特區目前的實際狀況的。

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
30
發表於 2011-5-17 17:28:45 |只看該作者
三峽某種程度來說 , 應該算是大台北西南區的後花園吧 . 想想看 市區就有一座小山 有一條河川 有百年廟宇 老街 的歷史建築 , 更深山點還有大板根森林遊樂園 樂樂谷 滿月圓 等遊山玩水的好地方 , 雖然離台北市中心稍遠 , 但也不致於太久 . 對常出國的人來說 , 三峽其實蠻方便的 , 離機場不過半個小時左右的車程 . 說真的很幸福了 , 請珍惜 .

關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部