車位被不明車輛佔用 (麗寶國際館)

hswei.tw

" o- H. Z+ o. L% s' x' }
  j( I* k/ p. N9 l5 h我覺得管委會可做而未做的事項如下:
. |& O8 v$ T9 k9 D1. 公布違停案件於社區
1 ?4 e5 u' X" Z2. 要求違停車主賠償金額(包括產權,時間,精神受損)給車位業主
: W& \6 d$ [" f6 T5 O1 V3. 登記於社區管理紀錄上，作為若將來需進法院時之證據(當然，只有在嚴重侵害權益才會進法院)
4. 門禁管理:禁止不明車輛進入社區，在停車場的車輛有停車位(自己或商借)及登記(若違停可聯絡立即移車)
. @4 [! Y; s5 d- Q- H
強烈要求管委會應將此事，做為社區第一優先管理之事項
3 k0 X! G3 F8 _( g; t因為關係到物業主之財產權益，謝謝

maggieli1977

hswei.tw 發表於 2017-2-19 20:49
2 n  T9 r; R: z0 `2 B我也是覺得，台灣的法律是壞人不怕，好人遭殃
6 E, ?2 ^" F9 w" x這些禍國殃民的法律，大家只能三聲無奈嗎? ...

( m5 ?5 y6 r2 \. i5 v% r
這就是鬼島 不意外
" h' y3 M  q: s1 R6 ?) J$ d: f
" N/ P) E3 A: _& l9 w
她告他占車位勝訴　獲賠60元卻倒賠928元
' \3 `  z5 C( \" i2017年03月27日07:31      
官司訴訟有時勞民傷財，她雖打贏了，但還要倒貼官司費用。
今日出版的《自由時報》報導，簡姓女子去年3月13日回家發現，自己的車位已寫明「私人車庫請勿進入」仍被占，提告要求擅自停車陳男賠償5000元，新北地院板橋簡易庭認定，陳男侵權屬實，以附近停車場1小時20元計算，判陳男需賠償3小時共60元。
: N# X5 X$ `8 r% L簡女勝訴，但求償5000元只獲賠60元，裁判費是以勝負比計算，簡女須負擔1000元裁判費中的988元，倒賠928元，陳男負擔12元再加60元賠償金。​（即時新聞中心／綜合報導）
7 x* I+ ^3 P2 h2 A
% ^0 p7 D. }( m/ vhttp://www.appledaily.com.tw/rea ... 8%B3%A0928%E5%85%83

飛鷹翁

maggieli1977 發表於 2017-3-27 09:38
/ d' C* x+ l0 ~, t& W- }# l這就是鬼島 不意外

這是什麼社會
4 _$ }, A, L8 X2 d+ ^* Q% e被佔用了~~~
" ?3 b: N  [$ q! M# g( B還要自付那麼多費用~~
天理何在啊

maggieli1977

飛鷹翁 發表於 2017-3-27 17:07
0 H# ]* i: R5 B" F這是什麼社會
- `) c' @/ C  D& R7 A; p7 D' ]被佔用了~~~
還要自付那麼多費用~~

錢是繳給政府的裁判費,花點錢打官司不就是為爭一口氣,別白白浪費司法資源

飛鷹翁

maggieli1977 發表於 2017-3-27 17:11
錢是繳給政府的裁判費,花點錢打官司不就是為爭一口氣,別白白浪費司法資源 ...

$ N/ X( [/ P* s6 d$ B% Y' B那是政府帶頭鼓勵大家隨意停別人的車位~~不要買車位  
反正被查到~~等您來告~~告贏再就補停車費

cs78997

試著請保全查一下  是不是樓上樓下相對位置的停錯位......我社區曾經發生2~3次這種狀況  真的想問住戶  "你累了嗎..........."   =.=