車位被不明車輛佔用 (麗寶國際館)

hswei.tw

& L5 s5 z/ l2 n) z* N& m
我覺得管委會可做而未做的事項如下:
+ G* k7 s+ N) _7 X' H& P* b1. 公布違停案件於社區
2. 要求違停車主賠償金額(包括產權,時間,精神受損)給車位業主
; n/ d6 m) K( c1 f" d3. 登記於社區管理紀錄上，作為若將來需進法院時之證據(當然，只有在嚴重侵害權益才會進法院)
4. 門禁管理:禁止不明車輛進入社區，在停車場的車輛有停車位(自己或商借)及登記(若違停可聯絡立即移車)

+ _- C& Q. y: z* A8 n# \4 H  I+ i強烈要求管委會應將此事，做為社區第一優先管理之事項
因為關係到物業主之財產權益，謝謝

maggieli1977

hswei.tw 發表於 2017-2-19 20:49
) }+ c' c9 l1 V+ T* B我也是覺得，台灣的法律是壞人不怕，好人遭殃
這些禍國殃民的法律，大家只能三聲無奈嗎? ...

% G0 ~* R* r! G( r1 {這就是鬼島 不意外
* b5 d0 R7 U+ w+ I/ H

/ z2 P7 ]- u: E; Z0 E; y她告他占車位勝訴　獲賠60元卻倒賠928元
, I4 ^- {# \5 B; q6 t2017年03月27日07:31      
官司訴訟有時勞民傷財，她雖打贏了，但還要倒貼官司費用。
今日出版的《自由時報》報導，簡姓女子去年3月13日回家發現，自己的車位已寫明「私人車庫請勿進入」仍被占，提告要求擅自停車陳男賠償5000元，新北地院板橋簡易庭認定，陳男侵權屬實，以附近停車場1小時20元計算，判陳男需賠償3小時共60元。
簡女勝訴，但求償5000元只獲賠60元，裁判費是以勝負比計算，簡女須負擔1000元裁判費中的988元，倒賠928元，陳男負擔12元再加60元賠償金。​（即時新聞中心／綜合報導）
) e' x) |4 U, d/ |( ?6 j7 L
  {5 q$ }6 X+ |http://www.appledaily.com.tw/rea ... 8%B3%A0928%E5%85%83

飛鷹翁

maggieli1977 發表於 2017-3-27 09:38
這就是鬼島 不意外

; l: W3 r/ v6 v; Q5 x這是什麼社會
; a2 G& u  Q5 J! j* j被佔用了~~~
還要自付那麼多費用~~
天理何在啊

maggieli1977

飛鷹翁 發表於 2017-3-27 17:07
這是什麼社會
被佔用了~~~
還要自付那麼多費用~~

8 m3 y' u* ~( W* O錢是繳給政府的裁判費,花點錢打官司不就是為爭一口氣,別白白浪費司法資源

飛鷹翁

maggieli1977 發表於 2017-3-27 17:11
錢是繳給政府的裁判費,花點錢打官司不就是為爭一口氣,別白白浪費司法資源 ...

3 b0 u0 j! j5 h* x* u; r/ W+ `那是政府帶頭鼓勵大家隨意停別人的車位~~不要買車位  
反正被查到~~等您來告~~告贏再就補停車費

cs78997

試著請保全查一下  是不是樓上樓下相對位置的停錯位......我社區曾經發生2~3次這種狀況  真的想問住戶  "你累了嗎..........."   =.=