徵收費談不攏 客家文創園區停擺

發哥

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160616000543-260107


占地難解 北台客家園區延宕


中時電子報
2016年06月16日 04:10  
葉德正／新北報導

新北市客家局從11年前即規畫將三峽客家文化園區擴大打造為「北台客家文創園區」，二期工程綠美化雖已完成，但周遭國有地遭民眾占用，甚至再轉租、轉讓，雙方至今開過5場說明、協調會仍僵持，文創園區延宕迄今依舊難解；客家局副局長陳晉業表示，會持續溝通。

目前有六堆客家文化園區、苗栗客家文化園區，北台灣獨缺具規模客家文化聚落，客家局也在2005年規畫將位於三峽隆恩埔段的客家文化園區，擴大規畫為北台客家文創園區，結合周遭鶯歌陶瓷博物館、三鶯藝術村，打造涵蓋文化、觀光、藝術、產業等四大功能的文創園區，計畫5年完工。







但目前周遭國有土地卻遭民眾無權占用，除違章鐵皮建築、工廠、農地，甚至有民眾將國有地出租，做起免錢生意，甚至有人將土地轉讓，拿了不少轉讓金。

據了解，縣府時代為了加速開發，在2000年間曾發放給部分占地民眾救濟金，現在客家局想將土地收回，不少人看到有前例，除了要求地上物補償，也要求客家局支付公告現值三分之一的土地改良金。

但客家局認為，找遍新北各機關國有地排除占用救濟金發放狀況，沒有發放土地改良金案例與法源，雖然客家局與在地議員和居民召開至少5場說明會與協調會，至今雙方仍僵持不下。

陳晉業表示，地上物拆遷補償，客家局每年都有編列預算，但土地改良金實在是沒有法源依據，他們會持續溝通，北台客家文創園區會努力在期限內完成。

新北市議員蘇有仁認為，既然2000年發放過程沒有違法，為何後來居民就發不出來？客家局說沒法源，但拿出來的卻是公文，這樣對現在的居民相當不公平。他強調，既然雙方都覺得有理就該舉辦公聽會，把一切攤開說清楚講明白。

(中國時報)

以利亞

發哥 發表於 2016-8-29 10:08
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160616000543-260107

既然沒有法源依據，那就依法執行吧！
希望市府不要為了討好少數人，亂了法制，還搞到自己被監察院糾正。

發哥

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/897210
〈台北都會〉新北客家園區延宕 占用戶救濟要億元

自由時報
2015-07-12
17日開協調會 若不成將循法律途徑

以利亞

發哥 發表於 2016-8-29 10:30
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/897210
〈台北都會〉新北客家園區延宕 占用戶救濟要億元

天啊！連議員都講出這種話，看來市府一定要堅持住法治精神的立場，要不然，以後大家有樣學樣。

發哥

以利亞 發表於 2016-8-29 11:12
天啊！連議員都講出這種話，看來市府一定要堅持住法治精神的立場，要不然，以後大家有樣學樣。 ...

民意代表關注自己選區事務，難免這樣說說，但是行政機關，就不能這樣了，必須依法，當初國道收費員爭取自己利益的案子，就是沒有如你這種聲音出來？

以利亞

發哥 發表於 2016-8-29 11:32
民意代表關注自己選區事務，難免這樣說說，但是行政機關，就不能這樣了，必須依法，當初國道收費員爭取自 ...

國道收費員事件，馬總統時期是有堅持該堅持的，
很遺憾，蔡總統未依法堅持。開了此例，只怕未來沒完沒了。
不信的話，您看看蔡總統對於此事的處理，社會上是正評多，還是負評多？
希望朱市長能支持客家局，依法強制驅離，眼前一定會受到既得利益者的攻擊，但從長遠來看，是為所有執政者立下一個公平正義的典範，也等於給那類只會討好選民的民意代表一個軟釘子。

podzol

以利亞 發表於 2016-8-29 12:45
國道收費員事件，馬總統時期是有堅持該堅持的，
很遺憾，蔡總統未依法堅持。開了此例，只怕未來沒完沒了 ...

國道收費員一案是前朝留下的爛攤子
當初沒能好好解決 拖到現在就只好花更多成本去處理
如果當時政府可以好好跟雙方溝通
而不是站在財團方進行處理
事情也不會拖到現在

如果政府不該花錢去處理收費員的問題
那就更應該追討遠通當時未能履約的罰款
而不是幫遠通解套強制全面計程電子收費

客家園區的問題也是一樣
當初政府解約時不順便收回土地
結果租方違法繼續佔用成了事實
現在要請他們走還要給救濟金

如果是民間租土地或房子
租約到期怎麼可能賴著不走
早就被房東趕著跑了
政府不積極作為 最後妥協只好全民買單
造成這種結果政府須付一半責任

以利亞

podzol 發表於 2016-8-29 13:31
國道收費員一案是前朝留下的爛攤子
當初沒能好好解決 拖到現在就只好花更多成本去處理
如果當時政府可以 ...

唉～可是政府負責，全民買單呀！

podzol

蔡政府先把遠通這筆帳追回來再說吧
跟弱勢人民汲汲小利卻包庇財團合法分贓
恐怕不是人民之福
客家園區這筆帳如果能在合理範圍內補貼租用人損失(如地上物遭拆除)
也不是不能做 但是要去追討5年使用費
就跟當年勞委會告工人一樣
是應積極做為而無做為
到了積習成陋時一朝要除陋必定要花上更多成本去處理

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/800550

發哥

podzol 發表於 2016-8-29 13:31
國道收費員一案是前朝留下的爛攤子
當初沒能好好解決 拖到現在就只好花更多成本去處理
如果當時政府可以 ...

國道收費員一案是前朝留下的爛攤子？

哪個前朝？

podzol大大

可要查清楚哦？

是扁政府？

還是馬政府？