展現發展義大世界決心 義聯集團擬興建輕軌

一步蓮華

大耳朵 發表於 2011-2-21 15:35
我相信我要是地主~~~我一定狠狠敲建商一筆!!!
所以光是土地應該就搞不定了~~~=  = ...

政府要先征收至於徵收價?當然是用公告現值+1成啊,再來規劃也不用啥規劃了啦,
一切比照北大特區辦理,再來土地公開標售,說什麼農地保留,什麼農業特定區,免騙啊啦
(一個立委搞不定內政部騙人沒當過立委啊)還真的沒當過,但是我有看過電影啊
在來拉幾各大建商來談談,一起聯合開發,這很困難嗎?議員搞土地開發的多少
騙人家不知道土地開發怎麼做的(內情都是某友人告知我的)
所以議員要有心,政府要有心,民眾要有心,建商要有心,4心合力其利萬金啊

貓頭鷹

回覆 半桶師 的文章

的確有遠雄想要認養桃子腳
但是就會無法作主
包括校園規劃等
所以後來拒絕
金額呢?區區幾十萬而已!
比土地公給的還少!
  

一步蓮華

亨亨 發表於 2011-2-21 15:48
靠!!!!
我一定等妳!
一步加油!

有了您的加持,小第一定不負眾望,早日將邪惡魔頭老趙的人頭,喔不它的董坐早日取下
不成功便成仁,從現在開始想以借殼上市的模式邁向邪惡帝國

半桶師

回覆 貓頭鷹 的文章

喔

我聽到的認養是認捐蓋桃子腳
不是區區十幾萬
桃子腳一期好像就3億

不過我後來也知道
你說的認養數十萬來自遠雄行銷單位的預算
由於行銷單位看的也是認養所帶來的"效益"
例如掛名..立碑..在學校辦有助於招商的活動
被學校婉拒
所以最後是無疾而終

再說吧
比照遠雄對北大教育的關注
跟柑園社區根本沒的比

舉了例子
有人要捐給柑園國小100萬（還是200萬）
要求要立銅像
結果被校長婉拒
因為柑園社區居民隨隨便便捐個百萬
都沒有人敢要求學校立碑立文
這些人很多是
賺錢跟遠雄根本沒得比的中小企業實業家
但低調的進行企業社會責任
是社區的淺規則

seanchen

回覆 亨亨 的文章

這招還真高阿
把土地取得最棘手的問題丟給政府
然後等到真的建不成了就說是政府配合度不高
現在台灣BOT 最大的問題就是在建設完成之後的營運
土建機電建設那邊早就給商人賺飽飽了

evalee

因為蒐集資料的關係，印象中遠雄要參與對岸天津生態城的建設，也就是要在天津市發展節能省水的城市，為私益也罷，另一種建築工法的實驗也罷，為實踐理想也罷......總之，這家建設公司確實有許多創新做法。賺錢之餘，企業家也有社會責任，因為金錢也是社會資本的累積，如果他能體會，願意繼續關愛這塊區域，挹注建設，可能真的比政府來的有效率。

evalee

回覆 亨亨 的文章

亨亨講得很好笑

小崴的爹

義大投資下去後，會有源源不絕的觀光收入~~
而遠雄若在北大投入~~光回收期就不知要多少年了......
商人是逐利而生的，別想太多了......

道明寺司

台灣的BOT案總是給人虧本的印象 .......

高鐵 , 高捷 , 現在三鶯纜車也才10億上下的金額就無人投標三次了 , 期待BOT無疑緣木求魚 .

鐵路運輸在各國幾乎都是虧本的 . 台北捷運是連周邊土地一起開發效益 , 才達到賺錢的程度 . 基本上除非有一個很有規劃的企業投標三鶯線BOT , 不然我想虧本的機會很高 .........

seanchen

亨亨 發表於 2011-2-21 16:52
?????????????????????~
哪招?
我不知道妳在說啥?

引用=引言   明白
一直以為回覆是回覆給樓主的