談「北大附中」與「北大教育城」

meikuo2002

洪阿民 發表於 2011-2-14 15:50
完全認同，但這是一條茫茫天涯路‧‧
現今多數家長自己都經歷過填鴨時代，仍執意追求明星高中，甚至國中 ...

基本上讓小孩子認知自己是在"明星學校"
這就已經造成小孩價值觀的扭曲了....

jasontai

Neil 發表於 2011-2-14 17:59
我幻想    教育城像一個人體內的器官   各自獨立運作但資源資訊共享

舉個例  假設桃子腳一年新生人滿為患  ...

不要放棄您創意的能力！一切都可能因您的一個念頭而開始阿！

Ludy

回覆 meikuo2002 的文章

深有同感

洪阿民

草莓軟糖 發表於 2011-2-14 20:50
回覆 寧靜海 的文章

台北師院、新竹師院等七所師院曾向教育部申請改名為師範大學或教育大學，九月間經教育 ...

補充一下，花蓮師範學院就已併入東華大學，改稱國立東華大學美崙校區了^^

寧靜海

大家對於教育城，不管有什麼想法都可以拋出來，天馬行空也好，目前台灣做不到也罷，我想都可以提出來討論，進而找出最好的答案，凝聚共識。

透過思考教育城的定義，也可以找出北大附中的定位，從這個角度切入思考北大附中的設置位置以及軟硬體內容，才有意義，也才能說服人...

籃滋

「濟州全球教育城」

資料來源: 自由日報

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/29/today-int9.htm

南韓政府斥鉅資在濟州道西歸浦建造佔地達380餘公頃的「濟州全球教育城」，依照計畫，2015年時將有12所知名的西方學府在該處設分校，在這個獨立運作的社區內，每一個人，包括學生、老師、醫師、行政人員與店員將只說英文，第一所將進駐的學校「北倫敦女子學院」已於本月動土。
濟州全球教育城是南韓打造的首座西式教育「飛地」，不僅如此，一些西方學校也在南韓其他地方設立分校︰英國私校「達利奇學院」的首爾分校定於數週後開設，而加州的查德威克學院計同時間在松島設校。
這股在南韓掀起的風潮只是西方學校全球擴張的一部分，其原因在於亞洲與其他地區的家長希望家人能團聚一起，同時又渴望子女從小學開始就接受更多的英語教育，而政府則希望藉由打造吸引外國投資人的環境而有利於經濟。濟州官員張泰勇最近對一群南韓家長說︰「我們將竭盡所能創造一個讓你的子女只能說英文的環境，即使他們不是身在國外。」
南韓許多家長想送子女出國，一方面讓孩子學英文，同時又能避免南韓的升學壓力，根據統計，從國小到高中，負笈海外的南韓學生從1999年的1840人大幅增加至2008年的2萬7350人。
美國移民統計辦公室的資料顯示，至09年9月30日為止的會計年度，留學美國的南韓學子達11萬3519人，是僅次於中國的亞洲國家。南韓國家統計局一份08年的調查指出，48.3%的南韓家長表示想送子女出國留學，以培養「國際觀」、避免國內僵化的教育體制或學英文，逾12%的家長希望在小學階段就將孩子送出國。
然而這樣的安排往往造成家庭破裂，因為母親陪同子女遠渡重洋，而父親則成為留在南韓賺錢、偶爾出國探視家人的「候鳥爸爸」，相隔兩地最後常使婚姻不保。此外，許多孩子學成後選擇留在國外，而那些回國的學子則因韓文程度不佳、不適應韓國企業文化而難以在韓國公司謀職。
留學風引發的家庭、人才流失的問題已使出生率低落的南韓社會引以為憂，「濟州全球教育城」計畫因而產生，然而抨擊人士認為，教育城的西方學府一年學費高達1萬7000美元至2萬5800美元之間（台幣54萬餘元至82萬餘元），同時除韓籍學生的韓文與歷史課外的全英文教育，將使相關學校成為「富人學校」。不過官員堅稱該計畫每年將為南韓省下5億美元，因為相關費用只是留學美國所需的一半。


我們政府有這種魄力？
「教育城」的目的和願景，絕不是設立菁英教育式拔尖高中或完全高中，以進入名大學而已。何況已有太多的同類學校，多個在北大特區內，也不會成「教育城」的特色。可是把整個北大特區當作一個「教育實驗城」來推動，是否可以被大多數望子成龍的家長們所接受是有相當大的挑戰和考驗，這樣的教育理念也絕非朱立倫可推得動，因教育部自有其全國性的教育政策全盤考量。什麽是北大特區的「教育城」？大家來動腦吧。

寧靜海

回覆 亨亨 的文章

台灣最擅長的就是模仿的不倫不類....
希望這次是我自己錯想!

　　現在只是先拋出想法或是各國不同經驗來討論，或是做比較，實際上台灣不一定要模仿，也許我們可以思考屬於自己的教育城，剛好有此天時地利，大家都有可能來決定未來走向，這樣不是很有趣嗎？

寧靜海

回覆 亨亨 的文章

板大!!!
我不知要再如何表達意見ㄚ!
我害怕!極了........

　　若你可以少酸我，或是少一些反諷北大居民的文字用語，我會感謝你，真的，拜託... 阿彌陀佛...

evalee

回覆 寧靜海 的文章

是呀，除了關門省思以外，可參考國外案例，截長補短，創造符合臺灣需求的教育城

tsengntpunsl

我相信當初也有不少人不看好政大附中
今天他們成功了
而我們不但有特區有地 還有新北市府支持
這都是政大地區沒有的
我們勝算更大

你說明星高中有沒有用 你可以去查一下
建國中學 師大附中 成功高中 上台大的比例 大約是 4 : 2 : 1
我以前是建中的 有經歷過
你若不相信 請自行查證 看看各大學高中校友會就知道

政大附中和師大附中國中部 直升情況也是高於平均
現在政府一直在減低基測影響力 情況只會更嚴重
一個明星級的社區高中 是大家都想要的 這是常識

大學基本上是菁英教育 不計入新設科大 其實大學生增加不多
這些人還是占優勢
補習需求不減反增 就是明證
但是高中最重要的是同儕影響 這就是為何明星高中大家都要進
在美國也是如此 可以查學區在美國影響力是多麼驚人就可了解 以後再多談

講這麼多 只是希望我們也能有像台北市中心的福利 有好的明星高中
讓目前的社區家長有機會享用