三鶯線進度?

marstop

自由時報

台北都會 捷運三鶯線340億統包決標 延期惹議

字體列印轉寄|plurkshare
2016-04-30
兩合格團隊 發文抗議
〔記者何玉華／新北報導〕總金額高達三百四十多億元的捷運三鶯線統包工程原定昨天決標，卻在前一天下班前緊急喊停，延後決標，引起兩個由跨國公司組成的投標團隊不滿，分別發文向相關單位抗議，並向市長信箱、政風處檢舉。捷運局長趙紹廉表示，都依採購法的程序處理，將會依採購申訴委員會做成的決議，辦理後續的決標評審。
三鶯線計畫從頂埔站沿中央路四段通往三峽，但中央路四段只有四線道，民眾擔心蓋捷運高架將影響交通。（記者翁聿煌攝）
三鶯線計畫從頂埔站沿中央路四段通往三峽，但中央路四段只有四線道，民眾擔心蓋捷運高架將影響交通。（記者翁聿煌攝）
三鶯捷運系統計畫土建設計及施工統包工程招標，四月十二日截止投標，共有三組投標，分別是德商西門子與中華工程團隊，義商安薩爾、日商日立及榮工工程團隊，加拿大商Bombardier與工信工程團隊，四月十三日資格審，中華工程及榮工兩團隊合格，預計昨天簡報並進行決標。
不過，喪失資格的工信工程提出異議申訴，要求暫停統包工程決標，採購申訴審議委員會廿八日下午開會，審查委員臨時提案討論，通過在申訴完成審議前，暫停決標程序；兩合格團隊在決標前夕接獲電話、傳真通知，相當不滿，隨即發文表達抗議，措詞相當嚴厲。
捷運局：依採購法處理
趙紹廉證實接獲抗議公文，強調都依採購法程序處理，採購審議委員會是希望有更充裕的時間審視廠商的異議，維護相關權益；捷運局會依審議的結果進行後續評選，時程約延後一、二十天，對整體工程進度影響不大。
民進黨籍市議員林銘仁表示，「該決標就要決標」，除非是政府公告的程序不夠周延完備，太過草率影響廠商權益，否則應該要果斷的按照程序進行。
國民黨籍市議員林金結也強調，事先就提醒捷運局要沙盤推演不合格廠商可能提出異議的各種狀況，以免因此影響發包，工程一旦延宕，非市民之福；或直接向政風處說明，確認過程無瑕疵，該發包就要盡快發包。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/984775

nick168

http://web.pcc.gov.tw/tps/tpam/m ... primaryKey=51737999

嗯 這標案確實開的有點久，從去年11月公告 來來回回都10次了....

Eric5866

這標案現在正被某綠營段姓立委咬住，好像招標又有弊案了，這就是鬼島，看吧！為了某工程工司在等重新開標，好像非得讓這間公司標到不可。

jojoyaro

Eric5866 發表於 2016-5-2 19:44
這標案現在正被某綠營段姓立委咬住，好像招標又有弊案了，這就是鬼島，看吧！為了某工程工司在等重新開標， ...

有證據就應該把他揪出來,不然不就白講了
現在這種資訊發達的時代哪還能容許這樣

三鶯線快來吧~反正今年給我搞定

nick168

jojoyaro 發表於 2016-5-4 00:24
有證據就應該把他揪出來,不然不就白講了
現在這種資訊發達的時代哪還能容許這樣

三鶯捷運採購案有鬼？廉政署調查中

2016年05月04日 15:36


總金額340億元的捷運三鶯線統包工程原定上月29日決標，卻突然在前一天緊急喊停，原因居然是資格審查時，投標的工信工程與Bombardier  Holdings USA公司團隊，被認為未依招標須知提供符合規定的廠商信用證明等文件，改以美林銀行所出具的信用良好文件代替，原遭新北市政府判定喪失資格，不過，工信團隊提出異議，要求暫停決標，新北市採購申訴委員會突然又由預審委員口頭臨時提案，最後暫停採購，由於其中疑點重重，廉政署接獲檢舉，正深入調查中。

立委段宜康也在臉書貼文提醒檢調注意此案，還請大家先記得這個名字：陳伸賢。因為2010年，陳伸賢拒絕民進黨的直轄市副市長；直奔新北市，當了朱立倫的秘書長。大家都說他眼光好，押對了寶。

段宜康說，陳伸賢現在是新北市副市長，也是新北市政府「採購申訴審議委員會」的主任委員。新北市捷運三鶯缐的標案，4月13日審查投標廠商資格。其中「工信工程」團隊，因為拿不出投標須知規定的信用紀錄和財務報表，當場被主持標案的新北市政府採購處，依招標規定取消資格。其他兩家合格廠商都投了標單。原本4月29日要決標了。

段宜康指出，誰知在決標前一天(4月28日)，陳伸賢主持「採購申訴審議委員會」。議程裡也沒這個案子；離奇的是，竟然有個叫陳金泉的委員，毫不避諱地以口頭臨時提案，替工信工程提了申訴案。奇上加奇的是，這個申訴案居然還成立；委員會下令新北市政府採購處迴避，這個標案的程序暫停。奇上加奇再加奇的是，工信工程的代表竟然可以在會議前，就以「列席機關單位人員」的身分簽到列席（表格先印好這些廠商）！

奇上加奇加奇再加奇的是，出席參加討論的一位委員，叫廖宗盛，是廖福本的胞弟。廖宗盛是「台灣區綜合營造業同業公會」的秘書長；「營造公會」的理事長陳煌銘，剛好就是「工信工程」的董事長。奇上加奇加奇加奇再加奇的是，廖宗盛當過經濟部水利署的副署長；他當副署長時的署長，剛好就是陳伸賢。

三鶯捷運案一再延宕，加上統包工程有來自日本、義大利等國的跨國廠商參與投標，一再拖延開發，儼然成為國際大笑話，更誇張的是，招標須知明明白紙黑字規定，投標廠商必須提供信用證明，包括非拒絕往來戶和最近三年無跳票紀錄，若外國廠商可另檢附最近3年經會計師簽證的財務報表的中文譯本，加上採購法行之有年，不論中央或地方政府機關，每年涉外採購案件多達數萬件，均依此規定辦理，以確保採購作業順利無虞，此例一開，恐讓未來政府採購案沒有標準可言。

由於其中疑點重重，加上採購申訴審議規則明明規定，預審委員審議申訴事件，認為有必要者，經提報申訴委員會決議後，得通知招標機關暫停採購程序，但籲審委員認為時間緊迫，應及時處理者，申訴會得以書面徵詢全體委員意見，獲過半數委員書面同意後暫停之。而且早在陳金泉口頭臨時提案，是否暫停採購程序的前兩天，工程界對於臨時提案動議內容已傳得沸沸揚揚，其中是否涉及人謀不臧，相關單位有必要好好調查。

三鶯捷運系統計畫土建設計及施工統包工程招標，原訂四月十二日截止投標，共有三組投標，分別是德商西門子與中華工程團隊，義商安薩爾、日商日立及榮工工程團隊，加拿大商Bombardier集團與工信工程團隊，四月十三日資格審，原本是中華工程及榮工兩團隊合格，隨後準備簡報並進行決標。

不過，喪失資格的工信工程異議，兩合格團隊在決標前夕的下班時刻才接獲電話及傳真通知，得知340億元的採購案突踩煞車，簡直傻眼，立即發文向新北市政府表達抗議，新北市政府明天下午兩點也將為此再度開會討論，確認工信團隊是否符合資格，其中有無弊端，外界都瞪大眼在看。(撰文：林俊宏)


http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20160504/38817700

jojoyaro

nick168 發表於 2016-5-5 20:54
三鶯捷運採購案有鬼？廉政署調查中

2016年05月04日 15:36

這消息有看到,感恩您~

有弊端也是要去釐清,過程還須慎重.
建設能加速是很好,但也不希望是浮洲合宜或桃園機捷那種品質..

　　

mark18tw

耖!!!
到底要給三鶯人等捷運
等到年老走不動搭的嘛
什麼好康都沒有三鶯人的份
陳伸賢下台!!!

發哥

jojoyaro 發表於 2016-5-6 09:06
這消息有看到,感恩您~

有弊端也是要去釐清,過程還須慎重.

更簡單的問題是,也很少看到對已擋不住了的也悶不吭聲呢~?
難倒是因為也吃了不少而躁鬱嚴重咧..
相較阿發這篇倒是中肯了一些~


jojoyaro大大你講的這些話

很不中肯

jojoyaro

發哥 發表於 2016-5-8 21:26
更簡單的問題是,也很少看到對已擋不住了的也悶不吭聲呢~?
難倒是因為也吃了不少而躁鬱嚴重咧..
相較阿發 ...

阿發的邏輯很不清楚耶,搞笑又一樁,這還不嚴重...
你是認為朱市長520後就跟著下台了嗎?

引言或連結要讓人清楚來龍去脈,隨意剪貼是看新聞製造業看多了
中肯文也是剪錯剪來貼的?那邏輯前後矛盾應該不意外....
這樣希望對你的問題有幫助喔

發哥

jojoyaro 發表於 2016-5-9 08:57
阿發的邏輯很不清楚耶,搞笑又一樁,這還不嚴重...
你是認為朱市長520後就跟著下台了嗎?

怎麼突然又講520了？

可見啊貓人士講的教戰守冊有效？