您認為龍埔國小應該改名為北大國小嗎？

月下

龍埔維持原樣, 要北大國小自己再找地蓋囉!桃子腳跟龍埔的胃納量頂多撐三年吧, 多間國小很好呀(天真貌)

masayasu

官方資料稱「台北大學特定區」或「台北大學社區特定區」

雨果

不管叫什麼國小
重點是要把我們的孩子教好<<<這比較重要吧
龍埔也好
北大也好
重要的是師資要好
資源充足
這才是我們要的
ps.這是我個人的想法也有那嚜一點點私心

tsengntpunsl

我個人覺得趁機借台北大學名字
提升國小知名度和取得更多資源可能性
是件好事
這是佔便宜 不是吃虧
可惜當初桃子腳沒佔到便宜

沿用舊名 那就沒啥特別 好像某某國小一樣
北大特區一定會有下一間國小 機會就讓給下一間
很可惜啊

比如說 要爭取更多經費 取得更好師資 英語教學等等
用北大這種高知名度的名字 更有勝算
要求北大支援也名正言順
好處多多

實質利益比較重要 政治理念對我來說只是嘴砲

道明寺司

洪阿民 發表於 2011-2-12 11:53
對名稱沒有特別的意見。
龍埔有在地味
北大有現代感

看來我們的政治理念同 .......

半桶師

回覆 亨亨 的文章

北大觀應該也是一種地方觀
只是現實來看
變成一種強勢的地方觀

其實很多人不知道
當初桃子腳還沒蓋好的時候
陳志育就到處陳情希望縣府成立龍埔國小
先不談他是不是為了爭取自己里長的政績
至少在當時我都覺得他頭殼壞去
桃子腳都還沒蓋好
爭取設立龍埔國小怎麼會有機會

但是我後來想了一下
當時北大特區三峽區的進住人口較多且快
若沒有龍埔國小
北大三峽區的小孩一定要去比較遠的桃子腳唸書

只是現在行勢比人強
態勢上又變成龍埔里跟北大沒什麼關係


至於桃子腳國中小為什麼叫桃子腳
也有一段很長的故事（比龍埔的要長在此略過）
只是還好
樹林區段的北大住民來不及阻止

都還記得有北大住民去縣府投書
罵桃子腳的校名像台語的"樁腳"
要求縣府改名

200年的歷史是舊住民的記憶
而新住民才正在寫歷史

最後我還是要說
改北大國小並無助於教育品質的提升

至於資源....
大家想太多了
公立學校就是公立學校
資源不會從天上掉下來
掉下來的也是政治資源分配下的結果
而分配是要利益交換
只是大家都覺得不花你我口袋的錢沒什麼關係

但我提醒大家
學校教育要辦的好
政治人物要遠離校園
看過太多民意代表明著幫學校爭取東爭取西
但私下又到學校關心某些個人（選民）的事（從學校人事乃至老師教學）
是關心還是關說每個人的標準不一
就不在此多作評論

版上這些很關心北大意見的民意代表
也不是沒聽過一些風聲

此外
柑園國小今年校慶就募集了一筆天文數字
要來改善學校教學資源
這筆大多數來自社區個人的資源
不是政治資源的分配
而是社區認同

北大人文薈萃！不也可以嗎？

fay

北大國小: 清楚表達在北大教育城
龍埔國小: 地方傳承亦有其重要性

但父母關心的是師資與資源
還有很重要的一點
學校的風格與與未來發展的特色

大頭

回覆 tsengntpunsl 的文章

我不知你們為什麼覺得跟北大扯上邊 就會有更多的資源
到底是有什麼資源?!
當初桃子腳會出名 是因為辦校的王校長 她的理念有很多人認同
所以有很多老師願意來這個以前人家說鳥不生蛋~烏龜不靠岸的地方來付出
學校叫什麼名字~有什麼關係嗎?!
會來的人還是會來 不會來的還是不會來
龍埔國小的校長也是一位風評很好的校長 當初他要來接這個學校
相信也是有他自己的一份認同
而今你們都說的很好聽 什麼改成北大國小
資源就會比較多 為什麼會比較多ㄚ
台北大學的資源也不可能分給桃子腳或是龍埔國小
與其在那邊想取什麼名字
倒不如請那些有能力的議員或民代去爭取

麗寶小姿

所以說計劃趕不上變化>>>若是早建設就無爭議