一個龍學里民的心聲

yljimmy

現在新設的學校, 班級數和每班人數都少
很難應付像北大特區這樣成長中的社區

記得三四十年前, 大量中南部人口湧入台北
當時一個國中單一年級動輒超過40班, 每班收到55人以上
國小中低年級甚至出現兩班共用教室, 分上午班與下午班

真的不行的話, 北大特區這幾間迷你級的學校, 是否能採權宜擴班 ?

以前一個班塞滿55人, 學生也沒比較不用功啊 !

Lydia

想當初我國中的時候，學校距離家裡大約1.5公里，
還有同學住得更遠的，超過2公里，我們每天都騎腳踏車去上學，
住龍學里騎腳踏車穿過台北大學，或沿著大學路、學成路的人行道騎到三峽國中，差不多也是這個距離。

我工作地附近的國中生，住家距離所就讀的國中最遠也超過2公里，
而上學的路只有一條繁忙的省道，也無法騎腳踏車，我看他們每天都坐公車上下學，
從來也沒聽過當地的居民要求在住家附近再蓋一所國中，因為根本沒有這個選項...

為什麼我們的國中生沒辦法自己坐公車上下學？
705、706班次多到不行，是孩子們很方便的上學工具。
是真的我們的國中生已弱化到無法脫離父母的羽翼，連自己上下公車都有困難？
還是我們的子民，出了邊境就無法呼吸...

威廉

Lydia 發表於 2015-3-4 14:19
想當初我國中的時候，學校距離家裡大約1.5公里，
還有同學住得更遠的，超過2公里，我們每天都騎腳踏車去上 ...

您說的,我懂.

我想我爭的是"公平"而已..

龍埔國小以入籍先後就讀...

為何北大國中是以學籍,而且是只有半數的龍學里民?

HeatPump

以前整個三峽鎮只有一家、別無分號的初中，後來改制為國中，再增加明德國中、安溪國中，柑園國中屬樹林就先不算了。試問住在有木、插角、安坑、竹崙這些個里的國中生，早上要搭幾點的車到三峽市區的公路局總站、再走路到中山路峽中舊址？重畫區預定的學校用地，經費也花了，卻還是半套，學生無法容納，再叫學生搭公車去和原本就人滿為患的峽中擠？對還是不對？我每天經過復興路就一肚子的火，峽中就不能在國光街或國慶路那邊，開個側門讓學生方便出入，不用每天在復興路上和公車大卡車私家車機車爭道？北大附中的校長和學校行政部門，早就該對這種預想中的問題，儘早因應、提出辦法；現在都幾月了，光一個學區畫分、入學資格都還在爭議不休，未來能有什麼辦學績效，照我看都是一個很大的問號！

Lydia

沒被劃入的心裡焦急，我也懂，
我只是想探討事件背後的心理因素，
不管是教育當局還是當地居民。

新北市有200多所國中小，
額滿學校也不少，
每年要公告額滿時，教育局都承受了不少關說的壓力，
尤其是人口密集的海山學區、中山學區，擠破頭的情況也不輸北大學區，
教育局在上位，要如何才能編寫出一體適用的規則，又不容易"被破例"？

而目前提出爭取的，不外距離因素和交通因素，
這論點實在說服不了人，
因為比學成路交通更差的，住的離就讀國中更遠的國中生，更是比比皆是。

攤開學區表，就可以看到，
相鄰兩區的學校互為學區的狀況並不少見，
所以當初桃子腳的學區才會畫到三峽區，
國中的學區都大於國小，
就是考量到國中生有獨立的能力，能自己上下學了，
現在眼光從桃子腳轉到三峽國中，卻說孩子沒能力自己上學，實在讓人匪夷所思...

北大國中的學區劃到哪都好，
該爭取的也該積極去爭取，
尤其我覺得風呂社區比萬寶隆社區更有理由積極去爭取，
公平與不公平，只要是與人有關，就有得吵，
因為看事情角度不同，公平的基準線就不同，
所以趁機磨練自己的邏輯推理的論述也不錯。

不過，我們的國中生，到底有沒有得到與學會他們應有的......

小廖

懷念我們那年代的交通
另…明明可以步行就到
為什麼就要被犧牲而每天通車

回歸正題…
我想龍埔國小也把龍學里以北排除
先以龍學里以南為優先
因為以南的是最近的

這樣對嗎！！！

老熊

Lydia 發表於 2015-3-4 14:19
想當初我國中的時候，學校距離家裡大約1.5公里，
還有同學住得更遠的，超過2公里，我們每天都騎腳踏車去上 ...

我承認我兒子沒能力坐公車或走路上下學......

那我們把遠的學校留給有能力上學的國中生,進的學校留給沒有能力上學的國中生,你說好不好阿?

想要證明自己孩子有能獨力上下學的,歡迎就讀三峽國中!

康康

很久很久前

有一群網路專家說北大特區裡要一所北大附中，也不管台北大學是否有教育學系，更不管是否有高中用地

如果不設在北大就是不尊重民意，就是背離民意

都市計畫專家所規劃的原計畫是這樣寫的

國小用地  兩所，面積共6.05公頃，其中文小一面積2.79公頃，文小二面積3.26公頃。

國中用地  兩所，面積共5.35公頃，其中文中一面積2.81公頃，文中二面積2.54公頃。

以圖示來看文小一和文中一的用地是連在一塊的所以桃子腳可以是國中小一起還擠得下

而文二中卻在有限的用地上要多擠一所高中，當然教室不夠用

這情況不知道當初那些網路專家是否有預見

夢想國度

拿以前多麼少學校和多麼不便利和現在相比,
此言差矣!
就是為了要解決這種問題,
就是因為北大特區移入如此多的住民(在此我並不區分三峽和樹林),
才會有教育設施的設置,
目的不就是為了要解決學生遠距離通勤的不便以及分散學生人數過多的壓力?
試問萬寶隆走到桃子腳和走到三峽國中那個遠?
大學風呂走到桃子腳算遠嗎?
龍學里的里民希望爭取納入學區有過份嗎?

小廖

夢想國度 發表於 2015-3-4 16:24
拿以前多麼少學校和多麼不便利和現在相比,
此言差矣!
就是為了要解決這種問題,

今日金幣額度用完了…夢想過度…謝謝你

>>>龍學里的里民希望爭取納入學區有過份嗎?