北大高中國中部之學區討論

真真

若要以距離來做學區劃分的精神的話,何必區分三峽及樹林,中悅不是更近.

Lydia

真真 發表於 2015-3-1 11:07
若要以距離來做學區劃分的精神的話,何必區分三峽及樹林,中悅不是更近.

我前面有提出，
教育局的邏輯可能是：
把桃子腳學區中鄰近北大國中的三峽區學生還給北大國中，
其他容納不下的，再考慮是否劃給三峽國中，
以減少北大國中的紛爭，
因為北大國中的問題越單純，北大才越有可能接收。

juniormark

我比較用整體的概念去看(教育局概念)
北大特區這邊，若以5萬人口計(目前4萬人)，從國小到國中每年約有600人左右要入學，若不超額或以一班30人計，每年約需20個班級，小一到九年級
若以105學年來預估，北大特區國小學校有

北大國小6班(約兩班給國光街舊市區)，可供給北大4班，桃子腳8班，龍埔8班，共20班
所以借讀三峽樹林其他學校的學生及都額滿的桃子腳及龍埔班級，可能都有機會回到龍埔、桃子腳、北大國小等三校

國中部分北大高中4班、桃子腳8班，共12班，約有8班的缺額，以台灣人注重升學的態勢(會有2~4班)讀私立國中，所以會有4班的學生必須讀桃子腳及北大高中以外的國民中學，而三峽及柑園或是舊住家的國中可能就是必需的選擇
而三峽國中就會是一個家長及學生猶豫的考量點，因為三峽國中在北大特區內(如果北大國小算在北大特區內，那三峽國中不能不算在北大特區內)，甚至三峽國中比北大國小、龍埔國小更靠近台北大學

所以北大特區三峽段靠近台北大學附近的社區理論上應該要被劃進三峽國中學區
而北大高中國中部應該限縮在4班的容量(也就是方案一與方案四之間的微調)，這是教育局的普遍性概念

但這時就會開始OOXX

如果歷史更往前推一點，新北市政府在10年前是沒有預估北大特區會這麼多人，初期規劃是2萬5千人左右的社區，所以龍埔國小、桃子腳國中小、龍埔國中(現北大高中)就夠了~但計畫趕不上變化，現在爆棚了~~

多了北大國小、桃子腳也增班(不要在增了~~~~)，龍埔也滿了~北大國小也在105年就要招生了~北大高中也成立了(當然成績不到大家也不要怨誰)
但是國中部分就怪了~原龍埔國民中學(現北大高中)會搶破頭、而三峽國中還有缺額(甚至也在台北大學旁)
還好桃子腳隱匿不在乎升學成果、才不會被亂槍打


所以.......我現在要開始說北大高中國中部的壞話、說三峽國中的好話
北大高中國中部每個年級只有四班，高中部才是主體，國中部都是被配課用的，你三個年段只有12班約26個國中老師、除國英數有專任教師，其他什麼藝能科都要高中部老師或是國中部老師三頭六臂才能勝任，沒有比較好
三峽國中反過來~學校規模大、最近的升學率甚至比桃子腳還好~很多班導很有經驗，若是北大特區這麼優質的家庭學生進入三峽國中該班老師一定都是當寶，三年後一定很棒成為學校榜單上的分子而非分母，超有前途的

北大雅築

黃家賢 發表於 2015-3-1 00:21
我個人覺得這樣的劃分法幾家歡樂幾家愁，所以想聽聽大家的意見!

里長好：

北大附中為國立學校，為何成為幾個建案的專屬學區？為何龍學里1-16鄰被屏除於固定學區之外？建議召開公聽會，研議更周延可行辦法，並由北大附中校長成立公平入學方案，孩子的受教權絕不可由新北市政府教育局黑箱作業。

本人在此大聲呼籲，[教育為百年建國大計]，我們必須將[公平競爭]的觀念，正確傳承給下一代，冀望就從[北大附中]公平就學方案為起始點。

林富子

天使0510 發表於 2015-3-1 01:51
按新北市先按學籍再排戶籍的排序結果，很有可能住在附近的學子無法就讀，也無法讀桃子腳國中，或三峽國中， ...

教育局說以學籍為優先考慮

林富子

juniormark 發表於 2015-3-1 11:41
我比較用整體的概念去看(教育局概念)
北大特區這邊，若以5萬人口計(目前4萬人)，從國小到國中每年約有600人 ...

據我所知這二年很多人搬進北大是衝著【北大附中】而來的
因為當初說明會校長有提及約有百分之八左右(如果沒記錯的話)的高中部名額提供給國中部的孩子直升
不管他們的孩子有沒有機會可以上得了高中部
但是這下子連國中部都被摒除在外，難免引起爭議了！

林富子

juniormark 發表於 2015-3-1 11:41
我比較用整體的概念去看(教育局概念)
北大特區這邊，若以5萬人口計(目前4萬人)，從國小到國中每年約有600人 ...

12年國教標榜的是「適性教育」及「就近入學」桃子腳國中、三峽國中或是北大國中，都各有其特色
因為三所學校對龍恩里及龍學里距離都不遠，
這個時候，應該是讓家長陪同孩子一起去探索那個個學校比較適合自己的孩子
北大中學標榜「雙語」，新進老師都是一時之選；桃子腳標榜學風自由、教學有創意；峽中近年升學率佳，不乏第一志願
只是這次學區劃分，限制家長的選擇
一鄰之隔卻被摒除在外，難免爭議!

PPLIA

北大雅築 發表於 2015-3-1 12:01
里長好：

北大附中為國立學校，為何成為幾個建案的專屬學區？為何龍學里1-16鄰被屏除於固定學區之外？建 ...

北大附中可能真的是國立學校，
但是目前並沒有這間學校，
現有的是新北市立北大高中，
由新北市教育局主導並無不妥。

一步蓮華

最好的方法應該是廢掉所謂的北大高中，讓北大國中正常化，寧靜海在當初就說過擠進北大高中

對北大社區並無幫助，一個新蓋國中只有開四班需求，真是讓人桿林涼啊，現在後遺症出來了開始吵吧

dingding

一步蓮華 發表於 2015-3-1 15:04
最好的方法應該是廢掉所謂的北大高中，讓北大國中正常化，寧靜海在當初就說過擠進北大高中

對北大社區並無 ...

明星學區的議題，每年為中古屋市場創造了超過100億元的交易商機,怎麼可以廢!