iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: t0188930
列印 上一主題 下一主題

[殯葬] 三峽新開幕生命園區!!在哪裡??

[複製鏈接]

59

主題

20

好友

2466

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
538
在線時間
717 小時
21
發表於 2014-10-7 14:39:31 |只看該作者
本文章最後由 pandagiya 於 2014-10-7 23:14 編輯
dingding 發表於 2014-10-7 03:32
添福里還有一個今年初才獲得政府營業許可的私人墓園(納骨塔)案子,如果管理合宜且符合法規,怎會說反 ...


當時昌溢公司要弄的殯葬園區
除殯儀館/火化爐/禮廳之外
也包含了納骨塔
所以我說三年前大家是如此的反對民間殯葬業者進駐
甚至上街遊行
為何對現在新北市政府溫水煮青蛙的手法卻不怎麼激動了?




67

主題

22

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
360
在線時間
191 小時
22
發表於 2014-10-7 18:06:45 |只看該作者
本文章最後由 eazytalk_7 於 2014-10-7 18:10 編輯

一個新聞讓大家杯弓蛇影議論紛紛,好像殯葬特區又來了。
大家不要誤會,且聽我道來。

在未升格的台北縣期間,在三峽區的添福里有一塊地屬於板橋區公所管轄
當時的板橋市市長江惠貞,為了解決板橋市往生者的安置問題,在三峽區添福里蓋了一座追思館。
可是隨著市長當選了立委後,這個追思館因為規劃與消防不善,閒置了許久。
當初要設立時,那段時間因為王明麗議員參選三峽鎮長失利,
當時三峽鎮沒有在地議員可以阻止,因此多了一個蚊子追思館。

後來王明麗議員再次當選後,多次在議會質詢並阻止三峽殯葬特區,
並也關心三峽區民眾對往生者的安置問題,希望活化已有的追思館。
在2012年新北市議會第三次定期會,提出加速追思館的啟用,並改名為生命園區,並優惠三峽居民安置往生者。
如此一來,民眾可以解決往生者安置問題,也可以遏止私人殯葬設施再來三峽。
而且位處人煙稀少的山區,比較不會影響交通。

歷史的教訓,三峽還是要有在地議員,才不會被邊緣化。

2

主題

0

好友

1341

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
298
在線時間
228 小時
23
發表於 2014-10-7 20:22:36 |只看該作者
三峽區添福里在哪? 我相信大部份的人都不知道,也從來沒去過,至少我在三峽住了超過十年也沒去過這。三峽這麼大,連接新店、烏來,很多地方地處偏遠。剛用google map查了一下,這麼偏遠的地方,對市區的居民生活跟本不會影響。這些嫌惡設施,大家都不想要,但總有用到的機會。何必在乎它的地址在三峽,只要對大家無影響,為何一定要去反對呢

27

主題

0

好友

764

積分

國中生

Rank: 4

文章
92
在線時間
224 小時
24
發表於 2014-10-7 21:32:25 |只看該作者
Alesi 發表於 2014-10-7 20:22
三峽區添福里在哪? 我相信大部份的人都不知道,也從來沒去過,至少我在三峽住了超過十年也沒去過這。三峽這 ...

敬請樓上大大,發揮人溺己溺的精神,就算是郊區,也有他的原居民住,而不是不影響“市區”的人民,就用接受的態度看待,哪天,生命園區蓋在你家旁邊,就不相信你還能說出這種風涼話,如果你也愛我們三峽,就請用愛‘‘市區’’的心情來愛惜三峽的每一寸土地!! by 在地老三峽添福里人
已有 2 人評分金幣 收起 理由
pandagiya + 3 神回覆!
sapling + 3

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

2

主題

0

好友

1341

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
298
在線時間
228 小時
25
發表於 2014-10-7 21:59:05 |只看該作者
本文章最後由 Alesi 於 2014-10-7 22:00 編輯
littlechilin 發表於 2014-10-7 21:32
敬請樓上大大,發揮人溺己溺的精神,就算是郊區,也有他的原居民住,而不是不影響“市區”的人民,就用接 ...


每個地方幾乎都有原居民,難不成嫌惡設施只能建在龜山島? 選擇對絕大多數人無害的地方,這個方向我覺得是正確的。

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
26
發表於 2014-10-7 23:21:55 |只看該作者
北大裡也是有商機,都看見一些相關公司行號低調運作了
這個都是朱市長剪綵了才會知道的........orz
剪完還擋得了嗎?

59

主題

20

好友

2466

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
538
在線時間
717 小時
27
發表於 2014-10-7 23:30:52 |只看該作者
eazytalk_7 發表於 2014-10-7 18:06
一個新聞讓大家杯弓蛇影議論紛紛,好像殯葬特區又來了。
大家不要誤會,且聽我道來。

您的最後一句話我是挺同意的


不過納骨塔就是納骨塔
不管它叫「追思館」還是「生命園區」
本質都是一樣的
不用繞來繞去的說
總而言之
王議員就是幫三峽弄了好大一座納骨塔是不?


遏止私人殯葬設施再來三峽是不一定啦
倒是公立殯儀館極有可能就這麼打蛇隨棍上的遷來了
您也不能否認也這種可能性吧?


2

主題

0

好友

1341

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
298
在線時間
228 小時
28
發表於 2014-10-7 23:46:02 |只看該作者
pandagiya 發表於 2014-10-7 23:30
您的最後一句話我是挺同意的

>> 王議員就是幫三峽弄了好大一座納骨塔是不? <--- 話不能亂說,有證據嗎?

59

主題

20

好友

2466

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
538
在線時間
717 小時
29
發表於 2014-10-7 23:54:21 |只看該作者
本文章最後由 pandagiya 於 2014-10-8 01:08 編輯
Alesi 發表於 2014-10-7 20:22
三峽區添福里在哪? 我相信大部份的人都不知道,也從來沒去過,至少我在三峽住了超過十年也沒去過這。三峽這 ...


很巧
我也是在三峽住了差不多十年
我可以為您作個簡單的介紹
這地方離大埔國小和明德高中都很近
去插角、有木、滿月圓遊玩的路上您見得到
我剛剛也用google map查了一下
與北大特區只有相距九公里
(直線距離應該更短)
並沒有連接新店和烏來
也並不偏遠
建議您假日多出門走走
可以多認識三峽地理環境


另外
嫌惡設施之所以會被稱為嫌惡設施一定有它的道理
我同意您說的這些設施我們早晚用得到
也一定要找個地方蓋
但因嫌惡設施而受影響的附近居民(如下跌的房價)是否有其他的利多可以補償
還是只能默默忍受次等公民的待遇呢?


另外
「對市區的居民生活跟本不會影響」這句話我也存疑
基本上
三峽的交通情形大家已經罵翻了吧
要到添福里應該會再增加復興路/中山路/民權路的車流量
假日時去滿月圓/大豹溪/白雞/大溪的塞車情形其實也蠻可怕的
又怎麼能說完全不會影響到三峽市區居民的生活呢?



59

主題

20

好友

2466

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
538
在線時間
717 小時
30
發表於 2014-10-8 00:01:28 |只看該作者
本文章最後由 pandagiya 於 2014-10-8 16:46 編輯
Alesi 發表於 2014-10-7 23:46
>> 王議員就是幫三峽弄了好大一座納骨塔是不?


>>王明麗議員再次當選後,多次在議會質詢並阻止三峽殯葬特區,並也關心三峽區民眾對往生者的安置問題,希望活化已有的追思館。在2012年新北市議會第三次定期會,提出加速追思館的啟用,並改名為生命園區,並優惠三峽居民安置往生者。
------------------------------------
我複製樓上eazytalk_7 的內容
您看看


針對上文我的解讀就是:
納骨塔本來蓋好了有點問題然後沒用
所以閒置當蚊子館
經過王議員的爭取
納骨塔現在終於可以用了~~我們三峽人應該好好謝謝王議員~~
不是嗎

已有 1 人評分金幣 收起 理由
eazytalk_7 + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部