空氣汙染改進作法

kwl

nile5213 發表於 2014-10-1 18:08
請問DGT大大陳情的管道是??如果多一點人陳情,力量會不會大一點!

http://newtalk.ntpc.gov.tw:8080/indexEmail-1.jsp#
市長信箱

nile5213

市長真的會看嗎??最近寄了一封,回的是權責單位-樹林環派https://forum.ibeta.tw/forum.php ... amp;page=7#lastpost有回跟沒回一樣,上次這個單位的人還跟我說,找人來檢查很麻煩ㄝ,還問我想要怎麼做(無言),這就是我們的環保局XD

dgt

陳情主題: 三峽、樹林及土城地區空氣汙染改進作法
陳情內容: 依據行政院環保署列管汙染源資料查詢系統，三峽、樹林及土城地區空氣汙染源計三峽74筆、樹林285筆、土城236筆，由於樹林(山佳、佳園地區)及土城工業區內重度空氣汙染廠商林立，在三峽、樹林及土城地區所受到空氣汙染日益嚴重，其排放總量已與重工業區(雲林麥寮、高雄後勁)相當，在人口眾多的都市區，竟然有如此多的空汙廠商，實在令人無法了解政府有無依照法令管制。
現研擬改進作法如附件，希望市政府能據以改善空汙情況。

權責機關回復內容：
臺端致市長信箱之電子郵件1031001200號陳情案建議內容，謹說明如下：有關加強管制三峽、樹林及土城地區空氣污染部分：三峽、樹林及土城地區所列管之污染源管制，係依空氣污染防制法規定，區分不同空氣污染物排放量及排放特性，採取相對應之管制措施，以減輕對環境影響之風險。例如針對大型排放污染源，行政院環境保護署已公告要求建立固定污染源自動連續監測系統與主管機關連線（目前已公告三批次），以即時監控方式掌握其排放狀況；針對達一定規模以上污染源，則公告為需申請固定污染源設置及許可證之污染源（目前已公告八批次），需先經過空氣污染控制措施是否可行、操作條件是否妥適、削減排放量是否合理等檢核後，才能依許可核定內容操作；其餘未達公告條件之污染源，則要求定期申報排放情形，作為排放情形掌握之依據。前述管制制度，本府環保局每年均會依不同行業類別或污染特性，擬定查核管制計畫，追蹤檢視公私場所之操作情形、排放情形、申報規定等，經查核發現未符規定者，則依法處分。此外，本府環保局亦編列空氣污染防制基金預算，於三峽地區設置長期性空氣品質自動測站，以即時掌握區域空氣品質變化，作為管制對策研擬依據，亦可作為空氣品質與居民健康影響之重要依據。有關您建議派遣稽查人員直接進駐三峽、樹林及土城地區、結合污染源資料與民眾檢舉訊息提供稽查人員判定汚染來源、以及夜間或假日較多空汚排放等建議，均為提升第一線查核效率之可行方案，將納為本府環保局後續執行參採。另外您提及樹林柑園地區工廠建議部分，本府地政局說明如下：為解決未登記工廠問題，並兼顧本市就業機會及產業發展，目前仍得依工廠管理輔導法規定申請臨時工廠登記，如非屬上開範疇且違反土地使用管制者，將依區域計畫法規定辦理。如您對本府上述說明有更進一步了解之需求，亦可來電讓我們為您提供更詳盡之說明。謝謝您來信與指教，並祝您  健康愉快！


市政府的答覆依然無用
請大家提供意見

dgt

環保署的回覆

感謝您關心環保事務，有關您103年10月14日於本署署長電子信箱發表之意見，本署已收到。有關您針對新北市三峽、樹林及土城地區之空氣污染問題，所提包括：即時稽查及建立監測連線系統、推動該區域總量管制、利用空污基金執行健康風險評估計畫並協助民眾提出民事訴訟賠償，以及每月公布查緝成果與工廠改進情形等建議內容，本署已於103年10月17日函請新北市政府環境保護局依權責辦理，其他涉及土地利用及區位劃分等建議內容，亦轉請相關權責單位辦理，本署後續並將持續督導該局落實各項固定污染源空氣污染管制工作，以減少轄內工廠排放空氣污染物影響鄰近空氣品質。

看來大家都是轉轉文而已，無法要求政府機關做一些真正可以管制空汙的事情

nile5213

類似的信寫了不下１０封，回覆幾乎都是打官腔

dgt

0933 發表於 2014-10-24 19:29
我也寫到 不想寫了
一點意義或功效 都沒有

請大家一起想想還有沒有其他方法
畢竟這是我們居住的地方

dgt

0933 發表於 2014-10-24 19:59
1.只能希望政府 快徵收 麥子園和柑園 讓其全部拆遷重劃     
可能等到老還等不到

徵收更慘
市府麥子園的計畫中，保留一塊產業專區，收容現在所有的違章工廠，就在本區域旁邊

希望能藉這個討論，凝聚大家的共識，採取一些必要的手段