新北市意譯「New Taipei City」 難喬

joy

回覆 洪阿民 的文章

其他地名是什麼我就不懂了，改名是首長的權力，至於會不會過還是要看規定跟民意
任何施政前最好都來辦公投好了

洪阿民

回覆 joy 的文章

我的意思是台灣其他未以漢語拼音為譯名者，是否需要更改。
不過照您所說，應該是既有地名的譯名不需更改，如有新地名，譯名依規命應從漢語拼音？不知這樣理解是否正確？

寧靜海

回覆 joy 的文章

改譯名跟蚊子館建設距離好像有點遠了，郵票國名也是曾改來又被改去的，上任前後都有改名的意見，喜好問題只是浪費社會成本罷了
新聞中內政部有說明白了啊“依規定「Xinbei City」才是新北市英文譯名。”

新聞是這樣說的：

內政部政務次長簡太郎昨天拿出內政部「標準地名譯寫準則」表示，標準地名的英文翻譯，以「音譯」為原則、「意譯」為例外；除經內政部核定使用「New Taipei City」譯名，否則依規定「Xinbei City」才是新北市英文譯名。

基本上依內政部的規定，地名英文翻譯以「音譯」為原則、「意譯」為例外，也就是一般來說地名都是音譯，所以像三峽、鶯歌的英文譯名通常都是音譯，但可以有例外，而這個例外就可能是新北市的英文譯名。

所以簡單說這也不是什麼規定，只是一個原則而已，台灣一直都沒有明確的法規來規範英文譯名，所以才會出現層出不窮的地名亂象，若內政部有guts，應該是推動立法，統一全國地名英文譯名標準，例如通通都改用漢語拼音或通用拼音，但若是這樣，我想會天下大亂，台北市政府自己也會抗議吧！

所以內政部在這件事情上面傾向以個案、專案的方式來處理，而站在民意的立場，當然是 New Taipei City 比較適合囉！

這樣是不是浪費社會成本，其實很主觀，我個人認為沒有浪費，因為符合民意去做，才能避免後續爭議，也能減少不必要的摩擦與爭執；反觀所有建設資源都投入在台北市，或是台北市舉辦花博等，這是不是浪費社會成本，或許每個人也都有不同的見解，這真的只是很主觀的價值判斷，既然如此，依民主社會的精神照著民意走，其實沒什麼不好...

joy

已經有標準地名譯寫準則應該就是統一規定可以參考，改名這種意識形態大於實質意義，改郵票國名、大中至正、民主紀念館、中油、中鋼等有沒有浪費成本也的確見人見智

小小蘋果

XIN BEI =XB,說實在話，縮寫不好看，像網路上的人說不好的都OOXX，來個XB，很難看，和意識形態無關。

joy

因為好不好看、好不好聽、好不好寫...也難怪常有父母要幫小孩改名

寧靜海

如果是XD，可能會有鄉民支持

其實名字不就是這樣一回事嗎？好不好看、好不好聽、好不好寫、夠不夠響亮，其實都要考慮進去，
所以內政部才會放寬允許特例啊！

麥克

期待新北市府寫個能讓內政部解套的"說明書"吧, 反正才剛開始, 要改個好英文名字一切都還來的及, 損失有限.

大部份的公文書又不使用英文, 政府機關的英文招牌部份也多半都還在觀望, 沒真的改成XB, 所以還好吧....

市長選前已經說過 New Taipei City 比較好, 也獲得多數的藍綠選民的共同認同, 既然承諾了就要兌現.

游芝麻

叫 蔡英文  來取好了

jerry03111

游芝麻 發表於 2010-12-24 17:45
叫 蔡英文  來取好了

北市長候選人朱立倫與蔡英文競選期間，都表態支持新北市使用「New Taipei City」英文譯名