大德路與學成路口附近走道有玻璃掉落(已封鎖人行道)

pisceskatt

我覺得不是颱風問題。

這棟濟泓剛蓋好還沒交屋之前，約莫一年前大概，靠大觀路這面的玻璃陽台已經爆過一面了，

好像是八樓，也是某個晚上無預警整片玻璃砸到地上，不過那面後來有補上去。

這次又直接爆掉三面，懷疑會不是會施工或是材質的問題。

yuan0314

也太可怕了吧！

hungli0226

新北市政府有沒有跟北市政府一樣，檢舉外牆磁磚掉落，有奬金可拿，那就會修的比較快嘍。

香媽

老熊 發表於 2014-8-10 21:15
有警察局的路權公文,這是合法的!

請問此社區公有人行道在哪？為什麼都看不到？

dingding

香媽 發表於 2014-10-18 21:22
請問此社區公有人行道在哪？為什麼都看不到？

消失的公有人行道,有的只剩路口畸零地,天上有玻璃,地上設路阻,友善社區非它莫屬!

遊民

dingding 發表於 2014-10-19 13:56
消失的公有人行道,有的只剩路口畸零地,天上有玻璃,地上設路阻,友善社區非它莫屬! ...

北大特區有許多公有人行道被社區占用做花圃
遊民一直都想不通它的法律根據是什麼???

香媽

遊民 發表於 2014-10-19 14:39
北大特區有許多公有人行道被社區占用做花圃
遊民一直都想不通它的法律根據是什麼???

我是行動不方便的輪椅族，行經巴黎花都，濟弘，都找不到人行道可走，只能心驚膽跳走高高坡道，好怕滾下來，請問，這樣設計是合法嗎？更合況濟弘還聲稱是慈濟關係企業，一點同理心，慈悲心都沒有，太諷刺！！

chuck750922

遊民 發表於 2014-10-19 14:39
北大特區有許多公有人行道被社區占用做花圃
遊民一直都想不通它的法律根據是什麼???

那是社區退縮的地不是?

dingding

chuck750922 發表於 2014-10-19 22:31
那是社區退縮的地不是?

拜一下古歌大神
2009年的建築線界(鐵皮圍籬)外還留有公有人行道



......................................................................................

至2012年建築完成後,公有人行道已變成路障(大花圃),且叫路邊停車格的汽車乘客方要如何安全上下車?



.....................................................................................

正常社區退縮空間與公有人行道之間,應該要作這樣的連結

遊民

chuck750922 發表於 2014-10-19 22:31
那是社區退縮的地不是?

每個社區外都有寬度不等的人行道
只不過有些被社區占用而已
參考刑法321條的竊占不動產罪
占用是要有法律根據的