麗寶國際館H棟14F狂噴水,害一堆無辜路人受害

emiwu

瓜瓜 發表於 2014-5-26 13:29
沒公德心,這算是惡鄰了.

難道你認識嗎?

婷婷拔拔

emiwu 發表於 2014-5-26 12:09
為了維護整體居住品質,
檢舉是最後不得己的手段,

目前好像沒有法規能制止，只能請管委會勸說（無奈...）

為了北大好的品質就該醬做～
請管委會處理，不然下回哪個路人又遭秧...

emiwu

婷婷拔拔 發表於 2014-5-26 17:21
目前好像沒有法規能制止，只能請管委會勸說（無奈...）

為了北大好的品質就該醬做～

樓上澆水與冷氣機滴水是同樣的

dingding

emiwu 發表於 2014-5-26 17:35
樓上澆水與冷氣機滴水是同樣的

找不到澆花比照冷氣水申訴的案例

emiwu

dingding 發表於 2014-5-26 18:37
找不到澆花比照冷氣水申訴的案例

按：營建署全球資訊網站 - 公寓大廈管理條例（中華民國八十四年六月二十八日總統華總(一)義字第四三一六號令公布全文五十二條 ）


第十六條 住戶不得任意棄置垃圾、排放各種污染物、惡臭物質或發生喧囂、振動及其他與此相類之行為。
住戶不得於私設通路、防火間隔、防火巷弄、開放空間、退縮空地、樓梯間、共同走廊、防空避難設備等處所堆置雜物、設置柵欄、門扇或營業使用，或違規設置廣告物或私設路障及停車位侵占巷道妨礙出入。但開放空間及退縮空地，在直轄市、縣(市)政府核准範圍內，得依規約或區分所有權人會議決議供營業使用；防空避難設備，得為原核准範圍之使用；其兼作停車空間使用者，得依法供公共收費停車使用。
住戶為維護、修繕、裝修或其他類似之工作時，未經申請主管建築機關核准，不得破壞或變更建築物之主要構造。
住戶飼養動物，不得妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全。但法令或規約另有禁止飼養之規定時，從其規定。
住戶違反前四項規定時，管理負責人或管理委員會應予制止或按規約處理，經制止而不遵從者，得報請直轄市、縣(市)主管機關處理。


其法，已明文規定：住戶不得任意排放各種污染物；住戶違反規定時，管理負責人或管理委員會應予制止或按規約處理，經制止而不遵從者，得報請直轄市、縣(市)主管機關處理。


您澆花的滴水，已構成其他住戶認知為：排放污染的要件，試問：如果您走在樓下，有人對您澆水，即使是很乾淨的水，您會舒服嗎？將心比心吧！

dingding

emiwu 發表於 2014-5-26 19:03
按：營建署全球資訊網站 - 公寓大廈管理條例（中華民國八十四年六月二十八日總統華總(一)義字第四三一六 ...

小弟還在努力找成功舉發的有利條件，惟遍查環保署相關解釋函對污染定義均採從嚴解釋（如粗字部分）請參考



環保署環署廢字第0940033741號函
【解釋日期】         094年05月10日
【解釋內容】       
一、依廢棄物清理法第27條第２款規定，在指定清除區內嚴禁污染地面、
       道路或其他定著物行為。本案之行為如確屬該污染環境行為時，則可依該規定予以告發處罰，其他非屬該   條第１款至10款規定之行為，如 地方政府認為有污染環境行為可依第27條第11款規定，由主管機關公告為污染行為，據以執行管理。

針對澆花水噴濺地面目前不在法規27條正面表列之污染行為，似應由主管機關先完成公告並定裁罰標準後執行，另外兩個對污染的定義解釋也差不多是這樣


主旨：有關民眾隨意彈煙灰是否違反廢棄物清理法逕行告發車主乙案，復
如說明，請查照。
說明：
一、依據廢棄物清理法第27條第１款規定，在指定清除地區內嚴禁下列行
    為，隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或
    其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物。及同條第２款規定，污染地面
    、池溏、水溝、牆壁、樑柱、電桿、樹木、道路、橋樑或其他土地定
    著物。違反上開規定者，依同法第50條規定，處新台幣1,200元以上
    6,000元以下罰鍰，合先敘明。
二、本案污染行為人將煙蒂丟棄於地面，係符合廢棄物清理法第27條第１
    款規定，得依法告發處分；惟煙灰抖落於地上，目前並未明確規範於
    法條內，對於是否污染環境（是否違反廢棄物清理法第27條第２款規
    定），請貴局依事實予以個案認定。另對於污染行為之裁罰，貴局可
    訂定裁罰基準及稽查原則，以提供後續稽查人員之遵循。

環保署環署廢字第1030003246號函
【解釋日期】         103年01月20日
【解釋內容】         主旨：貴局函詢民眾檢舉道路旁清洗車輛以致泡沫漫流路面，是否違反廢
棄物清理法一案，復如說明，請查照。
說明：
一、依廢棄物清理法第27條第２款規定略以，在指定清除地區內嚴禁污染
    地面、道路或其他土地定著物。爰此，本案之行為是否違反上述規定
    ，仍應考量比例原則及廢棄物清理法之立法精神，請貴局依污染事實
    本權責認定。
二、另貴局亦可考量是否依廢棄物清理法第27條第11款規定公告為污染環
    境之行為或依「地方制度法」訂定自治條例，以利更明確執行管理。

emiwu

dingding 發表於 2014-5-26 19:23
小弟還在努力找成功舉發的有利條件，惟遍查環保署相關解釋函均採從嚴解釋（如粗字部分）請參考

丁大,真是太認真了,太佩服你了

dingding

[quote]emiwu 發表於 2014-5-26 19:32


鄰居不小心犯錯先想辦法規勸比較好，全世界的法律是不會保護好人的

家的愛

真的太跨張了，同理心薄弱

emiwu

家的愛 發表於 2014-5-26 20:45
真的太跨張了，同理心薄弱

沒錯~應該是抱著僥倖心態吧~

在拿相機當時,噴的水量還更大~
正在拍時,水量已經變少了,
不然更誇張的說....