這裡是選舉專區..想聽聽各候選人對服貿的看法

kwbaseball2002

原來馬政府的公聽會是這樣辦的,這跟北大之前反的 殯葬特區的說明會如出一撤,朋友呀,當初你反殯葬今天就應該反服貿！
十六場公聽會只有官員的跳針式的政令宣導,在公聽會裡只有問沒有答,這叫公聽會？？？

evalee

kwbaseball2002 發表於 2014-3-30 02:27
原來馬政府的公聽會是這樣辦的,這跟北大之前反的 殯葬特區的說明會如出一撤,朋友呀,當初你反殯葬今天就應該 ...

事實漸漸還原，為台灣感到遺憾!

服貿可能能有的條件不錯，但是疑點更多，如果未來世代對政策有疑慮，政府的義務就是協調講清楚，而不是動用警察權威嚇民眾，把民眾的身心禁錮撕裂。

新世代要台灣更民主自由，創造更新更好的台灣，老的政治人物要的是從宋元明清''繼承的法統''延續下去，這是兩種迥然不同的出發點，在這種出發點沒有共識之前，這個法案應該重新審查，過了也只會製造世代仇恨，為台灣埋下仇恨、分裂的種子，這種人心怨懟無關藍綠，是一種新型態的，世代之間與民主極權之間的仇恨。政府似乎表達，牙一咬就過去，但仇恨衍生仇恨，以後檯面下問題很嚴重。

一件可以重新檢視溝通的事，爲什麼不願停止釋疑，反而醜化打擊自己的人民?

昨天政府說不過有損台灣威信，實在荒謬，簽約都可以終止，更何況國與國間牽涉上千萬人的條約，面子重要還是人民重要?民主國家絕對是人民重要。一連串事件下來，已經凸顯這個政府威權的本質從來沒改變，民主是他的統治術，嘴巴講用來安撫人民，實際上仍然極權。我覺得台灣很可憐，表面上說民主，實際上連連幼幼班都不到。

民主濫觴於希臘城邦時代，從神學哲學政治學一路下來，有它精細的思維與運作模式，是西方產物，東方長期以來只講究帝王術，如何維穩如何讓民眾乖乖被統治，兩種不同的思想，西方移植到東方，需要更多的時間與耐心堅持，這幾天政府的作為，把台灣剛萌芽的民主再度蹂躪。國家機器可以合法殺人，對手無寸鐵的民眾要節制權力，不能用大砲轟小鳥，遵守比例原則，行政院用這種見血殘酷的方式驅離民眾，血腥味飄散台北街頭，納粹的靈魂蠢蠢欲動，人類好不容易花了百年，從警察國家走到民主國家，台灣又要背離民主的路走回警察國家，荒謬到極致!

新加坡李顯龍講過，服貿因為涉及更多隱私國家機密，需要更多的考量。因為服務業握有更多個資、民眾隱私，一旦全面開放，無疑是把民眾交到別國手中，這種動搖國本的事，不應該草率為之。

政府透過警察壓制人民，製造警民對立，不願意出來面對抗爭群眾，坐山觀虎鬥，讓自己的民眾互咬，看了徹底心寒，我以前不討厭馬英九，現在對他充滿問號，願意long stay的他，爲什麼不願意面對民眾?工運的時候跑去看電影、洪仲秋抗議時跑去阿里山、服貿抗議躲在總統府.....他的心徹底遠離台灣民眾了!!

服貿不過台灣會亡國，相信這種愚民式論調不會發酵，當香港首富李嘉誠出脫香港大陸資產，前進歐洲，為什麼台灣反而要在這個時候前進?政府難道沒想過?撿人家吃剩不要的，還是用希望當餌，鼓勵民眾當墊背?遂行政治利益交換!


或許馬政府沒想過!因為獨裁者想的只有自己。
或許沒想過!因為台灣學潮已經讓香港反中占領中環的聲音再度炒熱，北京不爽兩個地方蠢動，台灣政府有聽命的壓力。
或許沒想過!因為台灣的民主還在蒙昧階段。民眾應該跳脫藍綠思考，重塑台灣定位價值!

但....至少走出來參予活動的民眾有想過，要決定千百萬年輕世代的未來，從來不是幾個人說了算!
服貿是台灣未來嗎?民主自由人權，才是台灣未來。

松果

dingding 發表於 2014-3-27 14:26
這裡是愛北大2014選舉專區，2014選什麼～地方公職人員

選 直轄市長、市議員、縣市長、縣市議員、鄉鎮市 ...

您説得沒錯。有人就是喜歡挑釁，唯恐天下不亂！

kwbaseball2002

松果 發表於 2014-3-30 15:16
您説得沒錯。有人就是喜歡挑釁，唯恐天下不亂！

您說的沒錯,就是唯恐天下不亂,因為國共聯手賣台,今天是台灣人民的大勝利,國民黨黨員你們還不出來正面回應嗎？
很高興,我今天參與了台灣有史以來在凱道最大的公民運動！

kwbaseball2002

服貿只是一種合約,沒有誰讓誰利的問題,只有和不合理的問題而已.
另一方面中國從不放棄併吞台灣,所以跟這種無賴的敵國簽約,就跟無賴房客,無賴裝潢商簽約一樣.
一定要非常小心.....

但是...看看民眾自發建置網站把服貿全文上傳..
http://review.fumao.today/

光看附件的第一項(裡面的"內部調動人員")就頭皮發麻!
[ii.跨國企業內部調動人員進入臺灣初次停留期間為三年，惟可申請展延，每次不得逾三年，且展延次數無限制。]
其他內容還有得瞧的呢!

國民黨候選人,您們不想來說明看法,是不是因為黨意就是你們的唯一,如果...不是請上來就服貿發表您的高見(請節錄完整內容來討論).

我已經把服貿內容完整的看完了!(又臭又長,還有一堆行業代碼,幸好以前搞外銷.還知道到哪裡找這些)

我個人認為現在的服貿就是賣台合約,如果不是請各路英雄好漢來發表高見!

hui_ching

所以現在是政黨在叫戰？沒有參選人敢出來表態？

好吧！我先表態，我真的受夠了這些藍綠政黨惡鬥，口口聲聲國民黨怎樣怎樣，句句都是民進黨的怎樣怎樣，受傷流血的都是台灣人民，就不能超脫政黨看事情嗎？藍的壞，綠的爛，人民真悲哀。

kwbaseball2002

hui_ching 發表於 2014-3-31 16:50
所以現在是政黨在叫戰？沒有參選人敢出來表態？

好吧！我先表態，我真的受夠了這些藍綠政黨惡鬥，口口聲聲 ...

更悲哀的是...中國共產黨與中國國民黨再加上黑道都想毀滅台灣的民主,吞沒台灣的主權!

國民的的蔣介石就是從黑幫出身...尤其跟杜月笙來往過密...但是最後...他還是過河拆橋....

國民黨在馬英九的帶領之下很難擺脫賣台的疑慮.

外媒已經用木馬屠城的漫畫在揶揄與中國簽服貿了!

kwbaseball2002

真理越辯越明
(除非影片內容造假)
中國不准許中國國民黨送國會審服貿(改任何一個字)....因為台灣不能有國會,因為台灣不是個國家,是中國的一省.
從2:40:50秒開始看








告訴你為什麼服貿協議不能修改的事實
(轉載自PTT)

原文出處：https://www.dropbox.com/s/igezosh9e40elti/03.pdf立法院公報 第102卷 第51期
委員會紀錄

第21頁第一段：

散會後賴幸媛跑來問本席(田秋堇)為何如此生氣，本席告訴她，國會要求先審核協議內容，民進黨甚至願意扮黑臉，讓國民黨為台灣人民多要一點東西，他們卻不肯，結果她脫口而出，中國不肯啊！為什麼？因為中國不承認台灣是一個國家，所以台灣不可以有國會，如果兩岸的協議在國會逐條審查，只要被修改了一個字也就證明了台灣有國會有存在，這是不可以的事情。為什麼國民黨、陸委會要去配合中國，讓台灣在實質上變成沒有國會，而且不是一個國家？

+++++++++++++++++++++++++++++


原來是這樣啊!
根本就不是甚麼國際信用的問題啊!

要裝作台灣沒有立法院 沒有國會 只能用中央對地方命令的方式嗎?
賣國賣到這種程度也真有你的

當年袁世凱和日本簽二十一條還研議半天
你刪我改的

現在北京不用
直接丟一句"簽"
你馬政府就要乖乖簽下去

偉哉政府
偉哉馬英九

kwbaseball2002

今日中國,明日臺灣?
全城被包圍 茂名反PX內幕驚人


广东茂名反px警察向平民开枪

kwbaseball2002

最可笑的是馬英九說:
學生涉嫌[強佔公署]罪......最重可處以死刑!

這種極權腦袋當總統...是台灣民主的倒退,選民的悲哀...

PS: 幸好這個孽不是我造的!


彭博觀點：《中國正在失去台灣嗎？》
"Is China Losing Taiwan?" 《中國正在失去台灣嗎？》

http://www.bloombergview.com/art ... china-losing-taiwan

中譯：
台灣的馬英九為了學一個教訓正在付出寶貴的代價：想要親中，動作最好不
要太明顯。

這個道理體現在數十萬以計的抗議學生身上，他們對於台灣總統意欲以黑箱
操作通過與中國的服務貿易協定感到極為憤怒。這份開放台灣服務業的貿易
協定本身就極具爭議性。但馬背棄先前保證逐條審查再執行協定的承諾，而
這項舉動引起了島國青年的憤慨。馬似乎忘了他治理的是個民主國家，而非
共產黨統治的省份。

學生與馬所率領的國民黨團之間逐漸升溫的對立並非僅止於金融或美容產業
的爭議。真正的議題在於台灣夾在習近平中國政權和歐巴馬的美國政權之間，
在整個亞洲情勢中該如何自我定位。

想必習近平與歐巴馬都沒想過今年他們會需要去處理台灣議題。馬英九在任
六年以來，一直致力於加強與中國大陸的關係。但上個月，學生史無前例衝
進台灣行政院大樓，顯示了親中策略本身的侷限與不被廣泛認同的後果。雖
不若阿拉伯之春猛烈，這次的「太陽花學運」顯示了北京與華盛頓認知中風
平無浪的兩岸關係可能已不復在。

馬現在應該暫止協定的進行。他辯稱不履行協定會傷害到台灣的經濟與國際
信譽，但這比之台灣得之不易的民主精神，重要性相形見拙。的確，中國是
台灣最大的貿易對象，馬經濟也確實因為曾經仰望仰賴的個人電腦出口式微
而重重衰退。很顯然地，疏遠北京是要付出代價的。

但簽署需要中國善意以對的協定也同樣有其風險。台灣高度發展的經濟結構
更近似美國與日本，而非中國，台灣應該簽署更多與已開發國家之間的自由
貿易協定，例如近日簽署完成的台紐貿易協定。台灣的人力資源、基礎建設
與金融資源，在台灣尋求下一個領先市場的科技產業的過程提供了很大的優
勢。這是台灣想維持或提升約 39,000 美元平均所得的唯一出路——絕對不
是向中國銷售電視與電腦。

馬所犯的更大謬誤在於他以為人民會盲從他共產極權式的政治手段。台灣青
年想像的是一個截然不同的未來，這種價值觀較近似於反對黨民進黨所宣稱
的理念。他們以身為中華民族感到驕傲嗎？當然。但這不表示他們願意放棄
中國人還只能妄想擁有的自由與權利。

中國共產黨對於中國人民和香港的打壓、干預，為這次學運提供了動能。台
灣青年見證了中國如何收回當初對於香港行政首長民選的承諾。北京企圖實
施語意不清的煽動叛亂法與愛國教育，又抑制香港新聞自由，在在使人驚懼。
中國應該要學習香港的公民自由與首屈一指的金融體系，而不是將香港中國化。

台灣的人疑慮來自於，若馬闖關成功，北京會採取什麼樣的措施整合兩國經
濟。與中國簽訂貿易協定不僅有經濟的層面，也有政治力的元素：就如俄羅
斯因為石油掌握了對於烏克蘭過多的影響力，中國的貿易實力影響遍及印尼
至奈及利亞。如果眼見臺北情勢不對，習大可切斷所有與台灣的貿易關係。

從烏克蘭到北韓，世界各地都有政經危機在發生，實無須再來一個中國和台
灣之間的「冷戰時期」。馬對於情勢的錯估也讓他有重新洗牌的機會。他應
該在簽署極具爭議的服貿協定前，更積極推廣 2010 年簽署 ECFA 的理念和
遠景。若有爭議，他應調整協定內容。提醒一下馬，這本該是民主制度的運
作方式。

(William Pesek 為 Bloomberg View 彭博觀點 專欄作家)
譯者表示 - 歡迎轉載不需詢問