學成路塞車, 是否可採調撥車道??

howard812

jjs81062 發表於 2014-2-17 23:00
如果有的話，我真的建議臺北大學從三峽搬走好了

把50多公傾的校地還給新北市、還給三峽、還給「北大特區 ...

沒有了台北大學

那北大要叫什麼…?

台北大學才是北大的精華

sapling

18樓朋友是講反話啦...我們不是北大學生還囉哩吧唆一堆, 連人家學校怎麼管理停車都要機機歪歪. 殊不知我們自己使用校園最多, 卻一點力氣一分錢都沒出過

遊民

jjs81062 發表於 2014-2-18 14:17
不會阿，我覺得對台北大學來說，搬走才是最好的選擇阿

在這裡，圖書館要蓋什麼樣子，會被人嫌

<研究室晚上還燈火通明，會被人嫌>

請問這點是被嫌什麼???(好奇中)
光害嗎???

Tommy爸爸

1. 加速樹林交流道的興建
2. 樹林交流道完成之前,暫時開放樹林便道

有那麼困難嗎? 偉大的政府.

獨眼龍

彤爸比 發表於 2014-2-17 14:52
不知有沒有人提議復興路跟隆恩街一樣請求台北大學讓地拓寬??

這樣太自私了吧,想怎樣就打台北大學的主意
而且復興路要拓寬得先搞定加油站, 停車場出入口
了解的人都知道這是不可能的

PPLIA

howard812 發表於 2014-2-18 18:00
沒有了台北大學

那北大要叫什麼…?

你沒看到他後面回覆的嗎？
真的是對我有利的怎樣都行，
對我有不利的怎樣都不行。

howard812

PPLIA 發表於 2014-2-19 11:45
你沒看到他後面回覆的嗎？
真的是對我有利的怎樣都行，
對我有不利的怎樣都不行。 ...

什麼是對我有利?
什麼是對我沒利?

我非得看完全部的文章才能回文??

龍恩街拓寬 北大已讓出一部份圍牆區域

不過那一側本來就沒什麼太大問題

復興路有可能嗎??????????????????

復興路會塞是因為南下的車輛被交流道紅綠燈所影響

不如復興路開個高架直接接國三南下分流還比較快

PPLIA

howard812 發表於 2014-2-19 12:34
什麼是對我有利?
什麼是對我沒利?

全部文章要看完有這麼難嗎？

引述原文

不會阿，我覺得對台北大學來說，搬走才是最好的選擇阿

在這裡，圖書館要蓋什麼樣子，會被人嫌
行政大樓前的空地不能溜滑板，會被人嫌
校地的使用，如租/借給公車停放，會被人嫌(但給自小客車停不會被罵)
不把側門改成汽車出入口，解決路邊停車問題，會被人嫌
管理校內違規停車，會被人嫌
校內球場優先給學生使用，會被人嫌
會議廳逾時要多收費，會被人嫌
校慶辨活動，噪音過大，會被人嫌
室內停車位不開放校外人士停，會被人嫌
研究室晚上還燈火通明，會被人嫌
圖書館不開放18歲以下校外人士進入，會被人嫌
學校有圍牆，會被人嫌

以下省略

他說的好像是真的台北大學搬走好像才是最好的選擇，
就不會一直被別人要求來要求去的。

AnsonChiu

其實 復興路 的紅綠燈 秒數 控制的好的話, 就會有明顯改善了.
派個人實地 依路況 來控制 紅綠燈吧!

1. 右轉復興路後第一個紅綠燈, 紅燈久了些應可以降到 15 秒
2. 南下的車請走內車道, 最外的車道給北上的車走. 雙方不要插隊

北大特區 到 北上閘道 應可以省五分鐘以上.

最快的路就是穿越北大校園, 不過要付 50 塊. 趕時間的可以參考.