台北客運公車停駐北大校園？

kinyo0920

周浩子 發表於 2014-2-17 15:58
公車路線是可以替換的
早上台北開過來的943回程應該可以改別的路線吧
比如939.921.916

943到台北後，會轉939回北大，
這是目前固定的模式

lieutchen

學校非營利單位？
就個人所知，歐美名校的營利能力比多數國內企業還強
股市、房地產、基金，小到學生雜費，賺到翻掉。但開銷也大，樣樣頂尖

cybee0808

公車停學校會造成危險?
可怕的有些運動人明明有人行道不走,走馬路吧

家的愛

總也不能既要馬兒肥又要不吃草，給公車一像路走吧！督促其提升服務品質比較要緊吧！

北加新客

給別人方便,也就是給自己方便,
只想讓北大提供場所給你運動,多餘空間讓北客停車就不行?這是何其自私!
何況北客提供所有北大居民行的服務,你不坐,你的親戚朋友也會坐呀!
一直以來就看到有很多大型遊覽車停在那裡,為何你對之不計較,現在北客停就違法?
就事論事,北客停在那裡真的會對運動者造成危險嗎?
那麼在街道上散步的人不是更危險了?是否也該禁止所有的路邊停車?

BOSS爸

校園內有立告示牌倡導人車分道,要在校園運動要注意阿

Tony

怎麼感覺某些住戶真的把北大校園當作自家後花園
前年吵著要台北大學開放辦公大樓前庭讓某些人玩蛇板直排輪，
去年吵著要台北大學全面開放圖書館，
現在連校方跟北客的停車開放都有意見?

況且校方也明文規定和標示，人行道，單車道，汽車道分流
(請注意，校園中最內側為人行道，再來是單車道，再來是汽車道)
既然北客的車停在汽車道，跟運動的人有何干係
(理論上是這樣，但我知道大家都在汽車道上作運動)
這會不會管太多了吧，別忘了，台灣的大學是校園自治，連教育部都不太會管，我們也就別去干涉了!
況且在北大特區內，公車這也不能停，那也不能停，那是要停哪?總要有個地方給它停阿?!

mrlin830

Tony 發表於 2014-2-18 08:46
怎麼感覺某些住戶真的把北大校園當作自家後花園
前年吵著要台北大學開放辦公大樓前庭讓某些人玩蛇板直排輪 ...

除了 "同意 中肯"
已經沒有用其他字表達的意義了！！

卡卡

公車班車不足搭不到車的時後，就抗議要求增加車次
增加了車次自己方便了，又不准人家付停車費停在校園固定區域
那些生出來的公車是要要停哪裡?

ECOMA

卡卡 發表於 2014-2-18 09:37
公車班車不足搭不到車的時後，就抗議要求增加車次
增加了車次自己方便了，又不准人家付停車費停在校園固定 ...

客運公司有責任去積極覓地，開發新的停車場啊！
而不是儘利用公共資源，畢竟學校是用大眾納稅人的錢建立。