「生命園區」計劃延伸，媽祖田普安堂危在旦夕

gs7743

evalee 發表於 2013-12-17 13:36
看來....
這已經是修法層級的問題了，如果要修法需要立委提案、協商，通過三讀，恐怕緩不濟急，但用緩拆 ...

如果不是看上殯葬的龐大利益，有可能動員這麼大的能量必拆不可?
是說李教授也不是省油的燈，要是當初同意要繳納租金，就等於直接承認其所有權，最後還是在殯葬園區要開始建構時被拆毀。

gs7743

evalee 發表於 2013-12-17 13:36
看來....
這已經是修法層級的問題了，如果要修法需要立委提案、協商，通過三讀，恐怕緩不濟急，但用緩拆 ...

的確阿，三鶯樹土在新北的政治地位低落，造成許多議題推展不順因為民代們都冷處理....

gs7743

cv168 發表於 2013-12-17 13:22
呼叫林富子里長~快來幫忙喔~

http://hero780403.blogspot.tw/2013/12/2013.html#more

家的愛

或許可以提假處分

gs7743

家的愛 發表於 2013-12-18 01:58
或許可以提假處分

法院強制執行命令下來了，現階段提假處分有機會嗎？

NEWMAZDA6

gs7743 發表於 2013-12-17 12:33
熱心是應該的，但政府本不應該讓人民擔這些心、花這些精力在這些事情上面，失望透頂，希望有更多人能夠持 ...

龍埔麵食店老闆夫妻跟我超熟 ，其實他們非常善良親切老實做生意。
這六戶所強制徵收得到的補償金；根本會使人買不回一間北大的新房子如此離譜！
難怪這六戶人家會如此痛心 ，何況他們辛勞、 認真了一輩子買的整棟店面住宅。
這樣要強制徵收； 真的會痛掉想強烈掛布條聯合抗爭到底。
這不是六戶居民的錯誤； 而且每次去吃麵時 、買隔壁熱奶茶麵包早餐時，真的老闆偶爾
都會痛苦談到這二個爛蘋果政府， 處理那麼久了、 實在是也跟政府機構單位及 公所談了將近有六年半！

結果陸續得到交通部 、城鄉發展局 、公所回應：只有拆除然後部份補償的命運
問題是現在補償根本超級不合理， 超讓他們痛恨二任政府做為處事態度。
善良的老百姓 、誠懇、 踏實做生意；  換取被強制拆除的命運 、 的確讓我們替他們也感覺到很難過。

家的愛

gs7743 發表於 2013-12-19 01:31
法院強制執行命令下來了，現階段提假處分有機會嗎？

你有強制執行命令全文嗎？

veri

搶救普安堂 聲援團體槓上文化部   2013-12-19

〔記者蔡明倫、凌美雪／綜合報導〕土城普安堂、新莊慈祐宮及新北地方法院十六日簽署協議三天內搬離文物，明天將執行強制拆除普安堂不具文資保存意義的建物，聲援團體及居民持續抗議。

昨天早上淡水愛鄉協會將文化景觀請願書送至土城區公所，並往監察院申請補件。土城區公所主任秘書祝養廉表示，對於珍貴景觀被拆感到相當可惜，但全案已經進入法律程序，將代轉民眾心聲給新北市文化局。

昨天下午兩點，包括全國文化資產守護聯盟、專業者都市改革組織、淡水愛鄉協會等文化團體成員帶著日前被拆除的石碑至文化部抗議，要求文化部重新審議，指定普安堂為文化資產及行文新北地方法院暫停執行，普安堂發言人李榮台也絕食靜坐抗議。

針對普安堂產權爭議事件，文資局副局長王蘭生出面回應，重申普安堂與新莊慈祐宮已於十六日達成三點協議：文化部所建議的舊堂緩拆部分將延展執行；無爭議部分依法續為強制執行；普安堂同意於三日內自行搬離物品。

王蘭生對於普安堂「土地產權」表示文化部必須尊重法院判決的說法，引起現場一陣譁然，反嗆文化部沒搞清楚狀況，「不是產權的問題，是作不作為的問題」。

龍應台晚間現身 未回應聲援民眾

據現場聲援民眾臉書表示，在寒風中絕食五個小時後，文化部長龍應台於昨晚七點十五分現身關心；沒有對聲援民眾回應，僅攬著普安堂發言人李榮台在耳邊說悄悄話，親了李額頭一下，便離去，據李榮台轉述，龍應台僅重複說著「這裡很冷別再坐著」之類的話。

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/19/today-taipei3.htm

gs7743

veri 發表於 2013-12-19 11:41
搶救普安堂 聲援團體槓上文化部   2013-12-19

〔記者蔡明倫、凌美雪／綜合報導〕土城普安堂、新莊慈祐宮及 ...

http://www.chinatimes.com/newspapers/20131221000958-260115

看越多越覺得新北市文化局古蹟審議委員有問題阿！
中正紀念堂1977年才動工都能是古蹟，還是當初文建會認定的國定古蹟
反觀普安堂，眾多文化資產視而不見，還只能被部分認定，這個國家真的快沒救了...

evalee

gs7743 發表於 2013-12-21 21:35
http://www.chinatimes.com/newspapers/20131221000958-260115

看越多越覺得新北市文化局古蹟審議委員有 ...

環保和文化，在台灣是相對弱勢，這或許是早期為求經濟急速發展所種下的根，已經到了必須反思的時刻。

相對人普安堂收到強制執行命令，可以提供擔保聲請假處分，或是聲請定暫時狀態假處分緩拆，或許因為有甚麼因素才沒有聲請。

其實還有一途，普安堂和慈祐宮可以訂定租約，藉此保存地上物，看報導...似乎因為普安堂拒絕承認慈祐宮有土地所有權，雙方無法達成共識因而破局。
我涉獵不深，沒有爬梳整個歷程，也不知道從哪方面談起...。

法令的不週延，產生很多不合理的現象，發覺這些不合理的現象，從體制內外改變，把不合理的變成合情合理，可以有多種途徑，例如透過媒體輿論壓力、成立公民監督組織、甚至透過政治協商等等，總之，一個議題要成功，需要多方配合。


看到你們關心公共議題，滿感動的，覺得自己汗顏，希望三峽客往後能繼續透過報導，呈現三峽及附近地域更多公共問題。
年輕人勇於衝撞，不畏懼改變，是社會的新希望，改革的重要力量，期許年輕的三峽客成為三峽的新希望，喚起更多公共意識，加油。