新北市政府應爭取：北市動物園「第二園區」在三峽！

HeatPump

呵呵，剛剛從永寧站搭917到鶯歌，在下午非尖峰時段，916到北大的還有8成、922滿座，我搭917…竟然是「一人專車」！由二高看北大的建築一幢接一幢…，試想，新北市政府算盤稍稍打一下，提供一塊邊陲地區的山坡地，有償或合作的方式與北市動物園協調，雙方都有利的狀況下，何樂而不為？北大特區的大家，第一時間就是想到交通打結，那是因為三鶯交流道下來、進入北大特區的車流（公車大隊佔很大比例）所造成的，假設新北市立動物園（或其他園區、景點），不可能在麥仔園或北大裡，可以規畫繞行大溪、土城交流道接台3號道的動線，儘量不要接近北大，因為三峽老街的遊客車潮，還有福容飯店的遊覽車，已經造成北大特區的交通問題。昨天在城市綠洲門市（試賣中）與一位年輕的店員聊天，才知道他是高雄人，公司派他們來三峽展店，宿舍在中山路附近的一層大樓，由此可知，愈多的公司行號、設施在三峽進駐，光是工作機會就可以增加不少，我是三峽在地人，希望大家都以三峽為考量，將來，若能擴大為「三鶯樹」特區，期望可以有更有好的居住生活環境。

周浩子

evelyn0026 發表於 2013-9-18 09:00
台北市比較大,所以要無償撥地讓他們蓋台北市立動物園第二園區???

我若是新北市長,我才不肯...若有地,自己 ...

有現成的動物來源也不錯
至少不用傷腦筋
如果是成立新北市動物園
然後請台北市動物園送動物給我們
應該都是不賣座或多餘沒地方擺的動物吧


反正先來
到時候要改名也可以
不改名的話
至少也比殯葬特區好

提高自償率
也是加速三鶯線的好手段

贊成贊成快快努力爭取

kitty5541

新北市好像沒有如圓山=市立兒童樂園....士林科博館旁都在蓋新的了.

如果新北市政府也能蓋個兒童樂園...當然.能在三峽最好.... 三鶯藝術村那一大片地.其實開幕至今似乎吸引不了人潮...如能搭配增建兒童樂園.....捷運可達.相信會吸引不少人肯過來玩.

sunnyjmon

夏常平 發表於 2013-9-18 10:38
感覺不賴，不過想到動物排泄物和其他氣味可能飄到特區，就....

倒是希望麥仔寮重劃區能夠有別於其他重劃 ...

我是覺得寧願聞動物的排泄物和其他氣味, 也不願意聞到殯葬特區的味道

戀家

好怪~
動物園都是遷到郊區,幹嘛要牽到三峽? 嫌三峽不夠郊區嗎?
要建設要進步要發展,搞個xx園區,不是比較好嗎?
林口有媒體園區,也許三峽可以弄個創意藝術文化園區,幹嘛要個動物園區呢?
真搞不懂你們這些人?

orsimon

動物園哪裡不好啦。串供阿。

momo9987

動物園好是好 但是不希望三峽變得太擁擠
這兩天中秋節 北大的路上空蕩了一點 反而覺得好清爽

林小妹

三峽約在25~30年前，前縣長林豐正憑空喊了一個政見「亞哥花園」，讓一堆外來投資客買了復興路的大廈，套牢了20幾年最新二、三年才解套，但政見口號却不了了之，真是「肥了(當時)政客、瘦了(人民)荷包」。   

三峽20幾年來，由於歷屆地方官及民代無法有力的阻擋讓兵工廠、垃圾場、焚化場全都落腳在三峽，長久以來地方建設落人於後，要不是有前蘇貞昌縣長的魄力及縣政團隊的努力以及遠雄建設的造鎮成功，才有現在的三峽。

沒有捷運或更加便捷的交通網絡，動物園是不可能蓋在三峽，地方現在缺少的還有國民運動中心、學校、市場，否則依北大特區人口成長，未來國中小的班級數明顯不足，才是最迫切需要注意的。

否則這一條新聞可能又是空包彈。  ，所以地方要繁榮進步，明年的地方選舉，真正能代表地方民意與站在民眾這一方就顯得更重要。

dingding

林小妹 發表於 2013-9-20 21:41
三峽約在25~30年前，前縣長林豐正憑空喊了一個政見「亞哥花園」，讓一堆外來投資客買了復興路的大廈，套牢 ...

所以當時的年青人才有機會在三峽買房啊，等到亞哥花園真的來，就一點機會都沒了！

jjs81062

為了發展而發展觀光
有國有土地不用而徵收人民私有土地…這樣好嗎？