立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

jackiehorng

就算採箱涵穿越北二高方案，想到大量穿越交通車輛，帶來汽機車廢氣污染及噪音的問題，真是另人頭皮發麻，問題是特區內感受此議題嚴重性的人又不多，而又三鶯二橋作為直接通往鶯歌及樹林之重要道路似乎有其必要性，但犧牲北大特區環境，好像很不值得，建議政府興建聯外引道，保持特區完整，希望此建議能傳到委員及議員耳裡。

ap859

99/5/20有約會議重點：
1.洪議員對特區空污問題持續關注，促請縣府嚴格處理空污問題，對於廠家防治污染設備操作、維護、定期更換零件等都要求要確實做好，縣府環保局局長已核准將採用工研院技術-傅立葉轉換紅外光光譜儀(Fourier Transform Infrared, FTIR)監測污染源計畫，運用科學技術24小時掃描空氣中物質成分，約每6分鐘產生一筆資料（無論有無味道都可掃瞄到）找出真正污染源而加以有效處理，預計7月份就可發包展開作業，屆時會請北大特區提供監測位置，後續作業將會與特區連繫。
2.追蹤特區派出所建置期程，縣府警察局覆文議員，該局於學林路大義路口規劃增建保安警察大隊第二勤務大樓方式，於明（100）年辦理價購用地事宜，再視未來情況之必要增設派出所與保安警察大隊共同使用。
3.三鶯二橋追蹤後續說明會事宜，並請縣府要注意以後大量車流量影響龍埔國中、龍埔國小等學校敏感地帶情況。
4.石頭山問題請相單位查明到底是公有抑或私有，再做後續處理。
5.國際ㄧ街如有發生違規停車問題，議員建議直接撥打拖吊場電話8970-0217處理會較快。
6.特區內三峽段、樹林段行政合併事宜，議員也拜會縣府民政局長，局長也表示非常同意應該要合併。
7.議員上星期特別利用面見總統時，把握機會當面陳述居民對捷運三鶯線的期盼，總統聆聽後，當面責成行政院林中森秘書長注意後續追蹤事宜。
8.環保局查明三峽瀝青廠遷廠事宜，是在政府如果能協助他們找到適當地方情況下，他們願意配合遷廠。
9.聯外道路工程延宕問題、天空的蜘蛛網問題等，我已書面提請洪議員協助處理。

洪阿民

小弟已經決定，如果洪議員真有幫我們爭取到什麼權益，將在這世人首度投藍
但縣長脫勾處理

joychiou

寧靜海兄
可以增加一條提案嗎?
增加北大對外連接道路
連結上老街的快速道路只有往三樹路及國慶路
一條是超塞，一條是車速超快(已經有好機台腳踏車跟機車被撞飛起來)
中間被捷運用地橫隔，裡面又髒又亂，
我觀察了很 ...
呷很大 發表於 2010-5-13 23:05

個人是有個想法 (看看就好)：
國慶路、復興路交會口的對面巷道 (即文化路210巷)，若能夠做拓寬，也許可以更方便的快速進入三峽舊市區。
看了GOOGLE實景圖，裡面應該都是私人土地，成案機率低。(畢竟是私有土地)。

單純構想...

米小熊

不好意思！可以麻煩提一下隆恩街石頭山的問題嗎？我已經寫信去縣長信箱反應，得到的答覆僅是：因為屬三峽鎮公所管轄，需俟三峽鎮公所查明...云云。我打電話給承辦人員，承辦人員態度冷淡，愛答不答的，以下是約略對話情形：
米小熊：請問隆恩街石頭山調查情形如何？
承辦人員：我們今天早上有前往會勘了。
米小熊：那請問會勘情形如何？
承辦人員：查到了三筆土地。
米小熊：然後呢？
承辦人員：我們會發函給他們。
米小熊：這三筆土地都是私人的嗎？
承辦人員：有一筆是公所的。
米小熊：有一筆是公所的，上面讓人家堆石頭堆那麼久，那麼危險，公所都不管喔？你們會請他們改善嗎？
承辦人員：改善什麼？
米小熊：既然有一筆土地是公所的，難道你們不會發函請在上面亂堆石頭的人改善嗎？
承辦人員：會啊！
米小熊：哪我們之後可以再打電話來問進度嗎？
承辦人員：可以啊！
掛斷電話後，實在有點兒生氣，大家都在打爛仗，難道真的要等像北二高埋人事件再一次發生，國家才會正視這個問題嗎？
為了每個用路人的安全，懇請幫忙反應這個問題。感恩！

寧靜海

99/0/20有約會議重點：
1.洪議員對特區空污問題持續關注，促請縣府嚴格處理空污問題，對於廠家防治污染設備操作、維護、定期更換零件等都要求要確實做好，縣府環保局局長已核准將採用工研院技術-傅立葉轉換紅外光光譜儀(Fourier Transform Infrared, FTIR)監測污染源計畫，運用科學技術24小時掃描空氣中物質成分，約每6分鐘產生一筆資料（無論有無味道都可掃瞄到）找出真正污染源而加以有效處理，預計7月份就可發包展開作業，屆時會請北大特區提供監測位置，後續作業將會與特區連繫。
2.追蹤特區派出所建置期程，縣府警察局覆文議員，該局於學林路大義路口規劃增建保安警察大隊第二勤務大樓方式，於明（100）年辦理價購用地事宜，再視未來情況之必要增設派出所與保安警察大隊共同使用。
3.三鶯二橋追蹤後續說明會事宜，並請縣府要注意以後大量車流量影響龍埔國中、龍埔國小等學校敏感地帶情況。
4.石頭山問題請相單位查明到底是公有抑或私有，再做後續處理。
5.國際ㄧ街如有發生違規停車問題，議員建議直接撥打拖吊場電話8970-0217處理會較快。
6.特區內三峽段、樹林段行政合併事宜，議員也拜會縣府民政局長，局長也表示非常同意應該要合併。
7.議員上星期特別利用面見總統時，把握機會當面陳述居民對捷運三鶯線的期盼，總統聆聽後，當面責成行政院林中森秘書長注意後續追蹤事宜。
8.環保局查明三峽瀝青廠遷廠事宜，是在政府如果能協助他們找到適當地方情況下，他們願意配合遷廠。
9.聯外道路工程延宕問題、天空的蜘蛛網問題等，我已書面提請洪議員協助處理。
ap859 發表於 2010-5-20 22:13

　　感謝ap859，果然議員一席話，更勝透過縣長信箱陳情建議啊！以下是我針對會議內容的一些意見：

1. 縣府環保局要引進新技術偵測污染源，這確實是解決目前北大特區污染源不確定的好辦法，不過縣府說要跟特區聯繫，是跟誰聯繫呢？是指里長嗎？但這些人恐怕沒有部份住戶來得更加感受深刻。個人是希望污染偵測點可以由飽受污染困擾的住戶來提供意見，因為偵測位置看來是關鍵。

2. 感謝議員追蹤派出所設置期程，不過目前看來似乎跟縣府原本的規劃進度差不多，也就是100年開始編列價款取得土地，然後102年後才開始興建。不知道有沒有可能加速這樣的期程，因為以目前的人口成長速度來看，年底搞不好會突破3萬人，到了102年派出所開始興建，最快103年啟用，屆時特區人口少則4萬，多則5萬人，派出所來得似乎遲了。

3. 三鶯二橋我比較關切砂石車等大型車輛，規劃中應限制砂石車行駛路線，畢竟北大特區大義路上有龍埔國中以及海洋公園，砂石車等大型車輛可能會危及居民及學童生命安全；大家總不希望台北大學學生的意外，又發生在北大特區中吧！希望議員可以幫忙關心或督導縣市政府。

6. 看來縣府民政局長贊同三峽及樹林段合併，這對北大特區是好消息，希望縣府趕快促成，讓大家變成一家人XD

7. 看來總統應該是忘記當初選前在祖師爺面前的承諾了... 希望行政院能重視三鶯線及三鶯地區，這裡兼顧觀光、人文歷史、學術等資源，比起淡海更值得投資規劃。

9. 如果可以的話煩請告訴委員，台北大學特定區聯外道路路線跟捷運三鶯線相疊，所以這條聯外道路相當重要，真的不能拖延；至於天空的蜘蛛網問題，我想也真的要議員去反映，縣府才會改善吧！

真的感謝 ap589 的努力，也感謝議員的關心，其實上述各項建設，只要能促成聯外道路興建或空污改善，我就絕對支持洪議員了！真的很感謝。

另外也幾項北大特區的建設，也希望議員能夠關心：
1. 北大特區公車轉運站（大義路及學成路口）預計99年底啟用，但公車轉運站就位於住宅旁，公車噪音及污染恐對周圍住戶有嚴重影響，希望縣府妥善規劃，建設具有隔音功能及具環保意象的站體，並設置充電站，規劃行駛電動公車及路線，這是本人意見，相信也可以成功打造北大特區的環保形象，也能達成周縣長希望打造北大特區為電動公車示範區的計畫。

2. 大義路、大雅路設置行人穿越道，連結松、竹、梅園商店街，這件事情希望議員協助實現，若沒有這兩處行人穿越道，商業區會被分割成3個區塊，恐不利於現在就頗為冷落的商業區的發展，所以希望能設置行人穿越道貫通3個商業區，也方便居民跨越馬路搭乘公車或返家，並兼顧安全性。

3. 洪議員的強項應該是在休閒運動方面，不過北大特區的運動環境真的頗為欠缺，不知道議員可不可以協助督促縣府針對北大特區進行體育運動休閒設施的規劃，例如徵收三樹路土地設置運動中心，或擇地興建籃球場、網球場等運動場地，並加速大漢溪壘球場運動公園的興建。

拜託囉！感謝！

劉小澤

小弟已經決定，如果洪議員真有幫我們爭取到什麼權益，將在這世人首度投藍
但縣長脫勾處理
DavidHung 發表於 2010-5-20 22:19

投藍+1
縣長脫勾處理+1

小錢

投洪議員 +1
縣長，蔡來會考慮，若是游的話，完全不考慮。

剛看了新聞，蔡同意了，但卻是李遠哲勸進的~~ xd  我對李遠哲印象很不好說 @@!

寧靜海

99/0/20有約會議重點：
1.洪議員對特區空污問題持續關注，促請縣府嚴格處理空污問題，對於廠家防治污染設備操作、維護、定期更換零件等都要求要確實做好，縣府環保局局長已核准將採用工研院技術-傅立葉轉換紅外光光 ...
ap859 發表於 2010-5-20 22:13

　　ap589您好，我已整理好我的陳情信及資料，想請你代為轉交給洪議員，不知道要怎麼交給你比較好，可否留下E-mail或其他聯絡方式？感謝。

　　我的E-mail：watonbalu@gmail.com

ap859

28# 寧靜海


1.環保局將與特區連繫的對象是社區不是里長，還有FTIR是要成對安置，形成ㄧ道無形光束門，以利攔截空氣中物質成分。它是可移動式的，原則上3天換ㄧ個地方以擴大涵蓋面，或者感覺某處味道特別嚴重的也可以多放幾天，要放在多高的位置、風向的因素都要考慮。
2.議員有提到縣警局的答覆，她也不滿意，會再繼續督促。
3.有關大義路、大雅路設置行人穿越道，連結松、竹、梅園商店街事項，其中因大義路較寬且分隔島阻隔，將先設置人行道及號誌燈，大雅路尚未確定。
3.三鶯二橋開通後砂石車等大型車輛問題、聯外道路路線跟捷運三鶯線相疊唇齒相依情況、公車轉運站啟用後噪音及污染、擇地興建運動場地以及加速大漢溪壘球場運動公園的興建等問題，我下次再提請議員關注。
4.向議員反映是一種管道，但向縣長信箱陳情建議或其他途徑都還是不能偏廢。