北大特區 機車停車格不足

Edward

"學校雖然幫學生在側門兩側建置機車停車場，可容納近200輛機車，但停車位大多被附近居民佔用，逼得北大學生反而要違規停車"  
1. 有去國際二街的人都可以發現,學校的機車停車位,只做了一半....另外一大片空地延伸至大學路,綠帶上石頭遍佈,雜草叢生,實在是有礙觀瞻,己經向學校多次反應,確只得到經費不足的回答。
2. 附近的居民,自己社區都附有機車停車位,應該不致於去和學生搶那些停車位吧...另外,用餐的人,也大多直接在餐廳門口,不會去停在那麼遠的停車位上吧...

洪阿民

小小蘋果 發表於 2010-11-10 13:52
不贊成居民的機車停在社區外，北大是新規范的社區，政府應要求各社區有法定機車位。店家門前的車位主張由消 ...

問題就在於，如寧靜海版主所言，社區一戶只配一個機車位，但有些人家不只一部機車 (尤其是出租給學生的，更可能有三~四部，但房東通常不會幫忙處理多租機車位之事)；而沒有機車的住戶，機車位不是停了腳踏車，就是空在那裡。我想機車位的問題，社區一定要有人出面整合，但，由誰呢？

musky

這篇報導對於附近居民有失公道之疑，因為我在下課時間經過北大側門國際二街，看機車格已經沒什麼車，所以應該不是居民占用學生車位，反倒是很多用餐的人將機車或是腳踏車隨意亂停，甚至機車尾都超出紅線影響車輛行進...

或許北大可以考慮再釋出側門的空地再增加機車停車位..

洪阿民

回覆 Edward 的文章

"用餐的人,也大多直接在餐廳門口,不會去停在那麼遠的停車位上吧..."

國際一二街和國學路的店家外可是雙排紅線呢....無論機車和汽車位都是很大的問題，依法厲行拖吊當然是正確的事情，但恐怕不是治本之道，更非商圈發展之福。

小咪

回覆 FANNY!FANNY! 的文章

是啊.國際一街、二街機車位嚴重不足,所以現在比較少去那裡吃飯了

洪阿民

有些朋友的回應在小弟看來有歧視機車族之嫌，希望只是小弟多心
畢竟不是每個人都買得起汽車，也不是每個人都有那麼多時間或閒情逸致散步或騎自行車的
違規當然不對，但小老百姓無非是希望政府或有關單位能多一些便民措施

小崴的爹

機車停車位不夠是個事實，無需爭論是社區居民或學生的問題
重點在於，如何增加機車停車位?
個人認為可多設置停車格並收費，之後再嚴加拖吊
可避免不少爭議.

musky

洪阿民 發表於 2010-11-10 14:20
有些朋友的回應在小弟看來有歧視機車族之嫌，希望只是小弟多心
畢竟不是每個人都買得起汽車，也不是每個人 ...

我同意機車及汽車位真的規劃不足，不過這也不是汽機車可以隨便亂停的理由...哈...希望大家共同守護北大的環境~~北大停車位真的須要總體檢一番...

寧靜海

　　提供 Google 街景圖給大家參考。

　　首先，側門的機車停車場在哪裡？沒有印象。

　　另外，靠台北大學側人行道寬度已經很窄，沒有空間再劃設機車位，這是一個麻煩。




　　從下面這張照片來看，側門一帶的違規停車真是嚴重，這還是 Google 街景車不知道是半年前，還是一年前所拍下的照片呢！

洪阿民

回覆 寧靜海 的文章

上Google街景....真糗