北大特區聯合策進會之成立宗旨、簡介、座談會及議程

棠爸

回覆 joy 的文章

那你要說的大家也都懂，所以不要一直質疑別人只會說不會做，很多人的付出是不會讓您我看到的，大家都是在為了這個地區在努力，另外你說要社區職稱只是頭銜那大可不必掛出來，不掛頭銜有何不可？

kwbaseball2002

棠爸 發表於 2010-11-9 13:33
回覆 joy 的文章

那你要說的大家也都懂，所以不要一直質疑別人只會說不會做，很多人的付出是不會讓您我看 ...

棠爸 ....贊成你的說法.....
希望這個組織可以補正流程不要一意孤行.....
就這樣...

補正流程...程序正義是很重要的一環

joy

回覆 棠爸 的文章

人家難得有比較漂亮又相符宗旨的經歷，不然是要掛戶長、n年度某小學班級衛生股長、家長會代表....
您不能否定人家做過的事情吧，拿出來用不行嗎？現任的還可以罷免，前任的是要鞭屍嗎？

棠爸

回覆 joy 的文章

所以啦只要沒有頭銜的，就不能參與該會的組織嗎？我想不至於吧，沒有人說拿出來用不行，只是你拿出來的是大家賦予你的頭銜，一些程序不用作足嗎？另外我越來越認真可能是錯誤的喔，說不定你是在反向操作..... 希望是我想太多

kwbaseball2002

joy 發表於 2010-11-9 13:40
回覆 棠爸 的文章

人家難得有比較漂亮又相符宗旨的經歷，不然是要掛戶長、n年度某小學班級衛生股長、家長 ...

雖然你不是針對我...
可是我希望大家可以就事論事;別讓一些無關的字眼出現囉..

真的別再這樣論述了..當然陪您這樣筆戰也行,但是真的沒有意義的...
如果真的跟您筆戰;那是否我也能說有很多人有有很多協會的頭銜?我們在這不是比頭銜;您也說社區職稱只不過是頭銜罷了..
既然如此就取下來了...
重點是發文者Jimmy在原討論串說過;這是他們個人參與的!

祝大家身體健康萬事如意!

PS: Jimmy 大大;您也該出來在這裡再說明一下了;但是請不要再用什麼自掃門前雪等等的論調了,謝謝!
我知道大家都是想為北大好...如果真是如此...請就在程序上補正不就皆大歡喜了..而且得到更多居民的支持不是 更好嗎!

kyosun

小弟比較好奇的是:
發起人是誰?
怎麼突然間就冒出來要為北大發聲?其過程與由來為何??
而這組織團體要如何代表"北大地區"多數居民來與外界溝通???
又需以何種方式取得多數人的認同作為基礎才能代表"北大地區"????

還是請該組織團體出面說明以上疑問吧!!.......不然目前只知道有位針對愛北大這裡的發言人 jimmy大 及聯絡人 楊建銘主任委員/遠雄紫京城管理委員會~以及成立宗旨與目標~其他資訊一概不清楚??
如要為組織發展與獲取更多認同支持~以上那些基本介紹好讓大家明白~應該是不可或缺的才是吧??

歐寶爸

我有以個人身份參加過一次籌備會議
但我的確是北大某社區的管委
我不能說出我的頭銜嗎？
但我的確不是代表我們社區去參加會議，所以我也在我們社區網站上貼文說明了，
若要代表社區去參與，應該需要經過管委會或是社區住戶大會認可吧！
人民有集會結社之自由，
但是這個團體能否成為具有代表性的團體，
這是兩回事對吧！

kyosun

回覆 歐寶爸 的文章

如果一直繞著"頭銜"做討論~那這議題很快就失焦了......

kwbaseball2002

歐寶爸 發表於 2010-11-9 14:06
我有以個人身份參加過一次籌備會議
但我的確是北大某社區的管委
我不能說出我的頭銜嗎？

Hello;

謝謝您的初面說明;我想這樣可以讓大家比較明瞭策進會的運作.
您說[但我的確不是代表我們社區去參加會議，所以我也在我們社區網站上貼文說明了]
您有這樣的做法...!相信貴社區有您真的是福氣!

您又說[若要代表社區去參與，應該需要經過管委會或是社區住戶大會認可吧]
沒有錯;這就是程序正義....

您也說[人民有集會結社之自由，但是這個團體能否成為具有代表性的團體，]
沒有錯;每個人愛成立什麼社團真的是沒有人可以干涉;但是如果要有代表性(如管委會);則程序正義就非常的重要了!

我想您真的是一位熱心付出的住民,北大有您也是福氣!

至於頭銜的問題;我認為可就策進會中;貴會必須有一位統一發言人;這樣比較不會有誤會,也會讓大家比較容易接受.

另又有個問題想問耶..

當初貴會是如何開始招集的呢?

kyosun

savard 發表於 2010-11-9 14:14
回覆 kyosun 的文章

關於您說的

所以這些正是此議題的癥結點.......
至於成立自由.頭銜....等~似乎已不太重要了~不是嗎?......
具有多數民意基礎才具"代表性"........
跟人或職稱頭銜或組織應該沒太大關係才對.......