北大特區聯合策進會籌備簡介

康康

樂活曉瑜 發表於 2010-11-3 14:59
回覆 寧靜海 的文章

王豐能/ 台北諾貝爾大學城管理委員会/主任委員

我有看到我們社區的管委會成員

他們應該是個人名義參加吧

社區應該沒有授權他們用社區的名義參加吧

樂活曉瑜

回覆 康康 的文章

不好意思，其它問題我無法代為回答，我會代轉召集人或連絡人。

andy826

我納悶的是, 如果這些委員將來不是委員, 這策進會還有成立的必要嗎? 還是每年都會找新委員加入?

康康

andy826 發表於 2010-11-3 15:16
我納悶的是, 如果這些委員將來不是委員, 這策進會還有成立的必要嗎? 還是每年都會找新委員加入? ...

一個很奇怪的組織

北大有2-3萬人

今天說有300-500人去參加

這個代表性怪怪的

是有人要打知名度ㄇ

sophie112

回覆 樂活曉瑜 的文章

這裡面還有我們社區的委員，但是我們社區沒有公告，也沒有同意他們代表我們表達這些意見，更遑論開放公設。
如果社區全體住戶都沒有投票通過他們做為對外代表，請不要把頭銜打出來，好嗎?

另外，公設都是住戶買的，我們不是社會住宅，買房子也不是做善事，一磚一瓦都是辛苦錢，如果這些委員要開放公設共用，請先把各住戶花錢買的公設買回去，不然就是侵犯他們土地跟房屋權利。

原諒我話說的重，組成小團體向政府機關表達意見是好事，大家對北大熱情也是好事，但是意見沒有超過多少人連署通過，就不代表北大意見，就算你是主委也是一樣，大家住戶都是權利都是平等的。

另外，你們開會在某社區開會，有經過該社區住戶同意外借開會嘛?

聽某社區鄰居說，朱立倫候選人要在大學哈佛辦說明會，請問大學哈佛的住戶知道嗎?同意嗎?
是誰有權力答應這樣的事情??
大學哈佛的住戶你們會願意讓其它社區住戶進去你家聽演講嗎??
可能還有一票記者，這樣妥當嘛?
以後大家的社區會不會透過這個策進會開放活動，然後住戶都不知道，不同意也沒辦法???
且反對政治介入社區，每個人的社區都不是競選總部，也不是政治人物的表演舞台。

藍色翅膀

回覆 康康 的文章

我想這些人應該都只是個人名義參加吧~~~

如果沒記錯寧大應該是萬寶隆副主委,
在名單有萬寶隆主任委員,
不過寧大對這個團體卻一無所知,如果是以社區名義似乎有點問題

另外名單中有幾個是"前主任委員",我想管委會好像沒有這個職稱吧?

andy826

sophie112 發表於 2010-11-3 15:21
回覆 樂活曉瑜 的文章

這裡面還有我們社區的委員，但是我們社區沒有公告，也沒有同意他們代表我們表達這些 ...

不知道租借場地有沒有收租金咧?! 更遑論在社區辦這樣的活動有沒經過住戶同意或管委同意? 去年社區住戶要自己辦跳蚤市場都被擋了.

離火明麗

回覆 sophie112 的文章

對呀~

北大特區人口變多了,尤其大家政治立場都不同,
不要在社區裏有政治競選活動比較好,
尊重住戶的權益,
還有很多其它的地點可以開會呀,
例如北大校區租用會議室也好,
若要用到公設會議室等....,最好問一下住戶的意見,
免得社區內不愉快~

竹瀅

樂活曉瑜 發表於 2010-11-3 14:59
劉雪惠/ 樂活郡社區管理委員会/前主任委員

請問 雪惠 是代表樂活郡社區加入 還是 個人加入?

寧靜海

其實掛著社區頭銜，但以個人名義參加是無妨，因為不論是什麼委員，那確實都是現職，只要卸職後仍會持續參加社團業務，維持社會運作，那成立這樣的社團還是有意義的。

本人對社團的成立樂觀其成，希望新的社團有新的氣象，之前我有發表一篇汐止夢想社區的文章，希望新成立的社團可以參考，或者可以作為一個目標或學習對象，當然，若能發展自己的特色，那就更完美了。

願意成立社團出來做事實屬不易，未來希望此社團能多與居民及網友互動囉！