三峽區龍學里里長周秀鳳專區

jameszhan

敢問各位如果過幾年北大高中附設國中的辦學能力不如三峽國中或其他國中時
各位會不會還是一本初衷想破頭想要進入北大高中附設國中呢
我的意思是每個方案都要可長可久
現在大家只為了想要可以進去就學就拋出一堆天馬行空的想法
但萬一以後結果不如預期呢
你可以將你的小朋友轉學
但既定的政策是不是要後人去承擔呢

keikoso

jameszhan 發表於 2015-3-9 09:22
敢問各位如果過幾年北大高中附設國中的辦學能力不如三峽國中或其他國中時
各位會不會還是一本初衷想破頭想 ...

辦學優劣是家長個人主觀意識，鄰近學校優劣風評皆有，

北大高中國中部未來辦學績效如何我不能預期

我們只是秉持一個理念~~公平入學~~

jameszhan

keikoso 發表於 2015-3-9 09:44
辦學優劣是家長個人主觀意識，鄰近學校優劣風評皆有，

北大高中國中部未來辦學績效如何我不能預期

就如你所說的個人主觀意志
那請問何謂公平
或許考試對你公平
可是對其他人來說並不見得公平吧
只能說每個人都會選擇對自己有利的方案
可是這個方案不見得是符合大眾的方案呢

小廖

國小生可以…國中生也可以
在地就學機會均等…
一起參與比序一起步行或通車上學

真真

aas1610 發表於 2015-3-9 00:30
要爭公平,只有考試最公平,你願意嗎?

如果大家都用考試來做入學資格,相信大家都沒話說,但若用距離來討論誰有資格,誰沒有資格,相信沒有辦法讓大家心服口服.

dreamsidea

覺得現在變成 意識型態的鬥爭 了！

獲得權益的和喪失權益的 里民 在相互鬥爭！ 小小的一個 北大 也可以看到這樣的惡習呀！

難道一定要這樣相互鬥來鬥去，不能尋求更好的解決方案嗎？  

雖然我是在 38 鄰，有可能可以進中 「附中中」 ！ 但是我並不會認為進入後會比較好！

因為 資源是有限 的校方是想把 資源、師資 放在 高中部還是國中部呢？ 目前對 「附中」來說 「附中中」 只是一個多餘為了政策而設立的班級！ 學校後續的排名，和這 「附中中」 沒有關係！ 若你是這校之長，你會如何決定資源放在何處呢？

錯誤的政策，導致目前的情況，那為何不去修改這錯誤，反而變成了里民相互鬥爭呢？

最好的方案，該是使 「附中中」變回 「龍埔國中」， 變成一個真正合適 國中部 設計的學校！ 使資源都可以充份的利用在學子身上才是！

為了 120 人的位子吵來吵去，還不如去新增出 6 x 40 = 240 人的位置，  360 人的國中部，應該可滿足現在大部份的需求呀！

一定會有人問，那高中部要怎麼辦！  對比高中！ 國中、國小不是更需要家長的照顧及學校的資源嗎？
還是建議  北大 還有許多的  「空地」 是否應該因為少子化的情況，去做 10 年、 20 年後的規劃！ 使 「附中」 回歸到 北大內 ，使資源做更充份的利用才對！

ting8208

其實回歸到最初北大國中部不是原本應該是龍埔國中嗎?那為什麼不就讓念籠埔國小的小朋友去念就好 重點是國中部的班級可能無法應付國小部~但又不是每個念龍埔國小的以後想念北大國中的先報名超過入去名額的話就由那些人先考試或用在學成績錄取  本來小朋友自己想念想要的學校就要自己要有些努力  萬一有盛的名額再開放報名考是這樣是不是公平些   因為龍埔國小的小朋友也沒有去搶桃子腳國中的名額不是嗎 ?桃子腳國中也事先以桃子腳國小小朋友直升為主不是嗎?以上是個人淺見

leavefly

ting8208 發表於 2015-3-9 11:46
其實回歸到最初北大國中部不是原本應該是龍埔國中嗎?那為什麼不就讓念籠埔國小的小朋友去念就好 重點是國中 ...

因為教育局把北大附中當作是蓄洪池
是喬空間的地方...
才會搞成醬...

leavefly

Arch 發表於 2015-3-9 07:40
建議你打個電話給周里長  或許會了解多一些 畢竟有些戰略不好公告天下
也多支持自己的里長 我相信她也有 ...

我打過了...
就是那個態度啊...
請自己去陳情...

BettyDad

別提它是否「明星國中」，連住在龍學里的小朋友都沒資格進入，那還真是高不可攀呀！