iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: debby
列印 上一主題 下一主題

[交通] 請新北市政府,三峽區公所恢復大德路口的人行道

[複製鏈接]

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
261
發表於 2016-8-25 13:12:11 |只看該作者
yjrong413 發表於 2016-8-25 12:40
要求恢復人行道圓石, 不是認為圓石原來擺在那是合法的?     

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread ...

澄清一下
我沒有完全認同您的看法
圓石有沒有阻礙斑馬線是主觀認定的問題
只是在大家有共識看法的前提下提出解決之道
圓石是否非法不是你我說了算
當初移走也不是因為擋到斑馬線的問題
不然也不會全移

法院上判決會有引用前例做為判決的裁定
我提出的前例就是文化部前的車阻
如果政府機關如此設立車阻是合法的
藝術大道擺放圓石就合乎法理
反過來說如果圓石擺放不當須調整位置
文化部前車阻即當進行拆除
政府單位應立起頭角色 而不是帶頭違法
如同柯P拆違建必先拆除公家單位違建
才能取信於民

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
262
發表於 2016-8-25 13:41:13 |只看該作者
台北市政府前紅綠燈直接杵在斑馬線中間
是否合乎無障礙空間規定?

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
263
發表於 2016-8-25 13:43:42 |只看該作者
podzol 發表於 2016-8-25 13:12
澄清一下
我沒有完全認同您的看法
圓石有沒有阻礙斑馬線是主觀認定的問題

不必再繞圈子了, 如果合法, 社區管委會就不會一再收到要求移除的公文,     
我也不必這麼辛苦的跟公部門溝通, 要求他們只做些微調整   

現在卡在那, 是因為錢的問題....   
當初施工單位已依他們的要求施工,     
後來又被社區強行移回,   
現在, 要政府單位再找錢挪移一次?要以什麼理由再花錢?     
(你也知政府政府花錢是要有理由的, 現在同一個案子再另外花錢, 不會被追究責任嗎?)      

所以, 檯面上就只有發公文要求移除圓石,     
檯面下施壓社區自己想辦法符合法規     
(這是我合理懷疑現在卡在那遲遲沒作為)     

所以, 周圍社區還是趕緊想法子做到合乎最基本的法規要求吧,     
還在這覺得是主觀認定?要花錢打官司?打不可能贏的官司?   

除非圓石退到人行道的平面處, 否則不論距離斑馬線多遠,     
都還屬於設置的無障礙坡道處, 就必須不可有障礙物     

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
264
發表於 2016-8-25 13:52:30 |只看該作者
podzol 發表於 2016-8-25 13:41
台北市政府前紅綠燈直接杵在斑馬線中間
是否合乎無障礙空間規定?

哈哈哈....     
所以台灣對於弱勢者真的是....      

你怎不去google看看日本或美國的街道, 有這樣的案例存在嗎?     

拼命地找一堆一樣不符無障礙空間的圖, 然後要來以其他法規硬是主張 "合乎法規與否是主觀認定" ,     
然後就可以不必理會政府發的公文?     

日本是無限的放大, 以滿足斑馬線前無障礙物, 我們呢?      

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
265
發表於 2016-8-25 13:53:52 |只看該作者
yjrong413 發表於 2016-8-25 13:43
不必再繞圈子了, 如果合法, 社區管委會就不會一再收到要求移除的公文,     
我也不必這麼辛苦的跟公部門 ...

所以現在圓石只要不要在坡道就可以了?

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
266
發表於 2016-8-25 14:02:56 |只看該作者
yjrong413 發表於 2016-8-25 13:52
哈哈哈....     
所以台灣對於弱勢者真的是....      

營建署會去訂一個所有政府跟民間機構都無法遵循的法規?
政府單位如果知道違法會去把紅綠燈都設在斑馬線上
就叫你們多去繞北大幾圈不要在這紙上劃圈
如果一個法解釋成沒有人可以符合的規定
那這個法就必須修改或是廢除
你覺得當初訂這個法的人想法跟你一樣嗎?
他不會先去看看現有設施設計跟法規是否有抵觸
還是只是你們的個人意見?

我給里長的意見是如果工務單位認為圓石有擋到斑馬線得調整到適當位置
並不代表我認為圓石有擋到斑馬線不符規定
有時候同中求異也是必須的

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
267
發表於 2016-8-25 14:12:12 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-8-25 14:59 編輯
宏都拉斯 發表於 2016-8-25 12:36
這個版討論的是公共議題

還要分哪裡人嗎


所以說你也是報老鼠冤而來的嗎?
你不是很渴望房價低一點,讓你買北大XD
怎麼也是不注重環境的保存咧~?

不然請問你除了一直要房價跌到讓你買得起之外,有什麼相關環境的議題你關注過了?
針對主題作一下討論嘛....

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
268
發表於 2016-8-25 14:23:17 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-8-25 14:35 編輯
yjrong413 發表於 2016-8-25 12:40
要求恢復人行道圓石, 不是認為圓石原來擺在那是合法的?     

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread ...


寫得不清不楚讓你不能理解,這我可以認沒問題啊~
不然你後來一下是車阻,一下又是障礙物的反反覆覆哪來的?
不就是把設施都擴大解釋為障礙物來的
所以人家會問你其他路燈.紅綠燈.花圃.電箱...等等咧~

事實上連移除跟移置兩詞都沒搞清楚,勸你注音文少寫一些~
免得前言後語都不清,事實上多數人都能看懂
看不懂的都是幾個本來就是平行線來著.

若是你也是要妥善移置,你到底在爭哪邊的啦~XD
不然你就說是來找碴就好了啊~

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
269
發表於 2016-8-25 14:35:42 來自手機 |只看該作者
podzol 發表於 2016-8-25 14:02
營建署會去訂一個所有政府跟民間機構都無法遵循的法規?
政府單位如果知道違法會去把紅綠燈都設在斑馬線上 ...

P大
營建署訂了那條讓人無法遵守?
我們北大特區是整體無法遵守嗎?
由於你個人一直堅持,萬一新北市無法獲得補助,你要負責嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
podzol + 1 補助什麼鬼?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
270
發表於 2016-8-25 15:34:11 |只看該作者
podzol 發表於 2016-8-25 14:02
營建署會去訂一個所有政府跟民間機構都無法遵循的法規?
政府單位如果知道違法會去把紅綠燈都設在斑馬線上 ...

哈....     


是無法遵循嗎? (路燈不能移走?)      
還是....不想遵循?     

這就是我們常聽到的...."日本能, 為什麼我們不能"     
真不能嗎?   

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部