林銘仁與北大社區有約

凱薩琳

回復 北大健言社 的帖子

謝謝您~
即使有困難
不過我還是不願放棄任何一絲的希望
也希望林議員能多多幫忙

快樂讀書會

回復 凱薩琳 的帖子

謝謝.我會請議員看看有沒有辦法處理..再看如果跟林里長報告.可不可以幫忙.
最近議會開會.議員較忙.

快樂讀書會

回復 凱薩琳 的帖子

不知道您明天有沒有時間.明天早上10點我要去文化路會勘大約15分鐘.
11點會勘桃子腳國小家長接送區.
我想先跟您約好時間先去拍.到時再讓議員看看有甚麼方式幫忙.
聽校長說明年國慶街那塊地要蓋了.所以地政局沒有做便道的打算.
至少議員應會希望將來蓋房子時可以預留一條通道供通行至龍埔國小..
至於消防通道.我想明天去拍一下.看看實際狀況.再跟議員報告.
議員下週要去日本.所以可能會耽誤一點時間.
我的電話26728885.0931148739

快樂讀書會

回復 阿伯 的帖子

ㄏㄏ.只是北大健言社該由下一期社長自己處理.所以還是回歸我自己的區塊.
能幫議員多久我也不知道.因為明年.我家裡應該會有很大變動.
所以當一天和尚敲一天鐘~雖然我沒領助理薪水.ㄏㄏ.
當初幫忙很單純~自己的親戚.一方面也希望多一份的議員資源.留在三峽如此而已.
但也擔心砸了議員的形象~就不好意思.

林富子

凱薩琳 發表於 2011-12-8 17:19
回復 北大健言社 的帖子

謝謝您~

凱薩琳

關於這個便道十月我已經趁著路燈加設腰燈的會堪時跟地政局報告過(王明麗議員也在場)
因為此地即將動工所以主管這塊地的地政局官員再次表達反對之意
不過我說我會發動志工弄一條安全的小路，市府就當做沒看到吧!
十二月里長會處理這件事，但是只能做條克難小便道
長期合法的通道還是要請林議員出面幫忙爭取
在此先向議員道謝了!

dingding

回復 林富子 的帖子

請教里長,6月後申請哪些路段被市府駁回,可否出示相關公文及理由
又依11月23日會勘記錄所載,多數里民建議塗銷停車格....為順應民意,本里辦公處堅決反對該處人行道.....

誠心誠意再次請教里長............QQ

快樂讀書會

回復 寧靜海 的帖子

姿佑姐你已經掉進主觀的陷阱了，因為你自己是機車族，所以思考偏袒機車族，這是不對的，希望你幫助議員所做的選民服務可以更客觀中立一些，不然可能反而會害到議員。

正因為我是機車族(下雨我就是汽車族).所以我更了解汽機車族的需求.不騎車我就是行人.
也希望您也能聽聽不同的聲音.
機車灣需要一定的寬度才能做~但很多社區跟本無法做機車灣.
不管將來龍埔國小還是那都好~那是將來.
那現在呢?如何先解決眼前民眾的需求呢?
不是一句讓議員去爭取機車灣經費.如果議員無法爭取機車灣經費~感覺~議員就是沒能力.不用心.
讓警局不要來拖吊.可能嗎?在北大用力打電話檢舉下.甚至有人行正式公文要求加強拖吊.
12/3的抗議.不是說謝絕政治人物上台嗎?那上台的那些里長~難到不是政治人物嗎?
好像標準不同ㄅ.
我問助理12/3議員會出席抗爭嗎?助理說~沒收到通知及邀約.且當天好日子行程很滿.很多既定行程.
11/17起出席公祭場合碰到很多議員及助理.我問他們12/3會出席嗎?
很遺憾.氣憤.感覺不受尊重.讓大家說~不去.說的難聽點有人說感覺當我們是狗嗎?
以後就讓那些里長去爭取就好了.
我為以後的生命園區推動~憂心.

阿煒

回復 快樂讀書會 的帖子

很遺憾.氣憤.感覺不受尊重.讓大家說~不去.說的難聽點有人說感覺當我們是狗嗎?
以後就讓那些里長去爭取就好了.

我相信林議員不會因為12/3沒收到邀請~
就不幫我們忙的~

快樂讀書會

回復 阿煒 的帖子

議員從97年起就開始反對.所以不會變.

寧靜海

回復 快樂讀書會 的帖子

姿佑姐你已經掉進主觀的陷阱了，因為你自己是機車族，所以思考偏袒機車族，這是不對的，希望你幫助議員所做的選民服務可以更客觀中立一些，不然可能反而會害到議員。
正因為我是機車族(下雨我就是汽車族).所以我更了解汽機車族的需求.
也希望您也能聽聽不同的聲音.
機車灣需要一定的寬度才能做~但很多社區跟本無法做機車灣.
不管將來龍埔國小還是那都好~那是將來.
那現在呢?如何先解決眼前民眾的需求呢?
不是一句讓議員去爭取機車灣經費.如果議員無法爭取機車灣經費~感覺~議員就是沒能力.不用心.
讓警局不要來拖吊.可能嗎?在北大用力打電話檢舉下.甚至有人行正式公文要求加強拖吊.
12/3的抗議.不是說謝絕政治人物上台嗎?那上台的那些里長~難到不是政治人物嗎?
好像標準不同ㄅ.
我問助理12/3議員會出席抗爭嗎?助理說~沒收到通知及邀約.且當天好日子行程很滿.很多既定行程.
11/17起出席公祭場合碰到很多議員及助理.我問他們12/3會出席嗎?
很遺憾.氣憤.感覺不受尊重.讓大家說~不去.說的難聽點有人說感覺當我們是狗嗎?
以後就讓那些里長去爭取就好了.
我為以後的生命園區推動~憂心.

1. 不是每條路都需要停放機車，我想強調的是，請打破機車騎到目的地停放的迷思，另外請務必重視「行人路權」，這一點我強調過很多次，機車停放的需求問題要解決，但先決條件是保障行人路權，這個觀念很重要，因為在台灣行人路權普遍不受重視，如果連為民喉舌的民意代表也缺乏這樣的觀念，台灣的環境只會向下沉淪。

2. 設置機車彎有人行道寬度的限制，前面已經討論過，所以要選擇適當地點設置。我已經說過，機車彎已經是沒有辦法中勉強可以接受的方法了，但真的需要議員幫忙爭取經費，而不是跟市府一樣，只是便宜行事，在人行道畫線了事。

3. 違規停車本來就該開罰、拖吊，請不要混為一談，機車族沒有比較偉大，但行人是最弱勢的，應該先予保障，請容我再次強調，這是觀念的問題，大家都在呼籲這個觀念，真的希望姿佑姐你能理解。

4. 里長不是民意代表，政治意味比較沒這麼濃厚，所以12月3日的活動僅讓里長上台代表民眾發言，大家也都能接受；之前已經跟你溝通過，這次活動要避免泛政治化，而且我相信議員不會只在意舞台，他們在意的是殯葬特區能不能被推翻掉。如果像你說的，許多議員、助理都在抱怨說不被尊重，老實說我很失望，原來這些人比起反對殯葬特區，比起對抗政府錯誤政策，他們更在意舞台。麻煩請你告訴我是哪些議員、助理說這種話，我絕對發起下次不投給這些人的活動，這種議員實在無法獲得人們尊敬，但我相信林銘仁議員一直極力對抗殯葬特區，不斷利用機會質詢市府，相信他不是這種人，而你的觀念應該也不會跟這種人一樣。


　　其實討論這麼多，一方面是跟姿佑姐以及林銘仁議員溝通觀念，希望你們有注重行人路權的理念，同時也期待議員可以透過相關管道，幫我們居民爭取經費，而非幫著市府破壞北大特區原本整齊的人行道環境。

　　同時也要拜託我們的議員，殯葬特區是地方的重大議題，是需要大家同心協力去對抗的，如果有議員、助理只想把殯葬特區當成舞台，當作吸票機，那這種人我們絕對要唾棄到底。

　　我們選議員，是希望他幫我們居民發聲、爭取建設與福利，而這也是議員的職責，我們期待透過議員與民眾的溝通、同心協力，讓整個北大特區，乃至於土樹三鶯地區能夠越來越好。希望大家要有這樣的共識。