大義路增設行人穿越道遭緩

dingding

寧靜海 發表於 2011-5-23 15:57
回覆 dingding 的文章

為什麼一直要去把行人穿越道想成討好店家的作法呢？

大義路增設行人穿越道的提案終於獲得市府點頭同意，這對於商店街的發展，以及鄰近社區居民穿越馬路的安全性

希望經過這次會勘....另一方面儘快完成行人穿越道，串聯商店街，促進商店街發展，並維護行人安全。

據說大學劍橋社區正在舉辦連署，反對設置行人穿越道，我希望....以及松竹梅商店街的發展相當重要

...積極爭取行人穿越道的設置，畢竟這條穿越道不是只對我們社區有利，對於北大特區松、竹、梅商店街的發展....希望劍橋社區不要全面反對行人穿越道的設置，畢竟松、竹、梅街的連通，對於促進商店街的成形，有絕對的幫助；而且行人穿越馬路的安全

也希望劍橋住戶可以考量梅街的發展，現在梅街的商家經營真的不容易，商店街的串聯對於北大特區的發展真的很重要...

少了過路客，少了人潮，店家就算再認真經營，也很難撐下去，也許有許多店家在贏得口碑之前，可能就先倒店了也說不定。

海大每次回應版友的發言,必定提到商店街(商圈)的經營(發展)不是嗎??(族繁不及備載)

寧靜海

回覆 dingding 的文章

海大每次回應版友的發言,必定提到商店街(商圈)的經營(發展)不是嗎??(族繁不及備載)

　　關於行人穿越道可能有利於商圈發展的原因，我已經說明多次，而前一篇文章中，我只是想對你強調，不要將行人穿越道單純視為投資客的建議，這是一種偏見，一來我不是投資客，之前提議的網友或住戶也不是，二來提議興建這條行人穿越道，主要是為了保障行人安全，同時希望透過行人穿越道來連結各商圈，建立徒步商店街，這樣一舉兩得，不是更好嗎？

　　至於安全性的問題，我認為也要重視，但可以透過技術來克服，不必要完全推翻行人穿越道的需求，這是我的想法，提供你做個參考，也做個澄清。

耐心

回覆 dingding 的文章

設置穿越道為討好少數店家,因為設置人行穿越道,生意會變好,消費者會變多的推論,若然,立論基礎何在?

松竹梅街營業商家家數較之於空店面的數量.. 就比例而言.. 何來‘討好’之說？
通行障礙會阻擋人流.. 障礙消除後人潮就會變多..
有人潮就有生意做.. 只是個眼見為憑的社會現象.. 不是理論...

耐心

回覆 dingding 的文章

海大每次回應版友的發言,必定提到商店街(商圈)的經營(發展)不是嗎??(族繁不及備載)

一個推動地方發展的積極訴求..熱心而已.. 搞不懂這有什麼好挑剔的呢？

dingding

回覆 寧靜海 的文章

投資客沒那麼閒啦!!你我都不是投資客,但對於松竹梅街的發展,身為北大住戶的我,真的蠻憂心的,商圈=>定位不明(希望設置徒步區又不歡迎部分經營模式的店家),內憂外患(在地消費誘因不足,店租問題,三峽舊市區消費吸引力),鐵雄賣完即丟的心態,上述問題不先解決設置個穿越道效果有限啦,是要叫過路客方便逛房屋仲介廣告空置的商家嗎???如果海大是投資客應該會有興趣XD

dingding

回覆 耐心 的文章

一切隨緣啦...

麥克

耐心 發表於 2011-5-23 16:21
回覆 dingding 的文章

論點若能切中需求與合情合理, 自然能找到共鳴點與型成共識, 反之, 無法獲得共鳴的論點, 看看也就罷了, 別太在意.

耐心

dingding 發表於 2011-5-23 16:25
回覆 耐心 的文章

一切隨緣啦...

抱歉引您不快... 純粹就事論事 切勿介意～

dingding

回覆 耐心 的文章

不會介意啦,大大也常上愛北大關心社區事務,紙是您最近好想改暱稱囉

耐心

回覆 dingding 的文章

您大人大量.. 不介意就好～