- UID
- 5707
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1793
- 活力
- 16
- 金幣
- 3271
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-1-17
- 文章
- 228
- 在線時間
- 722 小時
|
本帖最後由 貓 於 2011-12-17 14:49 編輯
春城大砌吳 發表於 2011-12-17 06:46
其實體制內抗爭也是很重要的一環, 黃立委和洪議員就是屬於默默做事一族 !我相信你要平心靜氣在議會說的頭頭 ...
關於國民黨勝選經濟就會比較好,這不見得
倒是政黨代理不同階級利益比較貼切,國民黨是財團黨本質,代表與保護財團階級利益為第一優先.很大部分時間,財團利益與中產階級的員工利益是相衝突,像財團為利潤極大化,大量以中國勞工替代台灣員工,另一例是公司仍大賺錢,在冬天淡季實施員工無薪假,降低勞工成本,維持毛利,炒高股價,就犧牲勞工了..
在西方,財團與中產階級,天生不同階級利益,制度化由不同政黨代理,在立法院折衝,台灣卻因統獨歷史原因,使許多藍營中產階級為顏色,犧牲階級利益,財團龍頭郭台銘公開幫財團代表國民黨馬英九助選,已明顯插財團大旗在國民黨..
美民主黨英勞工黨代表被雇勞工中產階級與弱勢如黑人拉丁族裔等,
主張提高基本工資,照顧本國勞工中產階級優先,多支出社福照顧受雇薪資階級的勞工與中產階級,尤其弱勢家庭;..
只有台灣 因統獨對立,很多指認顏色的色盲中產階級才妄想代表財團的K黨財團黨照顧其利益;
或者,代表財團的K黨,只要喊喊顏色,或者用一點小利,
它就可明目張膽為財團利益打拼,公然犧牲中產階級利益(如大埔農民事件),
照樣可騙到大批色盲中產階級選票;
財團旗幟鮮明下,這次選舉考驗,台灣政黨政治是否會進化,還是仍停留在統隆時代的操弄顏色...
|
|