三峽老街復舊 尋找美觀、安全鋪磚

jojoyaro

yjrong413 發表於 2016-8-5 09:48
你不必理會他們這樣的惡意曲解,     
這是他們的能項, 東拉西扯, 然後讓大家都搞混了,     
然後, 反變成 ...

你找出連結來看看哪裡曲解了?

都是板上的..
該不會事例找不到外,板上的文字也找不到
不用自己寫,加油添醋又不是第一遭了

jojoyaro

yjrong413 發表於 2016-8-5 09:56
你就是刻意曲解!     
看懂了?....被你們刻意拼湊在一起, 所以都懂你們在說我甚麼,     
並非懂了...."我 ...

直接提供連接還能被你說成刻意拼湊XD
不用又編撰自己像受害者一樣

又不是像你自己講的是你鄰居,誰非得一定要懂你在講什麼?

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-8-5 09:58
你找出連結來看看哪裡曲解了?

都是板上的..

我已經在前幾樓說了....     

就是不希望讓視障者在斑馬線上慢慢走!      
就是希望移開斑馬線前方的圓石!      

你呢? 還繼續反對移開圓石?     

LesterWu

jojoyaro 發表於 2016-8-5 09:52
那麼多人都看懂了,請問哪裡曲解了
然後拿他的問題來問你,你又覺得複雜XD

不知道你想要爭什麼,
請教你問題是什麼, 你說你沒問題, 要你把你問題說清楚也作不到, 現在又說有問題, 硬說是我的問題, 真是....

有誤解, 人家有澄清了, 硬要鑽死胡同, 有什麼意義. 善意惡意全在自己心中.

無謂的口水, 無謂的爭吵.

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-8-5 10:03
直接提供連接還能被你說成刻意拼湊XD
不用又編撰自己像受害者一樣

把兩不同樓的剪在一起講,     
不是刻意扭曲是甚麼....     
你們最會的伎倆了....   

想要大家因此轉移忽視的你們的主張嗎?     
你可以再繼續你的主張啊...."堅決反對移開圓石"     

hahaha

yjrong413 發表於 2016-8-5 09:52
真的是惡意曲解....     

我說的就是....明眼人可以看到燈號, 還有罰則, 當然不會有可能紅燈了還在斑馬 ...

你把眼睛矇起來，走走看大德路學勤路交叉路口（走大德路穿越學勤路）

當你看不見紅綠燈時

你就會體會為什麼要有行人帝王條款了

也能體會為何行動緩慢的人面臨過馬路碰到綠燈轉紅燈時的困擾

這時候如果汽機車不讓你時，是多危險的一件事

jojoyaro

LesterWu 發表於 2016-8-5 10:51
不知道你想要爭什麼,
請教你問題是什麼, 你說你沒問題, 要你把你問題說清楚也作不到, 現在又說有問題, 硬 ...

才不曉得你要爭什麼吧?愛回就不用怕人討論.
問題是你跟y提出的,其他人家是針對交通安全的觀念回答
對行的安全能有好的宣導

除了你外,目前也沒看多少人認為其說法沒問題
而你目前也尚未回答y413的問題
這有什麼複雜跟不清楚?

jojoyaro

yjrong413 發表於 2016-8-5 10:55
把兩不同樓的剪在一起講,     
不是刻意扭曲是甚麼....     
你們最會的伎倆了....   

直接連結是有什麼剪在一起講的問題?
之前好像是你杜撰一些事實被抓包耶....
所以才跟你說,去連結一些事例跟資料,不要都只是自己隨口說說.

你不用編撰圓石的移置問題~
也不都打電話問了,人家回答是不是可以設置,且有設置要點來打槍你了
那我也可以問你在文字裡嫌北大居民素質,你一直希望照你說的"要堅持要移除圓石車阻囉?"

yjrong413

hahaha 發表於 2016-8-5 11:16
你把眼睛矇起來，走走看大德路學勤路交叉路口（走大德路穿越學勤路）

當你看不見紅綠燈時

所以你就是認為....   

有行人的霸王條款, 所以堅持不必移開擋在斑馬線前的圓石啦!     

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-8-5 11:27
直接連結是有什麼剪在一起講的問題?
之前好像是你杜撰一些事實被抓包耶....
所以才跟你說,去連結一些事例 ...

我哪篇文章內有說不可設置車阻?   

我只說斑馬線前方不可有障礙物,   
我一直是說不可設置障礙物阻擋視障者的通行   

是你們一直說....     
那些車阻沒有擋住視障者的通行、   
視障者可以繞過、視障者可以在斑馬線上慢走